Ⅰ 因經濟糾紛僱人搶車構成搶劫罪嗎
因經濟糾紛僱人搶車我分析如下：
首先對方可能欠你錢沒有還，於是你找人強行把對方的車輛給扣押了（用你的話說叫搶車）。應該是這樣吧？
如果是這樣，你的出發點是扣押車輛的目的是為了讓對方還錢，而對方認為你這是搶劫。
我個人意見；對方欠你錢是債務糾紛，你強行扣押對方的車輛是為了保障你債權的實現（暫不考慮債權合法性），但你扣押車輛的行為已經構成了對對方車輛所有權的侵犯，因為車輛在法律上被稱為不動產。因此，根據《侵權責任法》的規定，你的行為已經構成侵權行為，但就此而言，你的行為也不構成搶劫犯罪，因為你扣押車輛的原因經濟糾紛時起因。
理由如下：
（一）搶劫罪的概念
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
（二） 搶劫罪客觀要件
搶劫罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。
這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特徵，也是它區別於盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。
所謂暴力，是指對財物的所有人、管理人、佔有人的人身實施不法的打擊或強制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。百利行為只
是滿足以印製受害人的反抗即可。
所謂脅迫，是指對被害人以當場實施暴力相威脅，進行精神強制，從而使其產生恐懼而不敢反抗，任其搶走財物或者被迫交出財物的行為，脅迫的內容是
當場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語言，有的是動作如撥出身帶之刀；有的還可能是利用特定的危險環境進行脅迫，如在夜間偏僻的地區，喝
令他人「站住，交出錢來」，使被害人產生恐懼，不敢反抗，亦可構成搶劫罪的威脅。
脅迫必須是向被害人當面發出。如果不是向被害人當面發出，而是通過書信或者他人轉告的方式讓被害人得知，則亦不是搶劫罪的脅迫。
所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用葯物麻醉、利用催眠術催眠、
將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內致其與財產隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處於不知反抗或無法反抗的狀態，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態拿走或奪取財物的，不是構成搶劫罪。
判斷犯罪行為是否構成搶劫罪，應以犯罪人是否基於非法佔有財物為目的，當場是否實際採取了暴力、脅迫或者其他方法為標准，不是以其事先預備為標 准。
搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行接取財務主要表現為兩種情況：意識行為人當場直接奪取、取走被害人佔有的財物；二是迫使被害人當場直接交出財物。
搶劫罪的作案現場，無論是攔路搶劫、人室搶劫，都不影響搶劫罪的成立。
（三）主體要件
搶劫罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定，年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。
（四）主觀要件
搶劫罪在主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成搶劫罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物，不具有非法佔有他人財物的目的，不構成搶劫罪。
《刑法》263條的規定你可以看看，然後再結合自己的行為對照下。
Ⅱ 雙方有經濟糾紛,有一方帶人搶了對方的財產屬於什麼罪
搶劫罪！有經濟糾紛走法律渠道解決才對，帶人搶劫他人財產就是嚴重搶劫罪
如果滿意別忘給個採納喲！謝謝！
Ⅲ 有經濟糾紛搶劫可以定搶劫罪嗎
構成了非法搶奪抵債，只有法院判決後才能有法院執行。你可以報警。
Ⅳ 因經濟糾紛搶我的車，屬於什麼罪行
涉嫌搶劫，經濟糾紛並不是搶劫的理由，也不能成為搶劫犯罪的借口，更不版能成為赦免的依據權。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條
【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的
Ⅳ 如果暴力搶回欠款，是搶劫還是經濟糾紛
司法實踐中，對因債務糾紛引起的搶劫行為是否以搶劫罪定罪處罰，司法機關認識不一，同類案件的定性和處理存在較大差異。
Ⅵ 因交通事故發生經濟糾紛，是否構成搶劫罪，
要具體案情具體分析。
Ⅶ 謊稱有經濟糾紛攔路搶劫怎麼辦
警察不認這一套，照樣抓人照樣處罰。公安局確實不對，當事人稱有經濟糾紛，應該讓他通過司法方式處理，歸還貨物，他不能用違法方式解決問題
Ⅷ 經濟糾紛事件車被搶，能否以搶劫罪立案
首先謝謝你對我的信任，但網上只能根據上面留言簡單分析一下：需要報案後，由公安機關進行調查看是屬於刑事案件，治安案件還是民事糾紛，屬於刑事案件和治安案件的，公安要進行調查。
以上解答意見，僅供參考，不作為實際處理依據。
Ⅸ 有經濟糾紛的入戶搶劫
這個「經濟糾紛」說得太籠統了一點。這里有倆種情況：一種是有明確的合法的回債權債務關系，乙確實答欠了甲的錢賴著不還，甲帶人去乙的家裡搶走的東西，因為甲的動機是保護自己的合法權益，只是方法不對，這行為應該歸屬於民事糾紛而不是搶劫罪；另外一種是債權債務關系不確定，甚至是不合法的，如賭債和嫖娼的嫖資沒有給付，也就是說沒有受到法律保護的債權債務關系，如果甲強行帶人到乙家裡搶走東西，那甲就應該以搶奪罪論處而不是以搶劫罪論處，另三人也將以從犯論處，這時候的甲是以非法搶占他人的東西佔為己有。那麼甲可能會被法院以搶奪罪處以3年以上10年以下的有期徒刑。不管是哪一種情況，甲損壞乙的東西是肯定要負責任的。
Ⅹ 經濟糾紛為由可以入室搶劫嗎此案怎麼定性
如果你的財產與你哥的財產是家庭共同財產或者你是你哥事業的合夥人、或者是擔保人，不認為是搶劫。根據《刑法》對搶劫罪的解釋：由於借貸糾紛或者其他財產糾紛而強行扣留他人財物的，，屬於討債、索還手段不當，不構成搶劫罪。