A. PPT寶藏上的免費PPT模板使用構成侵權嗎 不用於商業只是學校思修課演講 其中百分之90做了修改
不用於商業的話，是不會有人告你侵權的。畢竟劃不來，起訴了也沒有錢賠給他們。
B. 用網路PPT模板製作成完整的PPT侵權嗎
1，個人使用來，不用於商業營利自的，不屬於侵權。但是在使用時應當註明作者。
2，《著作權法》規定：
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
C. PPT 素材 版權問題
商用的最好不要用網路素材。默認是可用可不用，所以一般都用。可是啊，315你看了么，網路上的東西不是你想用就用的，去年因為網路問題逮捕的人員就有6000多人，槍斃的有48人。
我有個徒弟就跟我大談道理，他就是給網站加代碼的，我早說過你早晚要倒霉，結果不聽，今年315一下給拘留了，錢全給沒收。他當初還教育我說現在這種東西很模糊，你用了做了沒人管的。唉，這樣的人還不少呢。
我現在給你說下你現在做的東西，第一公司內部的還是外部宣傳的，內部可以用，因為內部並非為了盈利。並且不流傳，所以可以用一切素材，這個就跟你自己做什麼東西都可以只要自己用一樣。
第2，對外的看素材價值，第一國外的少用，國外的第一個就是因為其他國家版權保護比較完善所以對這些起訴的很多，而且真要因為版權起訴了賠償額比較搞最少也要幾十萬，這個我一個搞廣告設計的朋友就吃過虧，用了一首英文歌曲，結果被告，賠償了對方公司20萬。
最好的話是你用圖庫素材，這類的素材是合法使用屬於公用素材，還有就是常規素材，因為公用性所以任何人都可以使用，你用的背景如果只是花紋圖案紋理等，你就放心的用吧，如果是人物特殊設計角色，名畫這些甚用。名畫類的話要作者已經死掉了，並且50年以上的，你用的話也沒問題，這個就比如鋼琴曲致愛麗絲，油畫蒙娜麗莎等都是作者已死，屬於世界版權，所以任何一個人都可以利用沒有問題的。
你PPT中圖案，紋理，圖標，圖表等無特殊風格設計的完全可以用，也完全夠用，這個你可以放心，而你是從PPT站下載的素材，一般來說是沒有問題的。
D. 使用別人做得精美的ppt動畫模板，會涉嫌盜用版權嗎
你完全可以改動一下，比如設置一個自己的logo。何況這些都是小東西，那個會為這個申請知識版權啊！不用擔心。
E. 我製作的PPT模板，想推銷出去，侵權嗎犯法嗎
那要看你的模板有多少東西與別人的一樣了，如果百分之九十以上，那就是侵權了，去推銷的話是犯法的。
F. 我如果要製作PPT模板上傳，但用的是別人的別人拍的圖片，這樣算是侵權了嗎
不算的，圖片只要不涉及隱私，就沒問題！
G. ppt製作使用別人的圖片算不算侵權
侵權行為的界定主要看用於何種用途。商業用途一定是侵權行為的。
侵權行為：回
（1）按構答成要件分
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
（2）按侵害對象分
侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
（4）按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
H. 製作ppt可以直接使用默認模板么 怎樣才會涉及侵權
你好，如果是正版office的辦公軟體，是不具備侵權的，盡管使用就是了，其他類型的模板，只要不是用於商業用途就沒問題。
I. 用ppt做視頻會有版權問題嗎
裡面的圖片如果是有作者版權的，最好要授權。
ppt也不要是別人的成品。是你自己編輯製作的就行。
找ppt模板可以來ppt家園pptjia來看看。
J. 使用PPT做課件時，使用到了一些網上的資料算不算侵權
那要看你的使用用途，如果是為研究或者教學的話就不是侵權。