『壹』 侵權行為之債務如何承擔
侵權行為之債的債務可以通過積極履行等方式承擔，在侵權行為之債中，債務人如果能夠積極履行的，會減少很多麻煩，如果債務人不積極履行的，債權人在獲得勝訴判決後，可以申請法院強制執行，可以拍賣、變賣債務人的財產。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
『貳』 侵權之債是什麼意思
侵權行為之債，是指行為人不法侵害他人財產權利或人身權利而產生的當事人之間的權利義務關系。
構成要件：
（1）損害事實的存在。主要指財產上的損失，也包括因人身傷害所造成的財產上的損失，以及間接損失。
（2）加害行為的違法性。正當執行職務的行為，不屬侵權行為。
（3）違法行為與損害事實間要有因果關系。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
『叄』 侵權之債的構成要件有哪些，哪些條件下能構成侵權之債
一、侵權之債
是指行為人不法侵害他人財產權利或人身權利而使他人遭受損害時，行專為人依法應對受害人屬承擔責任，構成侵權行為之責。
二、構成要件
第一：行為的違法性。
第二：有損害事實的存在。
第三：侵權行為與損害事實之間有因果關系。
第四：行為人有過錯。
三、侵權之債和合同之債的區別：
1)兩者產生的原因不同。侵權行為之債因行為侵害他人的合法民事權益的違法行為而產生。合同之債因當事人之間設立、變更、終止民事關系的合法行為而產生;
(2)兩者內容不同。侵權行為之債的內容表現為：一方有請求賠償損失的權利，另一方有給予賠償的義務，是單務之債。合同之債的內容為當事人雙方約定的權利和義務，一般為雙方之債;
(3)兩者適用的法律規范不同。侵權行為之債適用侵權行為的法律規范，這類規范具有法律保護的性質和作用。合同之債適用合同法律規范，這類規范主要起促進和保證的作用
『肆』 試述涉外侵權行為之債的法律適用
【摘要】：正復
一侵權行為之債指因制不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權人,加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構
【關鍵詞】：
侵權行為地法
涉外侵權行為
法律適用
損害賠償
債權人
債務人
民事賠償責任
我國法律
民事責任債權債務關系
【正文快照】：
·侵權行為之債指因不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權凡加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構成了國際私法中的涉外
『伍』 這樣是侵權行為之債嗎
我個人感覺適用於相鄰關系.不適用債權.
但是相鄰關系不代表沒事訴訟時效啊
但是，在相鄰糾內紛中要求對方賠容償損失的權利是有時效限制的。也就是說在相鄰糾紛中我們可以隨時對非法侵害行為本身行使權利，要求其停止，但這種侵害所帶來的損失本身我們只能在訴訟時效期間內行使求償權。這是因為《民法通則》規定，對於侵犯自己的權益造成損失、要求對方賠償的權利，以及侵害方對應負有賠償的義務，屬於侵權之債。侵權之債中的求償權屬於典型的請求權，適用訴訟時效制度
這個事我的在律師的博客中看到的.主要是現在的民法對訴訟時效規定的模糊....而且,判案也是要考法官主觀判斷的...
『陸』 侵權之債是什麼
侵權行為之債，是指行為人不法侵害他人財產權利或人身權利而使他人遭受損害時，行為人依法應對受害人承擔責任，構成侵權行為之責。
『柒』 侵權之債是什麼
1、侵權之債是指行為人不法侵害他人財產權利或人身權利而使他人遭受損失，行為人專依法屬應對受害人承擔責任，如甲將乙打傷，甲應對乙承擔侵權之債，乙對甲享有侵權之債請求權。
2、侵權之債的構成要件有：
a、行為的違法性；
b、有損害事實的存在；
c、侵權行為與損害事實之間有因果關系;
d、行為人有過錯。
『捌』 留置權為什麼不能作為侵權之債的擔保 最好能舉個例子.......
1、我國《物權法》、《擔保法》里均未將留置權規定為擔保物權，即從現行法律講，留置權擔保版不合法；
2、法理權的角度看，留置權是侵權行為發生時產生、實施、享有的，不能提前預設和享有，這是留置權本身特殊性決定的。如修理自行車，修好後對方不給錢就可以留置自行車，但修車時是無法享有留置權的，因為侵害未發生，享有留置權的條件不具備；在其他侵權案中，沒有物品在手，無法留置，有物品在手可以直接質押擔保，不用留置。可見，留置權的設計初衷就是一種事後救濟的方式，沒有提前預設的保障功能。
『玖』 民事法律事實是指什麼可否舉幾個例子
民事法律事實，是指法律規定的能夠引起民事法律關系產生、變更或終止的客觀現象。
只有為法律規定或承認的並能產生民事後果的那些事實，才能成為法律事實；只有一定的法律事實發生，才能在當事人之間發生一定的法律關系或者使原來的法律關系發生變更或消滅。
法律事實可分為事件和行為兩大類。
事件是指與人的意志無關的客觀情況，如地震、洪水、死亡等。例如，甲酒後駕車，撞死了乙，乙死後，乙的兒子丙繼承了其財產。在本例中，至少發生了兩個法律關系：侵權行為之債和繼承法律關系。導致侵權行為之債發生的是行為（酒後駕車撞人），導致繼承法律關系發生的是事件（死亡）。
行為是指人的有意識的身體動靜。行為可分為表示行為與非表示行為。表示行為是指表示一定心理狀態的行為，合同、遺囑等民事法律行為是最典型的表示行為。非表示行為又稱事實行為，簡而言之，就是沒有表示一定心理狀態的行為，具體來說，是指行為人主觀上沒有變動民事法律關系的意圖，但依據法律的規定在客觀上導致民事法律關系變動的行為。非表示行為比較典型的是先佔、拾得遺失物、無因管理、創作作品、侵權行為等。
『拾』 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。哪位大師可以分別舉例啊
債的產生
①合同②不當得利③無因管理④侵權行為
1：買賣合同，要付錢，版合同之債。權
2：銀行取錢多拿了錢，要還給銀行，不當得利之債。
3：為了鄰居的利益，幫忙修繕房屋，無因管理之債。
4：別人打你，你要求對方賠償，侵權之債。
5：明明沒錢去買東西，別人進貨來賣給你，你不要了，是締約過失。
6：你死後的財產送給社會福利機構，是遺贈。
7：別人錢包掉了，你撿到了，是拾得遺失物。