㈠ 手機里自帶的背景圖片，用於商業，是否會侵權
手機里自帶的背景圖片，如果用於商業，會侵權的，除非你聯系人家，給人家說明。
㈡ 手機裡面用的屏保壁紙、桌面主題這些 想知識產權保護 是屬於專利 還是
您好，壁紙上的圖案是他人創作的美術作品或者拍攝的攝影作品，作者對其享版有版權，如果其他人未經許權可復制或修改該美術作品製成壁紙構成著作權侵權。
但是桌面主題則可能涉及專利權，桌面主題涉及到外觀設計。專利權的客體，也稱為專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的發明創造。根據我國專利法第2條的規定，專利法的客體包括發明、實用新型和外觀設計三種。因此，桌面主題如果要保護，應屬於專利權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈢ 桌面壁紙有版權嗎
版權問題是都有的
如果你是非營利性網站，也沒什麼人會和你提版權問題，最多刪除那張有問題的壁紙
㈣ 網上一個壁紙網站下載的圖片，作為公眾號頭像，算侵權么
.top域名給你解答來，這種行為也算侵源權的，因為微信公眾號的文章涉及到了轉播，有版權的圖片最好不要碰，如果被版權方檢測到，就有麻煩，如果是公司的微信號，對方會寄律師函索賠，如果是個人的，人家也會以侵權為理由投訴你。
㈤ 擅自使用別人的作品做桌面侵權嗎
您好！若是僅僅用於個人欣賞使用，則屬於著作權的合理使用，一般不屬於侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
㈥ 用別人照片當作電腦桌面壁紙算侵權嘛
人家有權利不讓你用的。
㈦ 如果畫網上的壁紙拿來賣會侵權么
嚴格說是侵權，但是如果買賣是很小范圍的話，一般情況下對方也不會追究到你。
㈧ 網上下載圖片做影視牆壁紙自己家用，算商用侵權嗎
家用不侵權呢，沒有將它用於商業用途且不牽扯任何利益就不算侵權
㈨ 我們自己網站用別人的風景圖片做壁紙是不是侵權行為
問題。問的好無奈。。。有的人。做網站。抄的。別人的風格。。有點人。做專設計。用的別人屬的思路。。
其實這沒什麼。。。說實在點。。就是有什麼了。能怎麼辦。。好聽點。。叫天下文章一大抄。看誰會抄不會抄。。。不好聽點。。就是侵權。。他們。。原版。告。也是告不成的。。。
㈩ 截取別人的圖片作為手機壁紙，屬於侵權嗎
算是[轉發]行為。要看圖片出處網站的版權協議，或作者自己的版權要求。
大多要求署原作者名，或者非商業使用。有些是禁止轉發的。
侵權後果好像不是很嚴重，但是很缺德。