咚咚填詞翻唱拍mv算侵權嗎

1. 我將歌曲改詞翻唱做成mv，在mv里插入廣告，傳到視頻網站上侵權嗎

是侵權。你未經歌曲著作權人許可使用其作品，自娛樂，尚可算是合理使用，但你插播廣告的行為顯然是商業行為。這就是侵權了。不過著作權人是否會追究你的法律責任就很難說了，但我們還是尊重他人的知識產權吧

2. 使用別人的歌曲製作MV算侵權嗎

只要不用於商業目的，不故意歪曲其內容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作權的行為。

從侵權行為的構成要件上看，應從「過錯」與，「無過錯」，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由於不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類
侵犯著作權的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品，但未分行，這是否屬於侵犯版權行為?又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。
3、因果關系。即是只有當侵權人所實施的侵權行為與損害後果存在因果關系時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。
4、主觀過錯。在侵犯著作權的行為中，在適用過錯責任的場合，：主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預見到自己行為的結果，並希望其發生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投於人群會傷人而仍然投者屬於故意的侵權行為。行為人對其行為的結果應預見或者能預見但未預見到或雖預見到而輕信不會發生，以致發生損害結果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈，但自信技術好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應成為侵權行為構成要件。[4]

3. 仿照一首曲，音律，自己寫一首歌，拍個mv發網上，算侵權嗎

你要寫清楚是按照哪首歌來的,而且不能用於其他用來獲利的途徑.

4. 翻拍翻唱歌曲MV,在有標注原唱名字情況下算侵權和抄襲嗎

如果沒有得到原創人的同意翻拍翻唱就是侵權與抄襲

5. 關於視頻剪輯的音樂版權問題

如果你是消遣娛樂，標明出處應該沒問題。但是問題來了，你有沒有參與內b站新人獎容勵計劃什麼的，或者原創視頻受益。如果有，就涉及到商用了。如果嚴格來說，b站那些人氣up，都是有侵權的，但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯，用到了抖音上比較火的一些歌曲，傳b站沒問題，點擊也很多，但是傳youtube，每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權，最後我沒有理了，不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話，b站估計要死一大堆up主，然後迎來原創音樂的一波井噴吧。

6. 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定，如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱，不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(6)咚咚填詞翻唱拍mv算侵權嗎擴展閱讀：

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍，是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識，處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為，只有獲得歌曲著作權人的許可，才可以對其進行翻唱。但事實並非如此，在法定許可或中國音樂著作權協會（以下簡稱「音著協」）的授權下，歌手無須獲得歌曲著作權人的許可，即可以合法對其進行翻唱。

7. 翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎

不管是什麼樣的圈子，都非常注重版權問題，關於翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？我認為需要分情況討論，主要有以下幾個方面的原因。首先，即使翻唱其他人的歌曲和MV，標注了原唱以及出處是不行的，需要獲得原創本人的同意，才可以使用，否則就算侵權。其次，如果原創作者去法院就此事進行起訴的話，大概率是可以勝訴的。私自使用別人的歌曲，需要先和本人進行協商，達成協議。最後，在標注原唱名字的情況下，也算侵犯著作權，原唱可以要求對方進行賠償，並且停止使用MV和歌曲。在娛樂圈，藝人們也都是非常注重版權問題的，使用別人的知識成果一定要要先取得版權。

一：事先和原作者取得聯系，並且達成一致的意見。

即使翻唱其他人的歌曲和MV，標注了原唱以及出處是不行的，需要獲得原創本人的同意，才可以使用，否則就算侵權。

小編提示，知識產權對創作者來說非常重要，擅自使用別人的成果是要遭到起訴的。關於翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。