A. 我翻唱歌曲並發到網上，不為盈利，是否算侵權，只是單獨的翻唱。歌曲能隨便翻唱嗎
用來出抄版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益才叫侵權，歌手在翻唱時必須獲得原使用者和所有者的授權關於網路翻唱問題，從法律上講只要沒有用來獲得商業利益就構不成侵權，否則的話唱k就都犯罪了，但是卡拉ok經營者是否構成侵權就是問題了。如果是作為練習、學習使用不是。如果用於公眾表演要看是否1、演唱者沒對主辦者收錢2、主辦者沒對觀眾收錢。除此之外的其他使用就可能構成侵權。
B. 請問如果我將視頻的背景音樂提取並轉載到某音樂平台並標明出處算不算侵權（現未盈利）
你將視頻的背景音樂提取並轉載到某音樂平台。雖然你標明了出處。但是你必須經過原作者的同意才可以轉載的。不過你目前未盈利。這個也不好說。
C. 不以盈利為目的算侵權嗎
其實是侵權的，只是目前主流沒人告吧，這些影片，音樂都屬於人家的智力成果，有版權歸屬的，人家可以保留追究你的權利
D. 使用別人的歌曲做視頻，無盈利性質，算侵權嗎
侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。
侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任。
侵權行為基本上都是違法行為。
不在與一個人是否是作為盈利性質。
其實如果你把問題闡述得更清楚點的話，更容易得到對你有用的答案。
E. 做視頻為了練手目的不是盈利用了別人的音樂作為背景音樂結尾寫明音樂名字這樣做算不算侵權
摘要 你好，做視頻為了練手目的不是盈利用了別人的音樂作為背景音樂，結尾寫明音樂名字，這樣做不算侵權。侵權行為一般指營利性行為。
F. 網站提供付費音樂的試聽和下載，但是沒有任何盈利行為，算是侵權嗎
算侵權哦
G. 在自製的片子中用了網路上的音樂，不以此盈利，算侵犯音樂的版權嗎
是侵權行為。
著作權的侵權並不以是否盈利為要件，只要未經授權使用，同時又不屬於著作權法第22條規定的免責情形，就是版權侵權行為。你如果僅是自娛自樂，屬於上述法條中「個人學習、研究」，不侵權； 但公開發布到網路上，無可免責，屬於版權侵權行為。
H. 如果自己創建一個音樂播放器用別的音樂播放器音源 不盈利犯法嗎
版權不僅包括收益權，還包括傳播權，發表權，放映權等，如果不是已經公開說明可以免費給公眾使用的音樂，那從別的音樂播放器扒音源這樣形式是會有侵權的風險的。
I. 不以盈利為目的，使用他人的音樂，會涉及侵犯原著的版權嗎如果是，要承擔什麼責任呢
不侵犯版權。
樓上說的路邊店放歌，屬於以盈利為目的。應當需要賠償。