如何投訴貝店

① 貝店怎麼樣

先不說貝店的模式，和商品好壞，是可以掙錢，但是這個平台非常坑，為什麼？因為他們大量泄露客戶信息，在上面買了東西電話等信息被泄露，還遭詐騙！我和朋友都是受害者！不要說與他們無關，不是他們泄露的話，騙子怎麼會知道快遞是什麼東西，還能曉得好久買了，大概金額是多少？絕對是他們平台泄露客戶信息，那些騙子都是團隊作案，人很多！懷疑與其勾結！

② 貝店泄露個人信息，怎麼舉報

泄露信息有很多因素，也可以先找客服

③ 貝店依多情店賣假貨怎麼投訴 客服一本正經的顛倒是非

所謂假貨你要有充足的證據，證明貨物是假的，然後找平台客服，或是打假單位投訴。

④ 在貝店買到假貨，聯系客服，讓我寄回去，但是規定是假一賠十，他們卻不承認，我怎麼投訴貝店

保留店鋪詳情頁截圖，物流信息，交易信息，等一切證據讓平台介入。

⑤ 我在貝店買的化妝品全是假貨，怎麼投訴

無法知道你的貝店是個什麼，如果不是類似淘寶平台上的店鋪，您只能試試打12315投訴。

⑥ 我在貝店上買的食品出問題了可以找12315投訴嗎

可以。

打開網路，搜索「12315投訴」，點擊「全國12315互聯網平台投回訴」，進入後向下拉動網頁。答點擊「同意」，輸入要投訴「企業的名稱」，點擊選擇「企業」，選擇「成功」後點擊「確定」即可。沒有賬號點擊「注冊新賬號」，根據具體信息注冊完畢，根據網頁提示填寫完信息即可投訴。

撥通12315電話後，如您需投訴或舉報，請按工作人員的提示回答問題，如實說出投訴的事實、理由及投訴請求，並說出自己的姓名、地址、電話號碼或其他聯系方式和被申訴方的名稱、地址、電話。

另外拔打12315是收費的，消費者申訴案件，由經營者所在地工商行政管理機關管轄，如商家在異地需商家所在地區號+12315。

（一）自收到申訴書5日內決定是否受理；

（二）自收到申訴書之日起60日內終結調解（扣除檢測等時間）；調解不成終止調解。

北京市工商局的12315接線業務已被外包給專業的電信公司，工商局作為12315的管理者和協調者，將主要專著於問題的解決以及信息的分析和整理。

這將有助於工商局更加專注於消費者投訴的處理工作。這將有助於維護消費者權益的保護，提高12315處理投訴的效率和速度，營造更加完善和有序的健康市場生態環境。

⑦ 如何在貝店中追評

回到貝店的頁面當中重新評價。里邊兒有一個追評，按住追評說話就可以了。

⑧ 貝店掛羊頭賣狗肉，不給退換貨，投訴無門，怎麼制約投訴

可以到12315去投訴這家平台和商家，他們會處理的，購物請到常見的正規平台，不要被小利誘惑了。祝你好運！

⑨ 貝店是傳銷嗎

不是傳銷。

貝店是貝貝集團旗下的一個社交電商平台，是社交電商四小龍之一，在社交電商平台中排名比較靠前，實力也非常的雄厚。
之所以有很多人認為它是傳銷主要是因為思想比較陳舊對傳銷又缺乏正確的辨識能力，就拿道聽途說的一些知識碎片往上套。當今的時代是一個移動互聯網的時代，是分享經濟橫行的時代。如果單純的用拉人頭等來考量的話，幾乎每一個分享經濟的平台都變成傳銷了。這顯然不是事實。
1998年的時候國家實行了對直銷和傳銷等的一刀切政策，後來又逐漸的開放了一些合法的機構。那時候正趕上我讀大一，作為法律專業，我們曾經專門對這個問題進行過一次深入的研究分析。
我不給大家去搬什麼現成的資料，大家注意跟著仔細看、仔細想，學會自己去正確判斷。
傳銷是一個組合概念，不是單一的哪一點卡上了就可以定性為傳銷的。我們先來泛泛的拆分了看一下。

首先說拉人頭。這其實幾乎是每個行業——包括絕大部分傳統行業也都有的一個行為，而且是一件必須要做的事情。看看大街上撒傳單的就不難理解了。分享經濟更是非拉人頭不可，所謂「分享」本身就是一個拉人頭的過程。而所謂的團隊建設，客戶積累等也不過是另一種表達方式而已，和拉人頭並沒有明顯的區別。不同的是我們通常所說的拉人頭是一種貶義的，通常是帶有主觀惡意性，通過隱瞞、欺騙甚至威脅、強迫等手段來達到目的，就涉嫌違背法律了。有人說拉人頭都是拉親戚朋友，這不難理解。不管你做一個什麼項目，如果你想快速的組建團隊或積累客戶難道你會選擇從陌生人先入手嗎？
其二金字塔模式，也就是說老鼠會模式。傳銷通常採用三級五階制的比較多。同樣的道理，單純滿足這個條件的也未必就是傳銷。就一個普通的工廠還分工人、車間主任、、經理、廠長等多級職務了，隨便拿出一個企業來看等級的劃分都是遠超過三級的，但這些顯然不屬於傳銷。所謂的金字塔模式，要考慮到最底層的人是不是接盤手，是不是會蒙受巨大的經濟損失，是不是沒有超越上級的可能等因素。單純的因為最底層的人提供價值讓上面的階層來分享利益而定性為傳銷顯然是不正確的。
其三入門費。入門費也是一個非常普遍的現象。很多企業、組織或平台都有參加要先交錢的情況存在。這就要看入門費的具體實質而論了。是押金性質的還是購物性質的還是赤裸裸的交錢。交的錢能不能夠返還，只是被扣押著還是參與了上層利益的瓜分，購物交的錢換來的產品是不是物有所值等。
綜上所述，我們不難理解，單純的從哪一個方面來定性是否傳銷是有失公允的。雲集曾經吃過九百多萬的巨額罰單，也不過是某一方面涉嫌傳銷，但最終也沒有完全被定義為傳銷。經過整頓之後又開始正常運作。貝店和雲集相似度非常之高，但直到目前為止尚未受到任何的國家管制，也是一個很好的反證。
一般說來，一個正兒八經的傳銷通常具有以下幾個明顯的特徵：
從收益上來看，絕大部分傳銷組織都不具備價值的產出能力，即沒有利潤來源。各階層的會員收益主要來自於下層會員的入門費。這一點非常重要，傳銷組織是沒有創造價值的能力的。現在很多平台整合進一些其它的項目做了一定的掩飾，讓人難以辨識，需要認真甄別。從很多官方資料上來看貝店的銷售能力非常的強悍，具備創造價值的能力，而且產品價格正常，會員的收益也不單純依賴於入門費。
接著看入門費，我們以購物性質的入門費為例。產品是否正規、合格，入門費與產品的價值是否相符，是一個重要的參考標准。比如幾包幾百元的茶葉賣到4980元，一款幾十塊錢的化妝品賣到3980元，顯然是不靠譜的。但一套品牌的化妝品賣到398元還是比較正常的，國家有物價標准，產品的價格可以有一個合理的波動區間。粗看了一下貝店的入門產品，有個別產品價格略有虛高，但都不算太離譜，應該是在物價合理波動區間之內的。
再看運作模式，傳銷的金字塔模式下級人員無法超越上級人員，但現在有很多傳銷平台為了掩人耳目已經可以有超越的可能，所以這一點已經不能再作為判斷傳銷的依據。但是傳銷最底層的人員是徹底的血本無歸，會蒙受巨大的經濟損失。這一點是無法改變的。貝店的入門費本身就不高，入門產品又基本等值，不存在血本無歸的問題，更談不上什麼損失。所以也不符合這一點。
社會危害性。傳銷組織都有很嚴重的社會危害性，輕則經濟損失，重則家破人亡。貝店不具備這樣的危害性。
除此之外傳銷的循環、出局制度也是非常比較容易辨別的，這是傳銷的一個特性之一，只要涉及到這個，基本是傳銷的可能性就無限大了。目前一般的平台都不會涉及到這個，暫不過多討論了。
所以，綜合看來，貝店應當不屬於傳銷。
當然，到底是不是傳銷，最終只有法律才能定性，只有國家說了才算。任何非國家的組織或機構或個人都只能是評論一下而已，沒有真正的法律效力。從目前的國家態度來看，國家對貝店是支持的。

⑩ 在貝店購物被坑如何維權規則隨意亂改，客服說話毫無誠信，購物體驗不好，評論全被屏蔽!

如確實被坑，可以找消協，也可以發抖音爆光