⑴ 燃氣管可以沿二層陽台圍牆頂敷設嗎
建築物的水平投影沒有超過規劃的用地紅線就是符合要求的,但小區的圍牆與建築物外牆間必須有足夠的疏散通道及通風。而圍牆外皮一般就是規劃的用地紅線,紅線以外是公共用地,小區不得侵佔,所以,要求開發商將圍牆往外移是辦不到的,但是,開發商的物業管理部門,有責任保護業主的安全。此事應由開發商的物業管理部門根據樓主的不安全程度,採取相應的防範設施。這要求是不過分的。
⑵ 燃氣管道允許在外牆上安裝嗎
摘要 燃氣管道可以架在他人的外牆上,不過有一個前提條件是需要得到他人的允許,協商同意之後才能夠架在他人外牆上。而且現在在安裝燃氣管道的時候,只能夠安裝在外牆上,不能夠安裝在室內,實際安裝的時候,可以找專門的工作人員幫忙,安裝起來會更加方便一些,而且使用也會更加放心。
⑶ 燃氣管道從房屋下走怎麼賠償
1.燃氣引入管不得敷設在卧室、衛生間、易燃或易爆品的倉庫、有腐蝕性介質的房間、發電間、配電間、變電室、不使用燃氣的空調機房、通風機房、計算機房、電纜溝、暖氣溝、煙道和進風道、垃圾道等地方。
2.住宅燃氣引入管宜設在廚房、外走廊、與廚房相連的陽台內(寒冷地區輸送濕燃氣時陽台應封閉)等便於檢修的非居住房間內。當確有困難,可從樓梯間引入(高層建築除外),但應採用金屬管道且引入管閥門宜設在室外。
3.商業和工業企業的燃氣引入管宜設在使用燃氣的房間或燃氣表間內。
4.燃氣引入管宜沿外牆地面上穿牆引入。室外露明管段的上端彎曲處應加不小於DN15清掃用三通和絲堵,並做防腐處理。寒冷地區輸送濕燃氣時應保溫。
5.引入管可埋地穿過建築物外牆或基礎引入室內。當引入管穿過牆或基礎進入建築物後應在短距離內出室內地面,不得在室內地面下水平敷設。
6.燃氣引入管穿牆與其他管道的平行凈距應滿足安裝和維修的需要,當與地下管溝或下水道距離較近時,應採取有效的防護措施。
7.燃氣引入管穿過建築物基礎、牆或管溝時,均應設置在套管中,並應考慮沉降的影響,必要時應採取補償措施。
⑷ 天然氣管道被埋在牆裡面了,燃氣公司要求燃氣管道外露才能開通燃氣,我現在怎麼處理啊
一、燃氣管道是可以採用包管的方式進行裝飾的,在家庭裝修是,入戶部分的燃氣管道是覺不能用水泥埋在牆里,這個是非常危險的,也是燃氣公司嚴令禁止的。
二、煤氣包管一般是由整體廚櫃公司在安裝廚櫃的時候一起製作的。就是把燃氣管道用製作廚櫃的材料包起來,既美觀又安全,中間還可以開一個活動的小門方便檢修。
三、目前常用的有3種材料包煤氣管:
1、用廚櫃櫃體板材料包煤氣管
和廚櫃櫃體一樣的板材來包煤氣管,也就是實木顆粒板,不太美觀,而且效果不是很好。
2、用廚櫃門板材料包煤氣管
和廚櫃門板一樣的材料來包煤氣管,美觀度好,但是有的門板需要金屬封邊,做起來效果也會不好。
3、用廚櫃檯面材料包煤氣管
和廚櫃檯面一樣的材料來包煤氣管,美觀度好,效果好,但就是價格貴。
⑸ 燃氣管道允許在外牆上安裝嗎
可以的。
北京市燃氣公司服務中心人員介紹到,燃氣管道主管只能在外牆安裝,氣表等設備也只能裝在陽台,天然氣主管道是不能再室內安裝的。其次管道的安裝和施工都是嚴格按照相關規定和程序進行的,而且是由專業的有從業資質的技術人員安裝的,有安全保障,也是有技術保證的。
(5)燃氣管沿牆侵權擴展閱讀
天然氣管道運輸具有運輸成本低、佔地少、建設快、油氣運輸量大、安全性能高、運輸損耗少、無「三廢」排放、發生泄露危險小、對環境污染小、受惡劣氣候影響小、設備維修量小、便於管理、易於實現遠程集中監控等優勢。
輸氣管道系統是個連續密閉輸送系統。從輸送、儲存到用戶使用,天然氣均處於帶壓狀態。由於輸送的天然氣比重小,靜壓頭影響遠小於液體,設計時高差小於200米時,靜壓頭可忽略不計,線路幾乎不受縱向地形限制。不存在液體管道水擊危害。
發生事故時危害性大,波及范圍廣。管道一旦破裂,釋放能量大,撕裂長度較長,排出的天然氣遇有明火,還易釀成火災。
⑹ 燃氣管道能否穿越倉庫,燃氣管道沿牆架空
不可以穿過有存放易燃易爆物品的倉庫,用角鋼明裝架空
⑺ 物業私自加裝的燃氣管道未經業主同意合法嗎而且安裝在了業主家的外牆體上,有很大的安全隱患,我不交物
向安監局舉報,經檢查不合格可以拒絕
⑻ 急!直徑30厘米左右的天燃氣管道是否可貼著居民樓外牆安裝
一般來說,燃氣管道安裝都會有天然氣公司為證明安裝行為合法《天然氣利用工程竣工驗收說明書》、《安全評估報告》、《建築工程施工許可證》、《建築消防設計防火審核意見書》和《燃氣工程開工報告》等相關文件。不存在被盜和爆炸等隱患,那是你多想了,沒有什麼影響,也沒有構成侵權。
⑼ 天然氣公司裝天然氣管道要沿我家房子外牆經過,我有權拒絕嗎
有權拒絕。
可以要求天然氣公司把管道改道。
根據物權法的相關規定,天然氣公司無權在你家窗戶下打眼。
1、如果協商的話可以得到相應的補償;
2、如果未通知戶主就已經施工完畢了,戶主可以起訴天然氣公司要求賠償並拆除。只有安全維護協議沒有補償的說法明顯是不正確的。