❶ 在酷狗下載無需付費的音樂作為視頻背景音樂會侵權嗎不作商用
這就要看音樂版權方或此音樂創作人的咯，他想要告你，你就侵權了。。一般是可以用的，沒什麼大問題，除非你的視頻實在是太火了，利益沖突很大的話，這時音樂版權方或此音樂的創作人就有可能會想找你談談侵權了的事了。。。
❷ 酷狗所有歌曲都是有版權的嗎所以
您好！目前酷狗的歌曲一般都是已經經過版權授權的。
《關於責令網路音樂服務商回停止未經授權傳播音樂的答通知》明確要求，2015年7月31日前,各網路音樂服務商必須將未經授權傳播的音樂作品全部下線。而對於在2015年7月31日以後仍繼續傳播未經授權音樂作品的網路音樂服務商，國家版權局將依法從嚴查處。此舉是為了推進音樂有償下載所做的前期鋪墊，過渡期2～3個月。
如能更進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
❸ 酷狗里可以免費下載的音樂可否用於視頻背景音樂，是否構成侵權（我會標注作者姓名和歌曲名稱，且不商用）
歌曲的著作權人依法對歌曲享有著作權，使用他人的歌曲作為背景音樂可能侵犯著作權的情形有很多，具體可以參照我國《著作權法》第四十七、四十八條的規定。但同時，也有一些不會構成侵權的情形，可以參照我國《著作權法》第二十二條的規定。
【法律規定】
可能侵權的情形
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
不構成侵權的情形
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
結論：以上就是可能侵權的情形和不構成侵權的情形，可以根據法律規定自行規避。
❹ 酷狗等音樂軟體侵犯音樂的版權了嗎
1.司法不健全，所以雙方各持己見，酷狗只是把音樂定義為試聽，用戶是選擇性的，關於侵權有待爭議
實際上位於音樂產業生產第一線的同志們一直沒怎麼盈利。從賣唱片這個角度講，唱片銷售體系和冰棍銷售體系差不多，主要的利潤在零售商那兒，唱片公司走的是薄利多銷路線，唱片銷量上去了才可能掙錢。比如一根冰棍如果零售價格是1元，那麼零售商拿貨的批發價（我們一般看到的「一根就批」的那個批發價當然不是真正的批發價，最多隻能叫優惠價）應該在4毛或者5毛這么個水平，生產冰棍的廠家刨除成本每根冰棍可能就掙幾分錢。原因也很簡單，一個路邊賣冰棍的，一天賣出50根就頂頭了，但是一個冰棍生產廠家一天可能賣出幾百萬根冰棍，每根掙一分錢也不少了。
唱片銷售也是這樣，唱片公司和藝人之間達成一個分成比例，然後以一個比較低的價格把唱片交給發行商，發行商加一點兒錢給零售商，總體上就是這么個模式。由於現在傳統唱片的銷售越來越不好做，發行商的地位越來越突出，現在國內最牛的其實不是什麼四大唱片公司之類的，最牛的實際上是星外星這種發行商。在商業面前，像牛逼發行商這種技術性人才才是大爺。有一個有意思的事兒值得說一下，在我國，主流唱片領域最牛逼的發行商全都是廣東那邊兒的，而且幾乎無一例外是做盜版起家的。錢掙到一個程度了，原先用於盜版發行的零售商體系也建立的差不多了，洗手上岸搞正版唱片發行，而且還真沒別人能比他們發行得更好。
唱片銷量必須達到一個高度之後，唱片公司和藝人才可能掙錢，現在唱片銷量這么差，為什麼還有那麼多大大小小的唱片公司活著呢？總體上，他們主要通過兩種方式生存。一種是走穴，也就是說藝人簽下來之後帶到地方上去參加《同一首歌》之類的節目，這種演出只要你具備一定知名度，演出酬勞輕輕鬆鬆就可以突破十幾萬、幾十萬甚至上百萬。對現在的主流唱片公司來說，出版唱片、製作音樂已經不再是盈利的一部分，而成為了宣傳的一部分。用新的唱片提高藝人的知名度，然後從走穴中盈利。
還有一種普遍採用的盈利方式要依靠電信和網路行業，也就是利用付費彩鈴下載之類的手段提取版權費，俗稱SP （Service Provider）。一首歌下載一次一元或者幾毛錢的版權收益聽上去挺少的，但偏偏是這個能做到薄利多銷。許多還沒能成功走穴的新人和網路歌手其實就是靠這種方式存活下來的。以前蘋果、微軟這些公司推行過mp3付費下載，在國外還能盈利，在國內完全不行，這大概跟國人的消費習慣有關系。再說，也沒有哪個電信服務商願意免費為你的手機提供盜版彩鈴。
2.酷狗給唱片公司打了廣告，擴大了知名度，可以讓唱片公司獲得更大的收益等等，雙方互贏
❺ 用酷狗下載音樂作為公司的主題曲會不會侵權
不是盈利目的的，就沒事
❻ 在酷狗下載音樂是否屬於非法下載
這個要看酷狗是否取得了歌手或唱片公司的允許或授權~~~~取得了就不算了~~~~~但現在很多的都沒有取得
❼ 我看中一個音樂，想引用它做個視頻，在酷狗可以下載，這侵權嗎
如果是僅供個人使用沒什麼。如果是大量製作用於銷售等商業行為是侵權的。是會被追究的。
❽ 在酷狗音樂上付費後（花了兩塊錢購買單曲）下載的歌曲可以裁剪後在酷狗鈴聲中發布嗎，這是否是侵權行為
不算是，但必須要問這個作者同意，才可以用