刑事糾紛會判刑嗎

A. 刑事案件判刑問題

刑事案件中自訴案件、公訴案件針對當事人之間的和解，是否還會判刑有不同處理結果。針對自訴案件，自訴人是原告人，自訴人在宣告判決前，可以撤回自訴，決定自訴人是否撤訴的因素之一為，自訴人同被告人達成和解。因此，自訴案件當事人私了，自訴人撤回自訴，不會被判刑。針對公訴案件，公訴人是原告，公訴人系履行國家職權，不會因為被害人與被告人之間達成和解，而完全不顧案件事實，不提起公訴。而是，被告人構成刑事犯罪的，公訴人還是會依據事實和法律決定是否向法院提起訴訟，法院還是會依據事實和法院確定被告人是夠構成犯罪，是否判刑。只是在被害人與被告人達成和解且對其自願性、合法性進行審查的情況下，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議；人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議，對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定；人民法院可以依法對被告人從寬處罰。法律規定：《刑事訴訟法》第二百九十條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

B. 刑事案件是不是要打官司判刑

如果是侵害人觸犯了刑法，需要判刑，被害人同時要求民事賠償的，可以在刑事訴訟中一並提起附帶民事訴訟。刑事訴訟與民事訴訟同時進行。

《刑事訴訟法》規定：
第九十九條： 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟

C. 民事案件變成刑事案件會判刑嗎

1、民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否會判刑。

2、如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能賠拘留也只是民事強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。

3、如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案：

1）、可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；

2）、可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。

(3)刑事糾紛會判刑嗎擴展閱讀：

三種訴訟程序

訴訟程序以國家的司法權為依託，是解決社會矛盾和沖突的最有力的和最終的救濟方式。按解決沖突的內容可以把訴訟程序細分為刑事訴訟程序、行政訴訟程序、民事訴訟程序三類。

1、刑事訴訟程序是指國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，解決犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪和應否受刑事懲罰的活動以及由此發生的關系。

由於刑事訴訟以實行國家刑罰權為目的，雖刑事訴訟在實行國家刑罰權之中，也寓有保障人權之意，但此非刑事訴訟之主要目的，因此刑事訴訟程序多表現為權力行使的程序，一項完整的刑事訴訟程序通常包括立案、偵查、公訴、審判、執行等程序階段。

2、行政訴訟程序系行政相對人對於行政機構的違法行政行為，侵害其權利時，請求國家司法機構予以撤銷（救濟）的法律程序。

行政訴訟有雙重目的：

一是保護行政相對人的權利。

一是判斷行政行為的合法性，其中，前一目的與民事訴訟相同。民事訴訟程序是指為解決自然人、法人、其他組織之間及其相互之間因私法關系所生紛爭，由國家司法機構予以裁判的法定程序。

3、民事訴訟的目的具有多重性：保護私權、解決糾紛、維護私法秩序等，這一點決定了民事訴訟程序的原理、規則具有最廣泛的適用性。

換言之，在三大訴訟程序中，民事訴訟程序居於更為基本的地位。以行政訴訟程序為例。行政訴訟與民事訴訟存在很大的相通性，民事訴訟程序中關於迴避、證據、期間、送達、第一審程序、第二審程序、審判監督程序以及執行程序的某些規定，行政訴訟程序可以參照適用。

D. 重傷害刑事訴訟一定會判刑嗎

刑事案件通常會受到刑罰處罰,但是也不一定會被判刑。也有例外情況,具體可以參照《刑事訴訟法》等有關刑事案件判刑。重傷害刑事案件，應當判處三年以上十年以下百有期徒刑，從犯比照主犯應當從輕處罰。
法律依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪；組織出賣人體器官罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。