寧波打假侵權案

A. 賣假貨,被打假,被告侵權並要求賠償,怎麼辦

1. 如果我沒理解錯誤的話，你們應該是實際的被告人，但是原告在寫訴訟狀的時候將主體填專寫錯了。這種情況屬下，雖然證據全部是你們公司的證據，但是你們並不屬於訴訟的任何一方，沒有必要應訴，除非原告變更訴訟主體（即被告人）。

2. 如果原告改變了被告人，那麼根據現行商標法第六十條規定，如果你們可以證明該商品是自己合法取得並說明提供者的（即有正規進貨渠道），那麼最終會責令你們停止銷售侵權產品，但是不會進行侵權處罰。但如果你們明知是侵權產品依然銷售的話，將有很大可能被判侵權，並予以相應處罰。

根據你的描述只能回答到這種程度，如果你還有新的疑問的話，可以私信我。

B. 你好，我開了小型超市，收到法院傳票，被告售賣了一款飛科剃須刀侵權，我們這附近有5家商店都被起訴了。

這類案件是知識產權侵權案件，是中級法院審理的。
沒有什麼好辦法，侵權事實回存答在，只能與對方和解，看看能不能少賠償一點。
原告方委託的都是專業的公司操作的這件事，起訴前買東西，開發票，錄音錄像，公證，所有證據齊全，官司十打十贏。
所以，認倒霉吧，態度好點，少賠一點，調解就是能夠解決的。

C. 有沒有被大嘴猴公司告侵權，賠償5萬，最後判下來大概多少，求有經驗律師

這個告的是圖案吧，2014年3月7號注冊的，從注冊下來以後就不斷的對類似圖案起訴，說版白了這就一個有權預謀的XX犯，中的法律就是這樣，總會給一些圖謀不軌的人鑽了空子，網上的案歷很多，建議大家團結起來，打擊敗類。我和你遇到的同樣，准備應訴了

D. 賣了一個玩具收到法院傳票，說侵權了，罰款3萬，在市場批了一個就侵權了，這怎麼辦，幫幫忙吧，謝謝。

一、賣玩具侵權，一般存在幾種可能性：
1、賣的玩具，存在質量缺陷，導致購買人的人身或財產損失；
2、你賣的玩具是假冒產品，侵犯了他人的商標專用權、廠家的字型大小權、外觀專利權等等工業產權。
二、參考內容
《中華人民共和國專利法》第十一條第二款規定，外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
《中華人民共和國專利法》第五十九條第二款規定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十條規定，人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。第十一條第二款規定，被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，人民法院應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者近似。本案被控侵權產品與原告的專利外觀設計在整體視覺效果上基本一致，容易造成消費者的混淆，故侵權產品與原告專利屬於近似外觀設計。
銷售者江某如果能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
法院一般會綜合專利權的類別、被告主觀過錯，侵權行為的性質、侵權情節、經營規模、侵權後果等因素酌情確定。

6.如果玩具因質量問題導致消費者財產權、人身權受到侵害，依據消費者權益保護法、產品質量法、侵權法，售賣者應承擔賠償責任。

E. 我是開超市的，在不知情的情況下被打假人員帶公證員買了一個箱子，說箱子圖案侵權，並起訴到法院，

花錢消災吧。既然他都那樣了，起訴你也贏不了，還浪費時間和金錢。

F. 被職業打假人告侵犯商標權怎麼辦

被職業打假人告侵犯商標權可以從以下幾個策略來應對:
1、主體不適格策略，根據商標法根據《商標法》、《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，商標侵權訴訟的原告應當是注冊商標的所有權人或者利害關系人。因此，原告的主體應當符合上述規定，如果原告不符合上述規定，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。
2、在先使用抗辯策略：《商標法》第五十九條規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。如能證明限於注冊權利人使用，則可成功抗辯。
3、撤三抗辯策略：《商標法》第四十九條規定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標，如果發現商標權利人三年以上沒使用，可以據此抗辯。
參考資料：http://sbj.saic.gov.cn/flfg1/flfg/201309/t20130903_137807.html

G. 打假人楊連弟今年和誰去的寧波

你好
很高興能為你解答問題

他這次應該是一個人去

望採納 謝謝

H. 有沒有一些侵權行為的案例

倪XX、王X訴中國國際貿易中心侵害名譽權糾紛案

一、事實概要

原告到被告下屬的超級市場購物，被告工作人員懷疑二原告偷拿東西，於是在公眾場合訓問二人，並根據市場內所貼無效公告，對被告進行搜查，未查到任何屬於市場所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽權。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一「權利」如果沒有法律的依據或者不符合法律的規定，都不能自認為有權利行使這樣的行為。法律從未賦予市場工作人員有盤 問顧客和檢查顧客財物的權利，因而被告無權張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。

盡管此公告張貼在市場門口，但由於它沒有法律依據，因而是無效的，顧客有權不執行公告的規定。其次，被告工作人員在沒有確鑿證據的情況下，在公眾場合用帶有貶義的話語詢問原告是否偷拿東西，並根據市場內所貼 無效公告對原告的包裹、衣服等進行搜查。

上述行為足以使原告感到自己的社會地位已遭貶低，而且也實際影響了對二原告的品德、聲望、信用等方面的社會評價。

原告的名譽因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規定的工作職責時對二原告實施侵權行為的，因此，其侵權民事責任應由被告承擔（依據 民法通則第43條）。

三、法院判決（處理）及適用的法律

在法院查清事實、分清是非後，雙方自行和解。被告願向原告表示歉意並向兩原告各支付1000元的經濟損失和精神損害賠償，原告撤訴。

(8)寧波打假侵權案擴展閱讀：

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

構成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

二、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

三、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

四、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

侵權行為的歸責原則

（一）過錯責任原則

（二）無過錯責任原則

（三）公平責任原則

I. 淘寶c店被打假師舉報侵犯商標工商查處，求助會怎麼處理

你好呀。
商標侵權行政處罰。需要的應該是專業的知識產權律師為你代理。工商行政內管理部門處理容時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。當事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。
與其走偏門，不如正面面對。聘請律師，將損失降到最低。

J. 廠家找打假代理人到小店買了18元的商品，說是侵權了他們的商標，到法院起訴要求賠償三萬元商標侵害損失。

只要提供你進貨渠道，進貨發票，就可以不賠償如果沒有那你就要賠償了，主要看你銷售多少，積極應對吧，