用皮卡丘開餐廳侵權嗎

① 在網頁設計中使用阿狸、菜菜、叮當貓、Hello Kitty等卡通圖案合法嗎會被高侵權嗎比如淘寶上。

卡通圖案在著作權的保護范圍內，你擅自使用就構成侵權，即便你聲明作品版版權歸原作者，仍只解決權了署名權問題，並未解決使用權及其他方面的權利問題，因此仍構成侵權
但你用的是卡通，並不是真實人 被告侵權的可能性比較小

總結：是侵權的，但被告可能性很小...

② 自己製作皮卡丘公仔到淘寶上賣應該是違法的

你賺的少，人家不來鳥你，為了這么點錢不值得，那麼多人都在賣要是全都管過來不現實，可如果你賺的多了，他們眼紅了，就會來砸掉你的飯碗

③ 開個皮卡丘主題餐廳怎麼樣

我覺得並不怎麼樣啊！

主題餐廳，首先限制了客源吧。可能對皮卡丘不感興趣的人根本就不會嘗試來這樣一個餐廳，喜歡皮卡丘的人也可能是因為獵奇心理，來了一次就沒興趣了，但是如果你的菜品質量或者服務能留住客源。

說句不好聽的話，主題餐廳這種真是受眾太小了。時間長了很容易造成審美疲勞。

當然如果題主本人的興趣愛好也是這個，那完全可以深入思考一下，把時請盡量想的周全一些。畢竟工作能和愛好結合真的很難得啊！

④ 衣架設計，用皮卡丘的形象生產算侵權呢

侵犯了他人對皮卡丘形象的著作權。
《中華人民共和國著作權法》
第二條中國公民、法內人或者其他組織的容作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。

⑤ 用皮卡丘頭像侵權嗎

算。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。最明顯的標志是你用來賺錢了

⑥ 使用皮卡丘圖案算侵權嗎

當然涉嫌侵權。
凡是出版物（包括影視作品）中的圖像都是受知識產權保護的，未經許可不得擅自用作產品圖案。

⑦ 微信的大偵探皮卡丘的表情包有經過官方授權嗎是否涉嫌侵權

一般來說都沒有經過這個動漫版權方的授權。但是因為這這個侵權太多了。所以版權方也顧不過來。你可以向官方寫舉報信。

⑧ 有沒有交通部門專業人給解答一下，出門兩邊貼紙皮卡丘圖案會不會被交警抓，如果違法違章我就撕下來

從法律角度講，私家車可以貼紙，只要內容不違法就可以。顯然，皮卡丘在中國不違法。
不過，嚴格說來，這類貼紙不是經過任天堂官方授權的，涉及侵權。不過，被任天堂方面發現的概率極小。

⑨ 皮卡丘三個字有版權嘛想用這3個字

這個的話，當然有版權的，一般情況下，你需要真的版權才可以使用，要看你使用在什麼地方，不能侵權