① 參考文獻，這算侵權嗎
您好，論文引用別人的內容，需要參考文獻標出，在一定比例內不算侵權，內但如果超出一定比例則容構成侵權和抄襲。一般借鑒他人部分不能高於正文的30%，具體標准視不同情況認定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
② 論文被轉載是否侵權
個人感覺既然公開發表了被別人看是阻止不了的。(站內聯系TA)這個你要問發表你的論文的出版社，如果是他們讓轉的，就沒有問題（有時還是為了宣傳那個雜志）。如果沒有經他們同意，那應該是出版社出面交涉。一般結果也只是網站從網上拿下來而已。
本人2007年在國內某刊物上發表的論文被其他網站全文轉載，而且自己卻毫不知情，請問各位這是否構成侵權？ 你有啥權利可以被侵的，不就是一篇文章嗎？發文章不就是要給別人看的嗎？我倒希望每個網站轉載喔的論文。有的期刊被多家機構檢索，當然被轉載了。哎wangdsh(站內聯系TA)Originally posted by wuhai at 2010-07-30 10:02:10:
這個你要問發表你的論文的出版社，如果是他們讓轉的，就沒有問題（有時還是為了宣傳那個雜志）。如果沒有經他們同意，那應該是出版社出面交涉。一般結果也只是網站從網上拿下來而已。
Yorkxu(站內聯系TA)你發表論文之前，一般會簽一個right transfer form的吧，如果簽了，你不再擁有版權，也就談不上被侵犯，那應該是出版社或雜志編輯部的權益遭到侵犯wangdsh(站內聯系TA)Originally posted by Yorkxu at 2010-07-30 17:57:41:
③ 他人文章是否侵權，引用和有什麼區別
個人認為：轉載別人文章如果未經作者同意，侵犯了作者的復制權，如果作者沒有申明不得轉載不構成侵權但需要支付報酬！ 未經作者同意改署名的，侵犯了作者的署名權！ 依據《著作權法》第九條著作權人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。第十條著作權包括下列人身權和財產權：（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。 （僅供參考）
④ 寫論文引用了網上的圖片會不會構成侵權
寫論文引用了復網上的制圖片一般不會構成侵權。
1、網路只是搜索出來的，要找到原出處，爭取聯繫到圖片作者，跟作者聯系，表明意圖，得到作者同意，並在引用時註明引用出處與原作者。
2、即便是聯系不上原作者也要找到圖片的原作者的資料，在論文引用時註明原作者的姓名，別用網路的名義，網路沒提供什麼，它只是幫你搜索而已。
3、還要看是寫什麼方面的論文了。一般的不會涉及到侵權。
⑤ 大量引用他人網站上的文章侵權么
不一定，要看什麼場合
根據以往的案例，要是非營利目的實際認定侵權還是比較嚴格的
給你看看著作權法第22條，做參考，
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
⑥ 論文參考文獻會被認為侵權嗎
不會，只是引用，沒關系的
⑦ 獲獎論文侵權的認定是怎樣的
學術獲獎侵權就是著作權侵權，界定如下：未經著作權人許可，發表其作品的；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；其他侵權行為。
【法律依據】
《著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
⑧ 參考文獻，這算侵權嗎
不算侵權 .
著作權法》第二十二條 第（二）項規定「為介紹、評論某一作品或者說專明某一問題，在作品中屬適當引用他人已經發表的作品」可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
你寫文章是為了介紹、說明或評論，符合法律合理使用的規定，不屬於侵權。
⑨ 寫論文引用了網上的圖片會不會構成侵權
寫論文引用了網上的圖片一般不會構成侵權。
1、網路只是搜索出來的，要找到原出處，爭取聯繫到圖片作者，跟作者聯系，表明意圖，得到作者同意，並在引用時註明引用出處與原作者。
2、即便是聯系不上原作者也要找到圖片的原作者的資料，在論文引用時註明原作者的姓名，別用網路的名義，網路沒提供什麼，它只是幫你搜索而已。
3、還要看是寫什麼方面的論文了。一般的不會涉及到侵權。
⑩ 在文學作品裡引用了學術論文,會不會造成侵權
建議標注好引用的內容文獻，這樣格式也是比較貴規范的。