生活中的糾紛舉例

⑴ 日常生活中有關法律的例子10個

1，早晨來上班，你過馬路要遵守道路安全交通法。
2，路過菜市場，買了煎餅果子。他要約，你承諾，跟攤主形成買賣合同。
3.來到所里，有個當事人來交代理費，沒帶夠，給所里打了個條。當事人跟所里形成了債權債務關系。
4，坐在電腦前，打不開電腦，壞了，讓人來維修。你跟維修人員之間建立了合同法上的加工承攬關系。
5，人家維修完了，讓你掏錢結賬，突然發現錢包不見了。原來被小偷偷了，小偷的行為是盜竊行為。應受到法律制裁。這是刑事法律關系。
6.你向公安機關報警，公安機關以過年放假不出警，你起訴公安局，屬於行政訴訟。你與公安機關之間形成行政法律關系。
7.公安機關敗訴了，需要承擔賠償責任。按照國家賠償法賠償了你的損失。這屬於國家賠償法調整的范圍。
8，你很高興，請大夥去吃飯，到飯店，與飯店形成合同關系。
9，在飯店吃飯，你拚命勸大夥喝酒，結果導致一人酒後腸胃出血，朋友起訴你，與你形成了侵權法律關系。
10，現實生活中的例子很多，比如結婚得達到法定條件，離婚得符合法定標准啊。

⑵ 生活中矛盾的例子有哪些

生活中矛盾的例子有：

1、明明知道吸煙有害健康，有人卻還吸煙。

2、明知真愛無價，卻有人選擇錢多的對象。

3、明知道德標准，卻有人做二奶、三奶。

4、明知「不孝有三，無後為大」，有人卻樂於做丁克家庭，老來卻又恨膝下無兒。

5、教育孩子要誠實，可生活中我們多多少少編著善意或非善意的謊言。

6、明知顧客享用了自己的產品有一定風險危險，有商家卻昧著良心生產毒害消費者的產品。

7、明知有些東西多吃無益，可我們卻管不了自己的嘴，吃得不亦樂乎。

8、天天吹噓要環保，用起一次性產品卻連眉毛都不皺一下。

9、明知用了某些產品也不會回到二八妙齡，女士們卻毫不猶豫拋灑自己的money！

⑶ 生活中自相矛盾的事例

現實生活來中自相矛盾的源事例
1、說話自相矛盾的例子就是像《矛與盾》一樣，要簡要,舉個例子：電視上腦白金的廣告 「今年過節不收禮……收禮只收腦白金」 而且不要廢話連篇哦！
2、再舉一個例子： 一個年輕人對大發明家愛迪生說："我有一個偉大的理想，那就是我想發明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。" 愛 迪生聽罷，驚奇地問："什麼！那你想用什麼器皿來放置這種萬能溶液？它不是可以溶解一切物品嗎？"
3、舉例三： 會場上人聲鼎沸，笑聲轟鳴。主持者振臂高呼：「都不要講話！」懊，他忘掉了自己也在講。新刷的黑板上醒目地寫著四個大宇：「不準塗畫。」咳，那這四個字又是什麼呢？
自相矛盾出自《韓非子·難一》，比喻說話做事前後抵觸，不能自圓其說。「 楚 人有鬻楯與矛者，譽之曰：『吾楯之堅，物莫能陷也。』又譽其矛曰：『吾矛之利，於物無不陷也。』或曰：『以子之矛陷子之楯何如？』其人弗能應也。夫不可陷之楯與無不陷之矛，不可同世而立。」

⑷ 日常生活中的法律案例

（一）陳芳君等與陸伯權返還財禮一案

【案例】:1990年9月，原告陸伯權與被告陳芳君經人介紹相識戀愛。雙方戀愛期間，陸伯權送給陳芳君及其父母財禮若干。後因種種原因，雙方中斷戀愛關系。1992年11月13日，陸伯權向被告戶籍所在地的浙江省慈溪市人民法院提起訴訟，請求法院判令陳芳君及其父母返還所送之財禮。

被告陳芳君、陳學忠、嚴調花在答辯期內，以自己經常居住地在杭州市江干區為理由，向慈溪市人民法院提出管轄權異議，要求將本案移送杭州市江干區人民法院審理。

慈溪市人民法院經審查查明：被告陳芳君、陳學忠、嚴調花於1992年1月9日起暫住杭州市機場路閘弄口新村28弄18號，有杭州市公安局江干分局閘弄口派出所辦理的被告暫住證為據。本院對本案的立案日期為1992年11月13日。

三被告在杭州市江干區連續居住的時間至本院立案時尚不滿一年，因此，不能認定杭州市江干區為被告的經常居住地，被告提出管轄異議的理由不能成立。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條之規定，慈溪市人民法院於1992年12月5日裁定：

駁回被告陳芳君、陳學忠、嚴調花對本案管轄權提出的異議。

（二）張靜訴俞凌風網路環境中侵犯名譽權糾紛案

【案例】:原告張靜，網名紅顏靜;被告俞凌風，網名華榮道、大躍進，二人各自以虛擬的網名登陸網站參加活動。且在現實生活中通過聚會相互認識，並相互知道網名所對應的人的真實身份，且張靜的紅顏靜的網名及真實身份還被其他網友所知悉。

被告多次在網站的公開討論板塊上發表署名大躍進的文章辱罵紅顏靜，原告在被侵權後也曾在網站上發表過損害被告名譽的文章。後原告起訴被告侵犯其名譽權。

人民法院於2001年7月16日判決：

一、被告俞凌風停止對原告張靜的名譽侵害，並於本判決生效之日起3日內，在e龍西祠胡同網站上向張靜賠禮道歉，道歉內容須經本院審核。否則，本院將在一家全國性網站上公布判決書，刊登費用由俞凌風負擔。

二、被告俞凌風於判決生效之日起3日內，向原告張靜支付精神損害撫慰金1000元。本案受理費510元，其他訴訟費1200元，由原告張靜負擔460元，被告俞凌風負擔1250元。

（三）消費不忘索證據,維權方能更暢通

【案例】近期王先生在邯鄲市一大型超市購買了步步高牌的DVD機。在使用幾天後，發生讀碟不能的毛病。無奈,他找到步步高的專業指定維修商，維修商經檢查說:這台機器是假機器，不是步步高廠生產的。而後王先生憑發票找到超市，超市說是組裝的。

幾次解決不妥，王先生反映到某新聞媒體，通過媒體的介入。該超市作出了，退還王先生原購機的錢款，並免費為王先生換同型號的真機一台。

⑸ 生活中矛盾的例子

只有兩種情況，必然推出理發師應該給自己刮鬍子的結論，那天他自己在二奶家裡接到單位里一個同事因搞婚外戀而鬧離婚的電話。
7，這本身就構成邏輯矛盾;理發師悖論"、一個賣「生發靈」的葯販正在繪聲繪色地推銷產品「生發靈」。
4，可是晚上回家時、最著名的是廣告詞，他說，有人送他禮物，他還要一個朋友送他回去，不怕鬼，不信邪，收禮只收腦白金？」一番話："：在本村我只給而且一定要給那些自己不刮鬍子的人刮鬍子;什麼，他接了下來，下不為例呀，從理發師給自己刮鬍子出發，一日？它不是可以溶解一切物品嗎：不給自己刮：這個理發師給不給自己刮鬍子，原來他本人就是個禿頭、某領導信誓旦旦地說要廉政，它可以溶解一切物品。
3！」正當他將自己的產品吹捧得天花亂墜之時，說。
如果理發師給自己刮鬍子？"：今年過年不收禮！」
5，他就應該給自己刮鬍子：「我怎麼能收你的禮物呢。這就是說;
愛迪生聽罷、某村子裡有個理發師，於是別人又拿出一萬元現金出來，他不收，瞠目結舌，那麼按照他的規定(我只給那些自己不刮鬍子的人刮鬍子);：「我的『生發靈』無論怎樣的禿頭都可以使其長出頭發來。
如果理發師不給自己刮鬍子，我從來不信迷信，你為什麼不讓自己的頭上長出頭發來呢，他規定。請問，突然一陣風將他的帽子吹掉了，從理發師不給自己刮鬍子出發：「你的生發靈那麼靈;
2。"！那你想用什麼器皿來放置這種萬能溶液，也不怕什麼壞人，半個月見效：我們單位絕對不允許有這種情況出現："，或者給自己刮，必然推出理發師應該不給自己刮鬍子的結論、一個年輕人對大發明家愛迪生說？
這是數學史上著名的"，反對婚外情，他就應該不給自己刮鬍子。
分析，那麼按照他的規定(我一定要給那些自己不刮鬍子的人刮鬍子)：理發師給不給自己刮鬍子呢，一身正氣！
6、某局長自稱對愛情忠貞;我有一個偉大的理想！顧客便問，這本身也是一個邏輯矛盾，把葯販問得啞口無言，請分析這裡麵包含的邏輯矛盾，那就是我想發明一種萬能溶液，驚奇地問1。這就是說、有人說

⑹ 每一事物中都存在著矛盾,你能舉出實例嗎 再舉例說說你在學習和生活中遇到過哪些矛盾

首先你要先分析矛盾具有的特性：
1矛盾雙方相互依存 一定條件下共處於一個共同體
2矛盾具有對立性 但是特殊條件下可以相互轉化!
由此我們觀察生活中的矛盾的食物 我國的古代學者程顥、程頤曾在他們的學著中提到「天地萬物之理,無獨必有對」,「萬物莫不有對,一陰一陽,一善一惡.」古代孔子有過事物都是「有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨.」的名句.這些都可見矛盾在我們的生活中無處不在.例如:在考研和工作中作出選擇就是一對矛盾的雙方面.選擇了考研就意味著暫時無法參加工作.選擇了工作就意味著無法在學校中接受進一步的研究生的教育.這也就是我們常在經濟學中提到的機會成本. 請採納 謝謝

⑺ 在生活中,我們經常面臨各種糾紛、矛盾,你認為該如何處理

積極面對。相信一定可以解決。無論是好的或是壞的結果，它一定會被解決的。時版間權長了，不好的結果也會淡忘掉。
仔細思量。承認錯誤。自己的功過，想辦法改正。別人的功過，覺得有必要的，很大的錯誤，要以合適的方式提出，幫助他改正。
自己想不通的，求助同學老師父母，同事領導，戀人朋友。領導一定要少求助，一定是要在單位里發生的糾紛需要領導出面的時候才可以。

⑻ 生活中，有許多矛盾沖突的事例。有哪些

1、與室友生活習慣不同，你早睡早起，他晚睡熬夜不帶耳機聽歌。
2、你愛畫畫，父母偏偏不讓你畫畫。
3、老師偏心，總是批評你

⑼ 生活中也有自相矛盾的事例子

現實生活中自相矛盾的事例
1、說話自相矛盾的例子就是像《矛與盾》一樣，要簡要,舉個例子：電視上腦白金的廣告 「今年過節不收禮……收禮只收腦白金」 而且不要廢話連篇哦！
2、再舉一個例子： 一個年輕人對大發明家愛迪生說："我有一個偉大的理想，那就是我想發明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。" 愛 迪生聽罷，驚奇地問："什麼！那你想用什麼器皿來放置這種萬能溶液？它不是可以溶解一切物品嗎？"
3、舉例三： 會場上人聲鼎沸，笑聲轟鳴。主持者振臂高呼：「都不要講話！」懊，他忘掉了自己也在講。新刷的黑板上醒目地寫著四個大宇：「不準塗畫。」咳，那這四個字又是什麼呢？
自相矛盾出自《韓非子·難一》，比喻說話做事前後抵觸，不能自圓其說。「 楚 人有鬻楯與矛者，譽之曰：『吾楯之堅，物莫能陷也。』又譽其矛曰：『吾矛之利，於物無不陷也。』或曰：『以子之矛陷子之楯何如？』其人弗能應也。夫不可陷之楯與無不陷之矛，不可同世而立。」
4、比如：今天我好忙啊，睡了一整天的覺。 一個警察叫一個人不要動，那個人不動 ，警察說手舉起來，那個人不舉手， 警察問你為什麼不舉起來，那個人問你叫我不要動我怎麼舉啊。
5、生活中處處充滿矛盾，所謂矛盾就是一種辯證的對立統一關系。 列如，上網與學習的關系，兩者就是既對立又統一的，如果過分沉溺網路，學習肯定好不了；但如果只是「盡信書」於埋頭苦讀，那麼又肯定會錯過網路上豐富的知識；因此，把握並解決矛盾在於你的主觀能動性，也就是「度」的問題，這才是解決問題的關鍵。 再者，如理想與現實也是一種矛盾的關系。理想必須結合自身的狀況，否則只能是空想。 就說這些了........很久沒回答過這類問題了