① 協議離婚後財產分配需要到法院起訴嗎
雙方在民政局辦理離婚證，簽訂的離婚協議書，關於財產分割的約定具有法律效力，一方不按協議履行，另一方可以向法院起訴要求對方履行義務。
法律依據：1、婚姻法 第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
2、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
② 協議離婚後財產分割反悔可以起訴嗎
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九版條規定：「男女雙方權協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。」在離婚後未滿一年的，因反悔原離婚時的財產分割協議，向法院起訴要求撤銷，法院受理有法律依據。離婚後超過一年的，不能再就財產分割協議進行反悔。離婚後對財產分割協議反悔，關鍵在於如何認定雙方在離婚時達成的夫妻共同財產分割協議是否存在欺詐和脅迫行為。按最高人民法院的有關司法解釋規定，一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損失或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認定為脅迫行為。因此，當事人可根據上述理由分析在分割財產時是否存在有欺詐和脅迫行為。
③ 協議離婚後財產糾紛怎麼解決
協議離婚後財產糾紛應該協商處理；如果協議不成的，可以向人民法院起訴，如果是訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，人民法院可以撤銷協議重新分割財產。如果沒有的，依法駁回當事人的訴訟請求。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第七十條
夫妻雙方協議離婚後就財產分割問題反悔，請求撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
④ 協議離婚後財產糾紛重新起訴
可以起訴要求重新分割財產，重點說明當初離婚被脅迫的情況，同時說明你有家人心臟病需要照顧，無法分擔精力扶養孩子，如果法院判明確實有被脅迫情節的，會依法重新分割財產，所以，脅迫的事實是否發生和用的什麼手段是重新分割財產的關鍵，起訴期為離婚後一年時間內。過了起訴期的，法院對財產不再進行分割，只能對子女扶養教育費重新規定。對於夫妻都不願帶孩子的，孩子扶養權由法院判決，判決依據是，更有利於孩子成長一方，身體健康無拖累，經濟條件好，無不良嗜好，無虐待遺棄子女行為，並且10歲以上孩子個人意願也會被參考，如果你情況比較復雜，建議你去當地律師事務所咨詢律師，咨詢費20到100元，可以有針對性的對你的問題提問清楚並給出意見。同時你可以搜索法律援助網跟律師面詢。
⑤ 協議離婚後對財產分割反悔可以起訴嗎
離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生的糾紛提起訴訟的人民法院應當受理。同時也規定男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。但是人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、威脅等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的。債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。如果當事人明知或應當知道該財產的存在和實際佔有狀況，卻不提出分割要求的，應視為其默認對方對該財產的所有權，放棄分割要求。如果當事人確實不知道該財產存在，而導致當事人未提出分割請求，引起遺漏分割的，應依法支持當事人的訴訟請求。
⑥ 協議離婚後一方對財產分割問題反悔向法院起訴的，法院應如何處理
現實問題
沈某（男）和韓某（女）相識不久便登記結婚，結婚後兩人經常為了瑣事爭吵，終於在結婚三年後決定離婚。離婚時，兩人達成了離婚協議，對財產等問題進行了處理，並到民政部門辦理了離婚登記。但在辦理了離婚登記不久，韓某對財產分割感到後悔，認為自己作為女性，最好的時光沒有了，應該多分一些財產。於是她准備訴至法院，請求法院變更或者撤銷財產分割協議。對此請求，法院會如何處理呢？
律師解答
我國《婚姻法》相關司法解釋規定，男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
在這則案例中，韓某在訂立離婚協議時並不存在欺詐、脅迫等情形，法院在受理案件後，應該駁回其訴訟請求。
法條鏈接
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
⑦ 協議離婚後可以重新起訴要求財產分割嗎
協議離婚後，可以重新起訴要求財產分割，但不一定能夠得到法院的支持，因為離婚協議書是合法有效的。
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。