❶ 提供勞務者受害責任糾紛,被告怎麼辦
1,受害來者可以直接起訴實際自侵權人,或者在起訴僱主過程中追加實際侵權人為被告。
2,雇員(提供勞務者)在僱傭活動中受第三方侵害造成人身損害,應當以第三方(實際侵權人)為被告提起訴訟。如果以僱主為被被告起訴的,僱主在賠償後可以向第三方追償。
3,《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定:
第十一條
雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害,僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後,可以向第三人追償。
❷ 提供勞務者受害責任糾紛和提供勞務者致害責任糾紛有什麼區別
這兩個責任糾紛最大的不同是歸責原則不同:前者是過錯責任原則,後者是無過錯責任原則。當然具體適用起來還得具體分析。
❸ 提供勞務者受害責任糾紛和人身損害賠償的處理有什麼區別
處理原則都是根據損害與當事人行為的因果關系,確定各自應當承擔的份額
❹ 新手接提供勞務者受害責任糾紛的案件,求解答!
1 法律摘錄,就把與案件有關的法律條款摘錄下來,並按其說明的事項分項歸類.
2證據目錄.整理證據,按照其說明的問題分類,按提交法院的順序編號,構成一份證據目錄.
3 答辯狀的初稿,包括三方面.一是對起訴狀列舉的事實,與已經收集到的證據,進行對比,提出對事實的看法;二是對案件的定性和適用法律,提出自己的意見,三提出可以減輕委託人責任的意見.
第一次做,首先不要怕,其次要反復熟悉案件相關資料,熟能生巧,最重要的是主動請教周圍前輩,只要虛心,真誠,並且是自己悟後的請教,相信你能得到他們的指點和幫助的,這比你在網上要直接的多.
祝你成功
❺ 工傷,提供勞務者受害責任糾紛兩者有何區別
工傷、提供勞務者受害責任糾紛是兩類常見的糾紛,兩者之間存在很多相似的地方,在實務當中也容易發生混淆。工傷與提供勞務者受害的概念劃分是對因工作遭受傷害進行的法律上劃分,但傷害的自然屬性是相同的,即都會給受害人帶來因殘疾而造成勞動能力下降、行動不便、精神創傷、削弱或喪失未來發展機會等不利後果。
傷害在本質上的一致性使得工傷及提供勞務者受害的比較具有意義,兩者也因此在賠償項目上有很多相似的地方。
❻ 如何區分工傷案件與提供勞務者受害責任糾紛案件
雙方存在著管理與被管理的關系,屬於勞動關系,因工受傷屬於工傷。
雙方存在的僅是經濟利益關系,屬於勞務關系,在提供勞務過程中受傷屬於提供勞務者受傷,僱主承擔僱主責任。
❼ 高級人民法院對提供勞務者責任糾紛案中受害人不得對誤工費,營養費進行司法鑒
通過法院訴訟後,申請相關鑒定。
❽ 提供勞務者受害責任糾紛案:
勞動者受害當然一定要劃分清楚,否則永遠打不完的官司。
❾ 提供勞務者受害責任糾紛的相關法條
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十四條 用人單位的工作人員因執行工專作任務造成他人損害的屬,由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的,承擔相應的補充責任。
第三十五條 個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害,僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後,可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。
屬於《工傷保險條例》 調整的勞動關系和工傷保險范圍的,不適用本條規定。