p2p借貸糾紛

㈠ 我國p2p網路借貸糾紛怎麼解決

現在P2P網路借貸糾紛處理起來真的是比較麻煩的，法律法規也不健全，P2P網路借貸的糾紛也就是這幾年隨著互聯網理財的火熱才出現的，出現糾紛了最好是咨詢專業的律師。

㈡ p2p被刑事立案判決了非吸我們借款人能民事起訴平台嗎

1、根據先刑後民的原則，民事不會再處理，或會中止審理或執行。

2、按照《刑法》第六十四條的規定，對投資人的合法財產，會責令犯罪分子退賠，並應當及時返還。

㈢ 網路借貸合同糾紛如何確定案件管轄地法院

答案是：主要分為以下兩步：

一、首先，在沒有協議約定管轄的情況下，如何確定法院管轄

1、先確定法院級別。

根據不同的級別，人民法院可以分為四級，分別為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院，最高人民法院。

一般的借貸糾紛案件的一審，由基層人民法院管轄。

中級人民法院的一審管轄分為1億元和5億元兩個標准：

法律依據：
《最高人民法院關於調整中級人民法院管轄第一審民事案件標準的通知（法發〔2021〕27號）》
一、 當事人住所地均在或者均不在受理法院所處省級行政轄區的，中級人民法院管轄訴訟標的額5億元以上的第一審民事案件。
二、 當事人一方住所地不在受理法院所處省級行政轄區的，中級人民法院管轄訴訟標的額1億元以上的第一審民事案件。

2、再確定法院地域。

根據不同的地域，可以分為全國各地人民法院。

借貸糾紛案件的一審，可以由被告所在地人民法院管轄。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

當然，借貸糾紛案件的一審，也可以由原告所在地人民法院管轄。

法律依據：
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020修正）》第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

二、其次，在有協議約定管轄的情況下，如何確定法院管轄

以上內容適用於雙方沒有在借款合同中約定管轄，但對於有法律意識的人來說，約定管轄是一件再普通不過的事情，這時就要看合同中約定的管轄條款。

理論上說，借貸雙方當事人可以在合同中約定以下幾個地點的人民法院作為管轄法院：

1、被告住所地；

2、合同履行地；

3、合同簽訂地；

4、原告住所地；

5、標的物所在地；

6、其它與爭議有實際聯系的地點的人民法院

法律依據：
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020修正）》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

值得注意的是，如果合同中約定的管轄法院，超出了以上幾個地點的人民法院，該約定是無效的。此時，就要適用沒有協議約定管轄時的規則處理。

㈣ P2P欠錢不還，法院還不受理，合法嗎

1. 只要有訴訟請求法院一般都會受理的。
   

2. 資金糾紛法院要求有借貸合同，以及其他證據，可能要准備一下資料對案件才有幫助。
   

㈤ 朋友做p2p理財被抓，派出所說判刑

個人的涉案金額應該超過100萬了 如果積極退賠的話 應該是可以取保候審的

㈥ P2P歸於民間借貸嗎

P2P屬於民間借貸。
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用原則。狹義的民間借貸是指公民之間依照約定進行貨幣或其他有價證券借貸的一種民事法律行為。廣義的民間借貸除上述內容外，還包括公民與法人之間以及公民與其他組織之間的貨幣或有價證券的借貸。現實生活中通常指的是狹義上的民間借貸。
民間借貸不僅是一種經濟現象，同時又是一種法律現象，具有以下幾個主要法律特徵：
（1）民間借貸是一種民事法律行為。借貸雙方通過簽訂書面借貸協議或達成口頭協議形成特定的債權債務關系，從而產生相應的權利和義務。債權債務關系是中國民事法律關系的重要組成部分，這種關系一旦形成便受法律的保護。
（2）民間借貸是出借人和借款人的合約行為。借貸雙方是否形成借貸關系以及借貸數額、借貸標的、借貸期限等取決於借貸雙方的書面或口頭協議。只要協議內容合法，都是允許的，受到法律的保護。
（3）民間借貸關系成立的前提是借貸物的實際支付。借貸雙方間是否形成借貸關系，除對借款標的、數額、償還期限等內容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣或其他有價證券交付給借款人，這樣借貸關系才算正式成立。
（4）民間借貸的標的物必須是屬於出借人個人所有或擁有支配權的財產。不屬於出借人或出借人沒有支配權的財產形成的借貸關系無效，不受法律的保護。
（5）民間借貸可以有償，也可以無償，是否有償由借貸雙方約定。只有事先在書面或口頭協議中約定有償的，出借人才能要求借款人在還本時支付利息。民間借貸法律特徵民間借貸不僅是一種法律現象，同時又是一種經濟法律現象。
最新法規參考：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條
本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二十二條
借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》相關司法解釋：
杜萬華在發布會上解釋，也就是說，借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任。但如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決p2p網貸平台的提供者承擔擔保責任。

㈦ 最高法明確P2P網路借貸案法院如何審理

最高法院發布的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確P2P網路借貸專案法屬院如何審理。
比如說，當前涉及p2p網路借貸平台的法律規范缺失的情況下，司法解釋分別對於p2p涉及居間和擔保兩個法律關系時，是否應當以及如何承擔民事責任作出了規定。
上述司法解釋規定，借貸雙方通過p2p網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任如果p2p網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可以判決p2p網貸平台的提供者承擔擔保責任。