Ⅰ 演繹作品屬於侵權嗎
演繹作品構成著作權侵權。作品的表演權屬於著作權人，如果未經著作權人同意演繹其作品，屬於對其作品的表演，是構成著作權侵權的，應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第三十八條使用他人作品演出，表演者應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。第四十條演員為完成本演出單位的演出任務進行的表演為職務表演，演員享有表明身份和保護表演形象不受歪曲的權利，其他權利歸屬由當事人約定。當事人沒有約定或者約定不明確的，職務表演的權利由演出單位享有。職務表演的權利由演員享有的，演出單位可以在其業務范圍內免費使用該表演。
Ⅱ 關於公益演出的版權問題，請專業人士作答
滿足以下兩個條件可以不必徵得原著作權人同意並不需要支付報酬
1：表演者或表演團隊公開表演作品，但主辦方不向公眾收取任何費用，不作為營利性表演。
2：表演者或表演團隊的表演不能得到任何報酬。主辦方不能給予任何關於表演的金錢獎勵。
總的歸納就是說表演不向觀眾費，表演者也不能享受勞動報酬。滿足這兩個條件即可。
Ⅲ 知識產權法中著作權法規定，免費表演已經發表的作品可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作
從法律條文來看，必須具備的兩個條件是不向觀眾收費，不向表演版者支付報酬。但是在實權際操作中，因為是否支付報酬很難確定，而一般演出也總是有廣告贊助等等，所以說，絕對符合免費表演的演出幾乎沒有。
還有一點，一般意義上的公益演出絕大部分也並不符合免費表演的概念。即使如賑災義演等，從法律條文上來說，大部分義演還是要向觀眾收費的，而且也可能有贊助行為。嚴格來說，這樣的演出也是需要向權利人支付報酬的。畢竟你公益的是別人的歌曲，未徵得權利人許可，你是不能演出的。
總之，這個免費表演的界定在實際操作中是很難的。用句時髦的話來說，這得需要演出主辦方有一顆「道德」的心。。。
Ⅳ 公益活動使用網上下載作品是否侵犯著作權
取得著作權人許可方可使用，否則是侵權行為。
免費知識產權法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21