㈠ 畫名人的頭像是否侵權
只要不是營利為目的就沒事
㈡ 中國人侵犯外國人肖像權是按中國法律處理還是外國法律
侵犯肖像權不屬於刑法調整范圍，不需要承擔刑事責任。造成的影響，只能要求民事賠償。
《中內華人民共和國民法通容則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
㈢ 盜用外國普通百姓的照片，被告肖像權的概率是多少
按我國的法律規定，有以下行為則可以認定為侵犯肖像權：
《中華人民共和內國民法通則》第一容百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
但是國外普通百姓知道在國外照片被利用，其概率很小，而且他要找到這個侵權人的難度也不小，所以這樣的情況下，被告肖像權的概率幾乎為0.
㈣ 我想雕塑一個外國名人。。 這需要申請什麼 有侵權行為么
按照您的藝術構思創作外國名人雕塑，不涉及侵權。
但是如果放在校園里，必須要向校當局申請，說明您的創作動機、理由、作品內容（最起碼要有效果圖）、作品大小、材料以及擬在什麼時間、地點、以何形式樹立等等。校當局批准後才可以在放到校園內某個地方（放到社會其他任何公眾地方都須向有關當局申請）。
㈤ 在國外使用美國總統的肖像做廣告是否違法
違法。
例如：模仿柯林頓做廣告違法嗎？
近來，一則在中央電視台和地方電視台頻頻播放的美容產品廣告吸引了消費者的眼球。廣告畫面中，一位老總模樣的人士向「柯林頓」和「希拉里」推薦美國聯邦再清椿面部智能修復系統。「柯林頓」非常感興趣，還露出了他特有的噘著嘴的微笑。最後他拿著這套產品向人們揮手致意，登上了飛機……「柯林頓做廣告了？」不少觀眾首先會發出這樣的疑問，待在疑惑中定睛反復看時方才明白：廣告中的人物原來不是那位上屆美國總統，而是一個與柯林頓像極了的人，畫面中標明了廣告中的人叫「吉米」。於是，觀眾下一步的關注點便順理成章地移向了廣告內容——是什麼產品與大家開了一個玩笑？名人的廣告效應就這樣出來了……
如果僅從商業的角度來講，這實在是一次成功的廣告策劃——創意奇特，極富效應。從法律角度來看，這則廣告是否違法呢？
模仿他人形象做廣告是否違反廣告法的問題應當從兩個方面分析：一是做廣告的時候，廣告製作者的主觀意圖是什麼：再一個是廣告發布之後，廣告的受眾是怎麼認為的，從這兩個角度分析問題才能得出符合客觀實際的結論。從這則廣告看，它選擇的演員酷似柯林頓，而且與其同行的女士酷似希拉里，演員的穿著、打扮、行為舉止都像柯林頓，而且還露出柯林頓特有的噘嘴一笑。這些特徵構成廣告的核心內容，可見廣告製作者的意圖就是刻意用一個人模仿柯林頓，而且足以使受眾誤認為這個人就是柯林頓，這是從廣告製作者的主觀方面的角度分析出的結論。再從廣告受眾的角度來看，相信絕大多數人一看到這則廣告就會馬上聯想到柯林頓，而且會認為廣告上的人就是柯林頓。這則廣告雖然在演員旁邊打了個「吉米」字樣，但是，僅憑這兩個字難以淡化受眾的主觀認識，而且根據整個廣告的前後情節，由不得你不信。從以上分析來看，可以認定這則廣告在客觀上使用了柯林頓的名義或者形象，當然也就違反了廣告法。
㈥ 中國人侵犯外國人肖像權是按中國法律處理還是外國法律
那要看在什麼地方，而且也得看外國法律是什麼規定的
㈦ 關於出版物中國外明星的肖像權
肖像權侵權，指的是被侵權方的肖像被他人，在為被告之地情況下，用作賺取利益的手段。如果明星的海報 照片 被fans當作宣傳交流 崇拜這並不是侵權。但是如果被用作為某人賺取利益的手段就是真正的侵權了。比如說 有人賣飲料 在飲料上張貼某明星的照片，這個明星又不知情，這時就是侵權
㈧ 已故國外古典音樂家有肖像權嗎
肖像權是人格權，它是隨著本人出生而產生，本人死亡而滅失的。所以人死了之後是沒有肖像權的。但是他們的肖像權所賦予的人格利益是被其親屬所繼承的。若他人隨意使用已故者的肖像用於營利或侮辱的，其家屬是有權要求使用者進行賠償的。
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
㈨ 偉人的肖像權是否受保護由誰、怎樣保護
偉人也是有肖像權的，盡管他們有的已經不在這個世界上了
不過由於偉人的頭像已經被廣泛運用於人民的日常生活家居張貼以及其他有用的場合，以示對偉人的瞻仰，故偉人的肖像權已經被淡化而成為一種商品了。
個人認為製造偉人肖像滿足人民日常生活的需要是不構成對偉人肖像權的侵犯的
不過如果出現你所說的粗製濫造的情況，當地的工商部門、質監部門還是可以監督他們，要求他們按質生產的
㈩ 名人照片侵權問題
侵犯肖像權，原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才可提起訴訟，內或者作為容近親屬、法定代表人、律師受當事人委託起訴。看來你只有通知當事人了，另外你可以向有關部門反映其是虛假廣告，應該也是一條解決辦法