A. 醫療糾紛私了協議書怎麼寫
醫療糾紛私了後的協議書的書寫主要包括以下內容：雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第四十七條
雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。
B. 醫療糾紛協議書有效嗎
醫療事故雙方協議書如果依法成立的有效。醫患雙方可以協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議，當事人依法訂立的協議書具有法律效力，違約方應當承擔違約責任。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第四十六條
發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
C. 醫療糾紛協議書一方可以反悔嗎
1 醫患雙方自行協商是平等主體之間訂立的民事合同
《醫療事故處理條例》第四十六條規定：「發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決，不願協商或者協商不成的，當事人也可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人法院提起訴訟。」自行協商為首選途徑，醫患雙方通過協商，達到交流溝通，消除誤會，增進理解，相互體諒，平息矛盾，解決糾紛。醫患雙方發生醫療糾紛後，通過協商對糾紛的性質達成共識，對有無醫療過失或是否屬於醫療事故達成一致意見，並對解決糾紛的方式方法及雙方權利義務作出約定，這就是民法意思自治原則在解決醫療糾紛中的體現。我國民法的意思自治原則就是要給予市場主體以充分的自主權利，鼓勵和保障民事主體自由地從事各種市場活動。醫患雙方簽訂的協議書，只要不違背法律規定，不損害國家利益和社會公共利益必然受到法律所保護。
我國《民法通則》第八十五條規定：「合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。」醫療糾紛發生後，醫患雙方通過自行協商，對解決爭議的意思表示一致並達成書面協議，這是醫患雙方當事人遵循自願、合法、平等和公平原則對解決醫療糾紛訂立的合同。
2 協議後因患者反悔引發訴訟的法律問題
1） 患者方具有訴訟權利
醫患雙方自行協商是平等主體之間訂立的民事合同，當然也是一種民事行為。根據《民法通則》及《合同法》的規定，協議如果存在脅迫、欺詐、重大誤解、顯示公平等情形的，是可以撤銷的。醫患雙方簽訂的協議在撤銷之前是具有法律效力的。但如果存在上述情形可以撤銷它。雙方雖然簽訂了協議，但醫方無法制患者方提起民事訴訟去撤銷它，至於法院是否支持，這是起訴後法院的實體審查問題。在協議書上寫「不得起訴」之類的話是沒有約束力的。現實生活中，醫療機構想通過協議的形式去制止患者起訴是不現實的。
2） 推翻協議的訴訟有時間的限制
對於撤銷合同的訴訟請求，法律上是有時間限制的，這就是法律上所說的除拆期間。
這種時間上的限制不像訴訟時效存在中斷與中止的問題，是個不變的期限，法律規定為一年。也就是說，如果醫患雙方任何一方在簽訂協議後一年以後反悔的，法律將不予支持。如果覺得協議不公平，應該在一年內起訴，否則過時不候。
3） 只能提起合同之訴，而不能提起侵權之訴
在醫患已經就雙方之間存在的醫療糾紛，簽訂了解決爭議的協議書後，如患者一方反悔又向法院提起訴訟的，這種訴訟就存在責任竟合，因為雙方簽訂的協議書是一種民事合同，這一合同關系的建立已消滅了醫患之間初始建立的醫療服務合同關系，同時對因醫療過錯造成的侵權應承擔的相應民事責任達成合意，對原有的侵權事實起到了終止作用。所以此時患者只能就該協議書提起合同之訴，而不能提起侵權之訴，再行主張醫療機構承擔侵權賠償責任，患者方不再存在責任竟合下的選擇權。
4）誰主張，誰舉證，不適用舉證責任倒置
由於此類訴訟案
由屬於合同糾紛而非醫療事故賠償糾紛，按照「誰主張，誰舉證」原則，舉證責任在於作為原告的患者。原告如果認為雙方已經生效的協議顯失公平，或有重大誤解，或屬無效合同等，原告應對自己的主張在舉證期限內予以舉證。如原告不能舉證，法院就可能不支持原告的訴訟請求。作為醫療機構在應訴時重點應當證明雙方簽訂之協議的合法性、有效性。患者方舉證證明存在脅迫、欺詐顯然是很困難的，唯一途徑就是申請鑒定，如果確定為醫療事故，按照條例可獲得的賠償遠遠超過協議規定的數額，則可證明原告撤銷的理由存在。
D. 醫療糾紛協議書有效嗎
醫療糾紛協議書滿足下列3個條件有效：
1、意思表示真實。
2、行為人具備相應民事行為能力。
3、協議書不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
E. 醫療糾紛的協議書怎麼寫
醫療糾紛協議書範本應當寫明以下內容：
1、當事人的基本身份信息，包括姓名或者名稱和住所；
2、糾紛的具體經過；
3、責任歸屬；
4、賠付金額；
5、協議生效日期；
6、當事人的履行方式和期限。
【法律依據】
《醫療糾紛預防和處理條例》第三十條
醫患雙方選擇協商解決醫療糾紛的，應當在專門場所協商，不得影響正常醫療秩序。醫患雙方人數較多的，應當推舉代表進行協商，每方代表人數不超過5人。
協商解決醫療糾紛應當堅持自願、合法、平等的原則，尊重當事人的權利，尊重客觀事實。醫患雙方應當文明、理性表達意見和要求，不得有違法行為。
協商確定賠付金額應當以事實為依據，防止畸高或者畸低。對分歧較大或者索賠數額較高的醫療糾紛，鼓勵醫患雙方通過人民調解的途徑解決。
醫患雙方經協商達成一致的，應當簽署書面和解協議書。
F. 醫患糾紛協議書要怎樣寫
醫患糾紛協議書應當寫明以下內容：
1、醫患雙方的基本情況，包括姓名或者名稱和住所；
2、醫療糾紛的具體經過；
3、當事人的爭議事項；
4、賠付金額；
5、當事人落款和日期等。
【法律依據】
《醫療糾紛預防和處理條例》第三十條
醫患雙方選擇協商解決醫療糾紛的，應當在專門場所協商，不得影響正常醫療秩序。醫患雙方人數較多的，應當推舉代表進行協商，每方代表人數不超過5人。
協商解決醫療糾紛應當堅持自願、合法、平等的原則，尊重當事人的權利，尊重客觀事實。醫患雙方應當文明、理性表達意見和要求，不得有違法行為。
協商確定賠付金額應當以事實為依據，防止畸高或者畸低。對分歧較大或者索賠數額較高的醫療糾紛，鼓勵醫患雙方通過人民調解的途徑解決。
醫患雙方經協商達成一致的，應當簽署書面和解協議書。
G. 醫療糾紛的協議怎麼寫
醫療糾紛的協議需要記錄雙方當事人的基本信息，比如姓名、性別、居住地址等，還應記錄簡要的治療經過、陳述的主要意見、理由、申請鑒定時間等，以及記錄協商的結果和協議對雙方當事人的效力等內容。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第四十三條
醫療事故爭議由雙方當事人自行協商解決的，醫療機構應當自協商解決之日起7日內向所在地衛生行政部門作出書面報告，並附具協議書。
第四十七條
雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。
H. 醫療糾紛協議書滿足什麼條件有效
醫療糾紛協議書滿足以下條件有效：
1、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、行為人具有相應的民事行為能力。
3、意思表示真實。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
I. 醫療糾紛怎麼簽訂協議
醫療糾紛簽訂協議，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，雙方當事人需要在協議書上簽名。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第四十七條
雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。
《醫療糾紛預防和處理條例》第三十九條
醫患雙方經人民調解達成一致的，醫療糾紛人民調解委員會應當製作調解協議書。調解協議書經醫患雙方簽字或者蓋章，人民調解員簽字並加蓋醫療糾紛人民調解委員會印章後生效。
達成調解協議的，醫療糾紛人民調解委員會應當告知醫患雙方可以依法向人民法院申請司法確認。