⑴ 關於網站侵權問題：
這實際上涉及的是侵犯著作權的問題，因此你主要要做的工作就是如何證實你的著作權的存在和對方侵權的證據。對於著作權的存在，你可以根據你的實際情況准備相關證據，對方侵權的證據，你可以通過公證的方式保全。由於涉及的過程需要不少實踐操作，建議你還是委託或者咨詢當地的有經驗的律師處理。
⑵ 網站侵權法律問題
初步判斷涉嫌侵權，根據侵權法第三十六條：
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
補充：對方律師函的意思是要告你們侵權，並且是侵犯了知識產權，請問對方是圖書類作品還是專利類的產品，請補充相關信息
那就是關於商標的侵權了，信息還是不完整，有且只有對方是注冊商標或者是馳名商標的前提下，才有權禁止你們銷售或者許諾銷售相類似產品
針對商標類的侵權，賠償數額是規定在商標法56條：能確定你侵權的話按你侵權獲利數額計算，或者對方因為你侵權行為而造成損失額，或者對方制止你侵權而實際支出的費用
按你的說法你並未銷售，在這個請求下除非對方能舉證證明你侵權並且給他們造成損失，否則你是無需賠償的
但是，建議你把網上上涉嫌侵權的信息刪除，消除影響，以免發生侵權行為
是否撤銷是對方的事情，你很難預測，你只需要把自己的分內事做好，盡量減少訴訟發生時需要承擔的責任即可
事實上如果你對他們損害不大或者沒有損害的話，對方是不會起訴你的，因為起訴需要時間和金錢支撐，對方會評估利弊才行動的。條件許可的話，多和對方溝通對和平解決糾紛有幫助
不管是製作者還是經營者，如果對對方造成損失都得承擔賠償責任，承認不承認都無所謂。至於承擔責任的問題你可以參照上面列出的法條估算你需要賠償是數額：有收益賠收益，有損失賠損失...
如果再打電話，你可以直接詢問對方需要賠償損失與否，對方有沒證據證明，對方是否注冊商標或者馳名商標等問題
————————————————————————————————————————————————————————
看見你發了不少帖子在問，讓我感覺是不是我沒交待清楚事情。睡覺前給你再補充一下，律師函是對方律師在代理，以代理人的身份跟你交涉，並不是一定會起訴你，只是說如果你繼續侵權的話可能起訴你。你現在需要做的事情不是急著道歉，而是溝通，包括在背後查找對方資料，處理網站的信息等。如果你要聽一句安心話，我可以這么跟你說，如果他們有證據證明，那麼寄給你的就不是律師函而是法院的應訴傳單了，既然他們沒起訴，你也不用太慌張
夜深了，早點休息吧
⑶ 未經備案伺服器在國外的網站侵權案能否成立
如果可以根據證據認定網站的經營者的，則侵權案可以成立。
⑷ 影視網站用國外伺服器，侵權要不要理會求大神指點指點迷津
侵權了就要及時的刪除資源並且跟對方道歉。
⑸ 網站侵權向哪個部門投訴
是什麼形式的侵權？要看網站業主是誰？如果是國內的，可以向法院提出侵權訴訟。如果是國外的，則很麻煩了，投入產出比過低。
⑹ 收到國外的知識產權投訴，怎麼辦，我沒有侵權
涉外知識產權糾紛？具體說說怎麼個情況
⑺ 網站涉嫌侵權 我將域名轉出到國外 是否有用
1.我有一個網站涉嫌侵抄權
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任；網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任；網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。依據是侵權法36條
根據你的描述還不一定能夠認定你侵權，你可以具體對照上述法條規定查看是否符合侵權的要件
2.現在即使如果轉出成功,會不會受到相關連帶責任
侵權主體是網路服務運營商，只要能查到是你實際操作並且獲利的話一樣是你承擔侵權責任的
就本案而言如果你沒違反侵權法36條規定基本就不是侵權，至於律師函只是律師發給你的一封信通知你要刪除侵權信息罷了，別看著這個名字就感覺要被起訴而害怕。如果有證據直接就起訴你還發什麼律師函，收到法院傳票的時候再害怕也不遲
希望對你有幫助吧，祝順利！
⑻ 侵權方網站伺服器在國外，怎麼辦
肖像權是屬於自然人獨有的權利，可以在當地的機構做完國家的相關公證文件，以成員國名義對對方提出相對應的侵權行為，最後建議找個比較靠譜的機構，別因為我的這句話被人家帶你誤入歧途。