㈠ 民法典關於未經營大型商場交不交物業費
民法典中貌似沒有相關規定，但是民法典規定了不得以未享受服務而拒絕繳納物業費。
㈡ 關於商場與商戶之間的糾紛
從你描述的情況來看，畢竟你們租賃了商鋪，繳納相應的管理費和水電費應當回是你們的義務。如果你們在答合同中也確實沒有約定好商場應當承擔怎樣的經營義務，商場也不算違約。
至於私自收走各位商戶的貨物，是不合法的，你們可以通過向派出所報案，若情節不嚴重，派出所確實有可能不立案，但你們可以要求派出所主持雙方進行調解。
至於你提到的起訴，從你所說的情況來看，我尚不清楚你們准備以什麼理由來起訴，起訴請求是什麼?畢竟從合同角度來說，拖欠管理費的是租戶，商場在這個方面是沒有過錯的。
㈢ 商場商戶怎樣投訴物業
需要先投訴到 所負責你的運營方 讓運營方出面解決你與物業的糾紛
㈣ 商場物業和商戶發生糾紛,找那個政府部門協調
這個要看是什麼糾紛撒，要是刑事案件的話就只能報案哦！物業糾紛的話可以找房地產行政主管部門，有的糾紛也可以直接通過法院解決的哈！
㈤ 我有一商鋪承租給商場物業五年,商場物業要求如空鋪時由我付物業費,合理嗎
無論如何，業主是物業管理費的第一債務人。而且你把商鋪交給物業經營管理也不能叫做「承租給物業」，因為物業並不是商鋪的使用人，所以物業並不應該承擔物業管理費。應該承擔者為：有人租商鋪時由租戶繳納，空鋪時由業主繳納。所以此事中物業的要求是合理的。
但在此事中，你與物業公司是民事合同法律關系，物業管理費有哪一方支付都可雙方自行協商議定，你可以吧空鋪時有物業自行承擔管理費作為一項合同內容。
㈥ 商場物業公司往業主商鋪倒垃圾,並持管制刀具在業主商鋪要挾業主交物業管理費。請問構成了違法嗎,違反了哪些
這種糾紛屬於民事糾紛，一般來說違反了民法通則的規定，很難有什麼嚴厲的行政處罰。這也是物權法的悲哀所在，物業管理公司本來是業主僱傭來服務的，結果往往出現物業和業主對峙的局面。你們可以報警，讓警察記錄此事，也是日後起訴物業公司的證據，攜帶管制刀具威脅業主，可以治安拘留或刑事拘留，現在正三打兩建，說不定警察會以欺行霸市行為立案呢？
你們不滿物業服務，不應當以遲交或拒交物業管理費的辦法，想從根本上解決問題，還是在當地政府部門的統籌下，組成業主委員會，換掉物業管理公司，但是過程會很曲折！
㈦ 關於商場物業亂收費的蠻橫現象可以如何制止
不知道你們有沒有業主論壇，可以在上面聯系業主，去相關部門去投訴，等物業合同到期了，通過業務會來更換物業公司。
當然還有不交物業費，呵呵 我所在的小區是個很大的小區，物業很遭人嫌，很多人以不交物業費來對抗（個人行為就算了）
㈧ 關於商戶拖欠物業費的問題
1.一起起訴，但下達書面的催繳通知單，履行催繳義務後，就可以起訴他們，兩者附有連帶責任；
2.那是他們和開發商直接的問題，與物業公司無關；
3.這個不好說，不過對物業影響不大；
4.會讓他們交物業費的，因為這和開發商給不給他們房產證無關；
5.這是一種手段，但只會計劃矛盾，最好通過法律途徑解決；
6.會得到開發商的賠償；
建議你找當地的法律咨詢部門詳細詢問。
㈨ 租商場店鋪未到期因未及時交物業費現商場要求退還店鋪，氣憤，非常氣憤，麻煩懂法律的你幫幫忙，萬分感謝
這要看和商場簽訂的合同約定，如果合同約定物業費未交構成出租房單方解除合同的權利，則對方有權退還店鋪。如果沒有類似的條款，商場無權收回店鋪，可以追究其違約責任，賠償因此造成的損失，當讓未及時繳納物業費也會被要求繳納並可能承擔責任，屬於雙違約，但不會解除合同。