草原糾紛案例

㈠ 什麼『草原公案』

牛根生從小嘗盡世間冷暖，父親解放前被抓過壯丁，有過一段從警經歷，且在國民黨逃離大陸前，陰差陽錯，文檔上給了他一個虛擬的頭銜——警長；養母曾是國民黨高官的姨太太；兩個「特殊」人物，在那樣特殊的社會背景下，牛根生的遭遇可想而知。解放戰爭期間，養母曾把自己的財產廣為散發，一部分送了人，一部分是寄存在別人那裡。六十年代，由於生活困難，養母領著牛根生試圖找回那些寄存的東西，人家不僅不承認，還把母子倆給轟了出去。

河東河西，人情冷暖，對牛根生的財富觀產生了深遠的影響。這個時候的牛根生初次體會到「財聚人散，財散人聚」的觀念。回想年少往事，牛根生說：「母親囑咐的兩句話讓我終生難忘，一句是『要想知道，打個顛倒』，另一句是『吃虧是福，佔便宜是禍』。我十幾歲的時候，父母離開了我，我差點餓死、凍死。是共產黨救了我。我對黨的認識全是體會的，不是背會的。」牛根生復雜的經歷也造就了他一生的優秀品質：容忍、剛強、獨立、不屈不撓……

牛根生1978年繼承父業，開始養牛。1983年進入伊利的前身——回民奶食品總廠。在伊利，他從一個洗瓶工開始干起，當過班組長、工段長、車間主任、分廠副廠長、分廠廠長，一直做到生產經營副總裁，牛根生在這個位置兢兢業業一干就是八年。1987年，工廠為新出的雪糕搞調研，牛根生拿給兒子嘗。不料，兒子才咬一口，就將整支雪糕扔到了地上。他沒有怪兒子，而是反思自己的產品：產品做不好，連自己的兒子都不理會，更何況消費者了。

從那時起，牛根生發誓要把伊利雪糕做成中國第一！為了做出品牌，他去求教一位非常著名的策劃人。「三番五次登門拜訪，但是人家一次又一次地推掉我。我跟策劃人說，我雖然是賣冰棍的，但是我表哥非常了不起。他問：你表哥是誰？我說：賣汽水的可口可樂。賣冰棍的是賣汽水的孿生兄弟，既然可口可樂可以做品牌，賣冰棍的為什麼就不能做品牌？」幾年後，牛根生做到了：伊利雪糕風靡全國，銷售額由1987年的15萬元增長為1997年的7億元，成為中國冰淇淋第一品牌。牛根生的區域銷售額佔到伊利總銷售額的80%.1998年，牛根生突然被免職。有人稱，這是一段充滿個人恩怨同時夾雜著體制之痛的「草原公案」。

如今，已是蒙牛集團董事長的牛根生不願多加評論這段往事，只是感慨：「我在伊利幹了16年，我最好的年華，奉獻給了伊利，在那裡流過的淚、淌過的汗、灑過的血，比在蒙牛多得多！所以，要說感情，我對伊利的感情，實際上不比對蒙牛的少。」98年，被免職的牛根生帶著對企業的深厚感情和無限遺憾離開了伊利。

㈡ 草原神醫王布和真假

草原神醫王布和是真的。

王布和的醫術出名了，很多國內的大醫院，甚至日本韓國的醫院請他去坐診，他也到北京國醫堂坐診了3天，3天，每天只需要看20多個病人，診費收入卻比他之前幾個月收入都高。可一想到那些貧困的農牧民再也找不起自己看病，第4天，他回到了草原。

因為病人多，王布和每天早上4點多就起床，親自包葯，7:30病人來看診，一天數百上千的病人，一直忙到晚上十一二點，可他依然堅持每個月騎著馬去給村裡行動不便的老人免費送診送葯上門。

王布和診所的西山上有座敖包，是2002年由一個牧民患者自發建立起來的。每當患者康復出院的時候，都來到敖包添一塊石頭，表達對王布和的感激祝福之情。10年間，小敖包變成了大敖包。

(2)草原糾紛案例擴展閱讀：

2017年12月王布和參加了黑龍江博能腦癱患兒救治義診活動，另據了解，王布和在治療胃病、肝病、風濕、痛風、癌症和腦癱等疑難病症方面有豐富的臨床經驗和有效的蒙醫綜合施治體系，獨創一套將葯浴、針灸、按摩推拿和蒙葯服用相結合的治療方法。

不僅是當地牧民，東北三省乃至全國的患者，甚至有英國、俄羅斯、日本等國的患者也不遠萬里前來求醫。

2016年12月，王布和家庭和賈秀芳家庭同時榮獲首屆「全國文明家庭」稱號，義診是他與賈秀芳兩個文明家庭聯合奉獻愛心的一次善舉。他們二人商定將不定期在哈爾濱舉辦系列義診活動。

㈢ 關於草原污染的案例，各位大蝦們幫幫忙啊 最好要有案例分析的 急啊~~

1、生態破壞和生物污染：外來生物成功入侵後，大量繁殖，迅速生長，難以控制，造成生態環境破壞，形成生物污染。

20世紀60一8 0年代，我國為保護灘塗，從英美等國引進大米草。經人工種植和自然繁殖 ；在我國北起遼寧錦西縣，南到廣東電白縣80多個縣市的灘塗上有分布。近年來，大米草在一些地區瘋狂擴散，難以控制。破壞了近海生物環境，造成沿海養殖的多種生物死亡，堵塞航道；影響海水交換，導致水質下降並誘發赤潮；與沿海灘塗植物競爭生長空間，致使大片紅樹林消亡。

2、生物多樣性消失：外來物種如果生存和繁殖能力強，則會壓制和排擠本地物種，形成優勢種群，導致生物多樣性消失。雲南昆明滇池1000公頃水面上近100％覆蓋著水葫蘆。20世紀60年代前，滇池有水生植物16種，水生動物68種，到了80年代，大部分水生植物相繼消亡，水生動物只剩30餘種。

3、農林業損害：許多外來生物造成農作物和牲畜死亡，對農林業生產造成巨大威脅。這些外來生物的入侵僅對農林業造成直接經濟損失每年達574億元。每年因松材線蟲、美國白蛾等害蟲危害森林150萬公頃；豚草、微計菊、飛機草等大肆蔓廷，造成農業損失慘重；稻水象甲、非洲大蝸牛、美洲斑潛蠅等危害農作物1和萬公頃。1994年美洲斑潛蠅入侵我國目前發生面積1000萬畝，每年防治費用4．5億元。

4、威脅人類健康：豚草、三裂葉豚花粉是弓I起人體過敏性症狀—一枯草熱的主要病原，空氣中每立方米有豚草花粉40一50顆，人就會感染枯草熱（秋季花粉症）美國每年豚草病患者N60萬人，加拿大有H萬人。江西醫學院第一附屬醫院，每年收診2000多花粉過敏者，其中近半數是豚草花粉引起的。二、從外來生物入侵的途徑來看我國當前的防治形勢近年來，外來生物入侵一般通過三種途徑：一是人為引進後演化成入侵物種，即有意識引進；二是隨貿易、運輸、旅遊等活動傳入，既無意識引進；三是自身擴散傳播，即自然入侵。據分析，我國目前已有的外來入侵有害物種中半數以上是人為因素造成的。

我國農業進入重要的發展時期，農業品種的引進、推廣力度加大，國內外物種交流更加頻繁，生物入侵的可能性也隨之加大。由於缺乏科學有效的管理體系，風險評估與分析工作跟不上，決策失誤和盲目引進的情況很難避免。個人或團體受經濟利益驅使，違法引進外來物種。還有的人生態意識淡薄，隨意從國外境外攜帶生物入境，並隨意種養。因此，外來生物入境種類增多、分布變廣，引進途徑復雜，涉及單位和個人面廣。管理難度相當大，對人和動物安全隱患大，對生態環境和生物多樣性威脅巨大。

綜合以上的分析，我們認為，在當前世界一體化，經濟全球化的大趨勢下，採取單獨的封閉措施是不可能的，只有加強物種引進的監管工作，使之趨利避害，為我國現代化建設作出有益的貢獻，才是正確和科學的舉措，對此，我們提出如下觀點。

三、加強監管工作，應對生物入侵的對策建議

1、加強立法：我國現行的動植物、衛生檢疫法規，是為防範外來有害生物入侵而制定的，而且是針對性檢疫，只對已知的特定有害生物進行檢疫，農業法、森林法、種子法、漁業法，環境保護法等相關法規，也未明確涉及外來生物入侵的防範，外來生物入侵危害野生生物和生態環境的問題，還沒有引起足夠的重視。我國目前沒有統一的防治生物入侵的法律法規，應該進早制訂外來生物入侵防治法。z、加強宣傳：有關宣傳部門要宣傳外來生物入侵的危害和防範措施，提高公眾的防範意識。提醒入境旅客不要隨便將生物帶進來，更不要隨便將外來生物釋放到自然環境中去，如果確有必要帶進外來生物，必須徵得有關部門同意。

㈣ 內蒙古通報12起違紀案例都有哪些

內蒙古通報12起違反中央八項規定精神和落實主體責任不力被問責典型案例。具體如下：

違反中央八項規定精神典型案例

錫林郭勒盟

1

蘇尼特右旗賽漢塔拉鎮黨委書記白乙拉、鎮長馮海軍辦公用房面積超標問題。2017
年初，賽漢塔拉鎮黨委就辦公用房面積超標整改事宜進行部署，鎮長馮海軍牽頭落實整改事宜。2017年4月16日，在盟紀委組織開展的檢查中發現，白乙拉、
馮海軍辦公室面積均為28.9平方米，超出行政辦公用房標准10.9平方米。2017年8月，蘇尼特右旗紀委對白乙拉進行誡勉談話，給予馮海軍黨內警告處
分。

2

白雲礦區人民政府常務副區長王鳳強違規收受禮金問題。2017年3月，王鳳強在為其父操辦喪事過程中，違規收受下級慰問禮金9000元。2017年10月16日，包頭市紀委給予王鳳強黨內警告處分。

落實主體責任不力被問責典型案例

錫林郭勒盟

1

蘇
尼特右旗林業水利局黨組書記、局長巴特爾因本單位職工多次違反工作紀律被問責。2017年4月，盟、旗兩級紀委在監督檢查中發現蘇尼特右旗林業水利局個別
幹部職工公車私用、工作日午間飲酒、森林防火指揮部辦公室夜間無人帶班值班等問題，蘇尼特右旗紀委對相關責任人給予了黨紀處分。2017年5月，旗林業水
利局黨組書記、局長巴特爾因履行黨風廉政建設主體責任不力問題被誡勉談話，並全旗通報批評。

2

正鑲白旗烏蘭察布蘇木副蘇木長格希格陶格陶因監管不力被問責。2017年4月，盟紀委在檢查中發現正鑲白旗烏蘭察布蘇木工作人員違反工作紀律。正鑲白旗紀委對相關責任人員進行了處理。2017年5月，烏蘭察布蘇木副蘇木長格希格陶格陶因履行主體責任不力問題被通報批評。

3

多
倫縣蔡木山鄉黨委書記趙玉民等人因本單位工作人員違規使用停放公車被問責。2017年6月，多倫縣蔡木山鄉禁牧大隊隊長王建忠、隊員孫佔英因違規使用停放
公車分別受到黨內警告處分、行政警告處分。蔡木山鄉黨委書記趙玉民、鄉長郭寶峰、副鄉長何月鑫因履行主體責任不力，紀委書記趙清晨因履行監督責任不力被約
談。

4

錫林浩特市沃原奶牛場黨委書記楊富、紀委書記何峰因本單位職工公車私用被問責。2017年5月2日，錫林浩特市沃原奶牛場職工李洪河因公車私用受到黨內嚴重警告處分。沃原奶牛場黨委書記楊富因落實主體責任不力、紀委書記何峰因落實監督責任不力被約談。

5

太僕寺旗城管局局長柯曉明因本單位職工公車私用被問責。2017年4月23日，太僕寺旗城管局職工張慧利因公車私用受到黨內警告處分。城管局局長柯曉明因履行主體責任不力被誡勉談話。

6

蘇
尼特左旗巴彥淖爾鎮巴彥昌圖嘎查黨支部原書記烏日尼勒圖因監管不到位被問責。2011—2016年，烏日尼勒圖任巴彥昌圖嘎查黨支部書記期間，落實主體責
任不力，監管不到位，致使嘎查長新蘇乙拉貪污國家草原生態保護補助獎勵資金33萬余元，牧民哈達巴特爾、薩仁格日勒違規領取國家草原生態保護補助獎勵資金
16萬余元。2017年6月，蘇尼特左旗巴彥昌圖嘎查黨支部原書記烏日尼勒圖因履行主體責任不力被撤銷黨內職務。

多行不義必自斃！

㈤ 違法開墾草原多少畝才構成犯罪構成什麼罪

根據。
《中華人民共和國草原法》第六十六條限定：「違法開墾草原的，構成犯罪的，依法追究刑事職責；《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國刑法〉第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋》中限定，構成違法佔用農用地罪。
《最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》限定，違法佔用農用地「數量較大」是指違法佔用基本農田5畝以上或者違法佔用基本農田以外的耕地、林地等農用地10畝以上。師案例
注冊登陸

律師加盟

法律聲明

侵權投訴
在線問律師
非法開墾草原立案標準是怎樣
發布時間：2020-06-29 來源：法律快車 作者：小編

摘要 為了切實保護草原的生態環境，我國是禁止大家非法開墾草原用地的，政府對於非法開墾草原這種行為也是會嚴懲的，一經查出，後果是很嚴重的。那麼非法開墾草原立案標準是怎樣？下面法律快車小編為大家詳細介紹一下，希望對大家有所幫助。
為了切實保護草原的生態環境，我國是禁止大家非法開墾草原用地的，政府對於非法開墾草原這種行為也是會嚴懲的，一經查出，後果是很嚴重的。那麼非法開墾草原立案標準是怎樣？下面法律快車小編為大家詳細介紹一下，希望對大家有所幫助。

一、非法開墾草原立案標準是怎樣
非法開墾未利用地、草地面積達到即5畝或10畝夠刑事立案標准

《刑法》第三百四十二條 違反土地管理法規，非法佔用耕地改作他用，數量較大，造成耕地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

全國人大常委會關於《刑法》第342條的解釋規定：刑法第四十二條規定的違反土地管理法規是指違反土地管理法、草原法等法律及行政法規中關於土地管理的規定。

非法開墾草原立案標準是怎樣

二、耕地開墾費徵收標准
《土地管理法》第三十一條規定，非農業建設經批准佔用耕地的，按照「佔多少，墾多少」的原則，由佔用耕地的單位負責開墾與所佔用耕地的數量和質量相當的耕地；沒有條件開墾或者開墾的耕地不符合要求的，應當按照省、自治區、直轄市的規定繳納耕地開墾費，專款用於開墾新的耕地。

三、查處非法開荒依據的法律條文是什麼
《土地管理法》第二條第三款、第三十九條對非法開墾行為進行制止，禁止毀壞森林、草原開墾耕地，禁止圍湖造田和侵佔江河灘地。

關於毀草開荒。《《中華人民共和國草原法》第六十六條 非法開墾草原，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依據職權責令停止違法行為，限期恢復植被，沒收非法財物和違法所得，並處違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得的，並處五萬元以下的罰款；給草原所有者或者使用者造成損失的，依法承擔賠償責任。

關於開墾荒坡地。《《水土保持法》第三十三條規定：「企業事業單位、農業集體經濟組織未經縣級人民政府水行政主管部門批准，擅自開墾禁止開墾坡度以下、五度以上的荒坡地的，由縣級人民

㈥ 第一辯手Ⅲ草場風雲錄案件順序不明

最開始是陳展榮死了，易思函為了不讓鄭韜傷心而打了3年假球，直到第三年，他打假球被王天琳湊巧發現了，王天琳發現他打假球是因為實驗中學對六中的比賽中間下了一場雨，下完後球門線後退了30厘米，這關繫到了這場比賽的輸贏，然後王牌庭辯隊與逍遙庭辯隊辯論，最終發現是斯文不小心打翻了畫線的石灰，情急之下把洗衣粉充當石灰倒到畫線用的工具里，球場管理員推著裝了洗衣粉的畫線工具去畫線，雨後用洗衣粉畫的線被沖掉了，露出了以前的舊線，最後王牌庭辯隊贏了，也就是實驗中學足球賽贏了。
如果你還不明白，就再看一遍吧，肯定會搞懂的。

㈦ 農業部通報幾起破壞草原資源犯罪典型案件

李東於2017年4月在福海縣齊干吉迭鄉阿克達拉片區實施非法開墾草原行為。2017年5月13日，福海縣草原監理所接到舉報後對此案進行了立案調查。經查，李東非法開墾草原229畝，並採取暴力沖撞、語言威脅等方式阻礙草原執法人員依法執行公務，其行為已涉嫌構成犯罪。2017年5月14日，福海縣草原監理所將此案移送至縣公安局。2017年11月17日，福海縣人民法院以非法佔用農用地罪判處李東有期徒刑一年七個月，並處罰金人民幣一萬五千元；以妨害公務罪判處李東有期徒刑一年；數罪並罰，決定執行有期徒刑兩年六個月，並處罰金人民幣一萬五千元。

鷓鴣山自然公園開發有限責任公司於2016年8月在理縣米亞羅鎮實施非法使用草原行為。2017年8月，理縣農業畜牧和水務局接到舉報後對此案進行了立案調查。經查，鷓鴣山自然公園開發有限責任公司非法使用草原127.46畝，其行為已涉嫌構成犯罪。2017年8月，理縣農業畜牧和水務局將此案移送至縣公安局。2017年9月29日，四川省理縣人民法院以非法佔用農用地罪判處鷓鴣山自然公園開發有限責任公司罰金人民幣五十萬元；以非法佔用農用地罪判處該公司項目經理王清有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣兩萬元。

㈧ 一個案件中出現了土地法和草原法的爭議怎麼辦