投訴閃信

⑴ 蘋果手機。怎麼屏蔽他人發來的閃信。被騷擾的煩死了！

發簡訊ussd到10658086，再發簡訊JJ到10658086，就可以屏蔽閃信了。

⑵ 如何取消聯通閃信

如您是指通話簽名業務，如需辦理退訂，可前往歸屬地營業廳辦理取消。如非以上業務，請聯系歸屬地人工客服咨詢辦理，以當地政策為准。

⑶ 關於閃信這玩意不知道為什麼一直跳出來

那還是你自己的手機下載的閃現，你可以在設置當中把閃現直接刪除掉就可以了。

⑷ 現在各種騷擾的閃信其實是合法業務，那麼三大運營商是不是該真正承擔起審核責任

他們就應該擔起審核責任來保證消費者的體驗。閃信屬於簡訊業務的一種，其設計初衷是為了在發生緊急情況如台風、地震等自然災害前，由移動運營商推送給用戶進行預警，具有強制性、即時性等特點。一旦被不法分子利用，極可能成為騷擾「利器」。「霸屏閃信」是對手機用戶赤裸裸的侵害，更是對法律明目張膽的挑釁。

閃信是合法業務，三大運營商是不是該真正承擔起審核責任?信息管理部門是不是該亡羊補牢，繼續完善法律法規，加強監管，改進技術，鑒別垃圾閃信?既然現有手段無法對付這種「閱後即焚」，那麼管理部門是不是應該組成合力，從源頭上治理一下經營此類業務的第三方公司?還有網民稱，在QQ群內搜索「閃信」，搜索結果中有不少推銷閃信的渠道商。有的軟體推銷者甚至表示，可以查看推送是否成功，「不成功不要錢」。可見，相關網路平台也需要負起責任，最起碼不應該為這樣的交易提供溝通便利。

⑸ 來路不明的各種「閃信」進行「霸屏推廣」，對用戶進行明目張膽的騷擾，到底誰該負責

當然是軟體開發者和各監控部門。三大運營商應該真正承擔起責任。信息管理部門是不是該亡羊補牢，繼續完善法律法規，加強監管，改進技術，鑒別垃圾閃信？既然現有手段無法對付這種「閱後即焚」，那麼管理部門是不是應該組成合力，從源頭上治理一下經營此類業務的第三方公司？有網民稱，在QQ群內搜索「閃信」，搜索結果中有不少推銷閃信的渠道商。有的軟體推銷者甚至表示，可以查看推送是否成功，「不成功不要錢」。可見，相關網路平台也需要負起責任，最起碼不應該為這樣的交易提供溝通便利。

「霸屏閃信」的發布價格很低，一條僅幾分錢，內容審核卻很寬松，外語培訓、現金貸、刷單兼職、暴力催收等內容都能發布。而且，「霸屏閃信」具有「閱後即焚」的特點，用戶找不到騷擾證據，無法有效投訴。霸屏閃信」給騷擾信息提供了新的發布途徑，其強制閱讀、無法屏蔽的特點，加大了騷擾信息的整治打擊難度，依靠常規手段勢必無法徹底治理。因此，需要採取源頭治理的策略，斬草除根，杜絕「霸屏閃信」對用戶的騷擾。

⑹ 在閃信上兼職被騙了怎麼舉報

一般兼職被騙首先聯系售後客服人員，數目小的情況下只能認栽，數目大的話就報警

⑺ 閃信軟體是騙子嗎

閃信是一項新的簡訊類業務，發送閃信，對方收到閃信後無需打開，信息內容即直接顯示於接收方手機屏幕上，閱讀後信息不自動保存，僅有部分支持手動保存，此業務僅適用於中國移動用戶對中國移動用戶發送。若用戶在前一條閃信未查看的情況下收到第二條或連續多條閃信，則只可查看最後接受到的一條閃信，前面未閱讀的內容將無法察看和保留。閃信在不同手機上表現形式有所不同，極個別型號手機可能不支持閃信

⑻ 為什麼有人會認為，「霸屏閃信」給騷擾信息提供了新的發布途徑

「霸屏閃信」來無影去無蹤，還屏蔽不了，簡直就是天下無敵的「迷蹤拳」，令人無從著手、難以招架，只能被動受到「霸屏閃信」的騷擾。據了解，「霸屏閃信」是通過運營商的大網以及核心網發送，因此用戶側沒法主動做防範或者屏蔽，只能被動閱讀後才能令其消失，實現了廣告商們青睞的廣告直達用戶、超高點擊率目標。同時，「霸屏閃信」的發布價格很低，一條僅幾分錢，內容審核卻很寬松，外語培訓、現金貸、刷單兼職、暴力催收等內容都能發布。而且，「霸屏閃信」具有「閱後即焚」的特點，用戶找不到騷擾證據，無法做有效投訴，對「黑灰產業者」的吸引力極大。

因此，需要採取源頭治理的策略，斬草除根，徹底杜絕「霸屏閃信」對用戶的騷擾。不管哪種簡訊、閃信，都要通過運營商的埠發布，可見，運營商完全有能力對「霸屏閃信」進行管制。因此，監管部門應對運營商做出嚴格要求，對閃信進行嚴格管控，收回代理商的發布許可權，由運營商負責內容審核與發布。才能還用戶一個清凈，不讓「霸屏閃信」繼續猖狂。