A. 中國關於土地的文獻有哪些
中華人民共和國建立以後,1950年6月28日,中央人民政府委員會第八次會議討論並通過了《中華人民共和國土地改革法》。6月30日,由毛澤東主席發布命令公布施行。
建立農民土地私有制,把土地按農村人口平均分配,到農業合作化和人民公社化,逐漸整合土地和生產資源,再到包產到戶,家庭聯產承包經營,實際上是一個不斷探索、不斷適應社會生產力發展的過程。
1982年12月公布的《中華人民共和國憲法》明確規定:「農村和城市郊區的土地,除有法律規定屬於國家所有的以外,屬於集體所有;宅基地和自留地,也屬於集體所有。」「任何組織或者個人不得侵佔、買賣、出租或者以其他形式非法轉讓土地。
隨著市場經濟的發展,家庭聯產承包經營也逐漸呈現一些弊端,一種更新的生產關系也應運而生。農村土地流轉,全稱為農村土地承包經營權流轉,是指農民將其土地承包經營權按照「依法、自願、有償」的原則轉給其他個人或組織用於農業經營的行為。也就是說,在土地承包權不變的基礎上,農戶把自己承包村集體的部分或全部土地,以一定的條件流轉給第三方經營。
,《農村土地承包法》下的農民土地權利由農業部負責,而與農村土地相關的農村集體的權利則由國土資源部負責。
農村土地承包權和城市土地使用權的登記目前分別由兩個不同的部門執行:農業部和國土資源部。從功能上講,要有效地執行這些職責,他們所要執行的活動是一樣的。這是一個可以看到良好前景的可協調的、並最終達成統一的活動領域。
《土地管理法》下,對於土地的使用權,其補償標准只是簡單表述為,土地使用者必須得到「適當"補償棗這一標准需要澄清,並在城鎮范圍內(相對於農村土地),現存的土地使用權市場至少要為這一標準的建立提供一個起始點。第二種情況涉及按《土地管理法》頒發使用權前所佔有的土地棗對於這些財產,其做法似乎只是按建築物來計算補償,而對已獲得的土地權利卻沒有正式的補償權。此外,要再度強調的是,如果按目標1所提議的有關這類土地的法律不明確問題首先得到解決,才可能派生出一個適當的補償標准。
B. 中國領土爭端問題
戰爭永遠解決不了問題。中國強盛的時候以武力收復領土,佔領國自然不敢說話。俗話說:風水輪流轉。別人強盛起來,還能再占回去。除了增加現今的傷亡,和永遠的仇恨沒有一點點作用。
中國建國以後曾經兩度與美國交手,一勝一平未嘗敗績。中國人民解放局也是美國大兵唯一沒在戰場上擊敗過的對手。當年中美實力差距可遠遠大於今天。
C. 我看過你寫的關於俄羅斯與中國的領土糾紛的文章
俄國不會賣給任何其他國家的。俄國在遠東擴張的主要目的就是奪取面向太平洋的戰略港口海參崴,如果沒有出海口,他們的遠東土地都是無意義的廢土。此道理同樣適用於中國,假定中國能買下整個錫霍特山(這個可能性非常小),但買不到海參崴,則整座山都是廢土
D. 存在中國和哪幾個國家有領土糾紛
截止2019年2月,有日本、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞、印度、不丹等國家。
爭議介紹:
一、中日釣魚島爭端
中日釣魚島爭端是日本侵犯中國領土所引發的爭端。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,中國對此擁有充分的歷史和法律依據。但是,日本方面無視大量歷史事實,竟聲稱釣魚島為日本的「固有領土」。
二、中不邊界爭議地區
1、魯林爭議區(絨林)
位於下亞東仁青岡鄉東南。總面積340平方公里,牧場40個,森林資源較為豐富。1954年,不丹皇家陸軍在恰爾塘建立軍事據點,1960年又在哈熱建立季節性哨所。
2、洞郎爭議區
位於亞東縣南端,約100平方公里,北部小湖泊較多,有大小草場30個,東南部森林資源豐富。該地歷來為下亞東牧民的夏季草場。
3、查瑪浦爭議區
位於上亞東幫噶曲登以東,主要包括郎瑪浦和查瑪浦的上游部分,約60餘平方公里,有草場30餘個,歷來為下亞東牧民的夏季草場,1959年 以前,不丹牧民過界放牧,須向亞東頭人交納草稅。50年代初期,不丹在森窮隆建立常年軍事據點,1960年又在兒淌建立季節性哨所。
4、白玉爭議區
位於洛扎縣南部,主要包括巴桑弄和吉格弄兩河流域,總面積約為600平方公里,有牧場37個,著名的拉龍康和次久拉康兩座寺廟在該爭議區內。
在西藏民主改革前,西藏地方政府根據嘉慶皇帝的昭示,將該地區劃歸蒙達拉龍寺管轄,白玉地區的群眾均來自洛扎縣。西藏和平解放後,不丹趁機進入該地區,相繼建立了德馬龍和塘沃哨所,直至1978年撤除,1983年8月,不丹又在次久拉康附近重新設立哨所。
5、基伍爭議區
位於查瑪浦爭議區以北,主要包括基伍曲和巴馬弄流域的大部分地區,面積約為90平方公里,有大小牧場20餘個,1889年,西藏地方政府將基伍租給不丹哈宗官方和中方牧民共同使用,1962年,不丹在夏布建立季節性哨所基伍爭議區。
6、墨拉薩丁爭議區
17世紀以後,不丹人大量東遷,移居達旺等地,引起草場和民事糾紛。為此,西藏地方政府和不丹在1715年曾兩次訂立條約,言明墨拉薩丁主權歸屬,草場可以租給不丹移民使用,按規定交納草稅。
20世紀初,英印政府制定麥克馬洪線,並把勢力范圍擴展到達旺以北。1949年,印度與不丹簽定《永久和平與友好條約》,將中國墨拉薩丁地區轉讓不丹,自此,墨拉薩丁地區一直處於不丹政府的完全控制之下。墨拉薩丁爭議區位於達旺以南,扎西岡以東,打攏宗以西,面積3300平方公里。據史料記載,墨拉薩丁分別歸達旺寺和打攏宗管轄,薩丁寺屬於達旺宗,基堪布由達旺寺派任。
三、中印邊境爭端
1、東段爭議
早在公元7世紀,門隅即屬我國吐蕃地方政府的版圖。13世紀,元朝統治了這個地區。17世紀中葉五世達賴喇嘛統一西藏,對門隅地區實行各種形式的有效管轄。19世紀中葉以後,清朝駐藏大臣和西藏地方政府特別授予錯那宗和達旺寺以管理門隅地區的實權,負責制定法律、制度和處理重大的行政、宗教、邊境事務。
駐藏大臣和西藏地方政權為了加強對門隅的統治,在門隅的首府達旺,建立了名為「達旺細哲」的全區性行政委員會(由達旺「喇章」的代表一人、「聶倉」兩人和「札倉」的代表組成)和「達旺住哲」的高一級非常設行政會議(由「達旺細哲」的組成人員加上錯那宗兩個宗本組成),負責處理重大的行政、宗教、邊境事務。西藏地方政府每年派專人到門隅徵收、征購大米,專管該區鹽米等經貿活動。
2、西段爭議
阿克賽欽是一塊被喀喇昆侖山,昆侖山及阿里高原環繞的盆地,自古以來就是從新疆到達西藏的重要孔道,元後准葛爾的大軍及蒙古熬茶禮佛的行旅都是從此進藏,清時曾設立拓置局管轄。
1951年西北解放軍也是從阿克賽欽到達阿里的。對於這樣一塊土地,中國人從來就沒有懷疑過其屬於中國,直到印度人抗議中國通過阿克賽欽修建新藏公路以前,中國政府並不知道印度對這里有領土要求。
四、南海爭端
中國是最早發現、命名南沙群島,最早並持續對南沙群島行使主權管轄的國家。第二次世界大戰期間,日本發動侵華戰爭,佔領了中國大部分地區。《開羅宣言》和《波茨坦公告》及其他國際文件明確規定把被日本竊取的中國領土歸還中國,這自然包括了南沙群島。
1946年12月,中國政府指派高級官員赴南沙群島接收,在島上舉行接收儀式,派兵駐守。日本政府於1952年正式表示"放棄對台灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、名義與要求",將南沙群島正式交還給中國。
南海主權歸屬之爭發端於20世紀後半期。從19世紀60年代開始,特別是70年代,中國南海露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵佔。提出所謂「主權」要求並分割海域的有越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊等國家。
E. 中國有哪些領土爭端
這么的跟你說吧,中國領土爭端主要原因中國國力增長太快,綜合國力增長快,如果中國一直這么高速增長下去,2020年左右,國民總值將超過美國,對於美國這么個世界第一強國,要是經濟被整下去,軍事遲早也要被整下,如果經濟和軍事都不是世界第一,你怎麼是個世界第一強國呀。還有,蘇聯解體後,美國失去了對手,為數不多的對手就像伊朗,朝鮮,俄羅斯和中國,其中只有中國的威脅是最大的,俄羅斯的經濟也就那樣了,還不到美國的七分之一,且人口少,人均GDP僅為美國五分之一,軍事實力嚴重弱化,很多前蘇聯非常厲害沒有公布的絕密裝備,都被美國給做掉了,而且俄羅斯軍工由於解體,和中斷了一段時間,生產能力非常弱。而且經濟大部分靠石油天然氣之類的作為支撐,基本沒有和美國對抗能力,而且未來差距越來越大,因為蘇聯雖然解體了22年了,但是由於蘇聯解體,美國軍事發展放緩,所以當時的裝備在現在的軍火市場依然很先進很搶手。伊朗雖然也是美國的對手,但是以色列和沙烏地阿拉伯就足以對其形成絕對優勢。朝鮮對於日韓聯手的話,根本不值一提。最厲害的,唯一隻有美國才能對抗的中國當然要加倍「關照」,而且中國綜合發展很快,且不像蘇聯,軍費所佔國民總值還超不過百分之二,而蘇聯則是四分之一還要多,現在的美國所佔百分比也是中國的兩倍,加上中國軍力發展迅猛,很多裝備,已經足以對抗美國在這方面最先進的裝備,進步巨大。由於美國經濟衰退,加上欠了比國民總值還要多的國債,經濟十分吃緊,不好親自修理中國,還要中美的經濟合作數量不斷增多,也不好扯破臉皮,所以美國促使周邊小國挑釁中國。不僅可以達到遏制中國,讓中國在亞洲和世界不受歡迎,經濟合作必然下降,就有效的遏制了中國的崛起。還可以大規模的買武器在亞洲,大賺一筆,又能實現在制衡中國,自己又不掏一分錢,還能大賺一筆,何樂而不為之。所以不要簡單的看領土爭端。主要領土爭端有南海,釣魚島,黃岩島這一類。
F. 哪些國家與中國有領土糾紛
●中印邊境 印度與我國存在著領土爭端,並堅持不合理的領土要求。目前,雙方邊界回全 長1700公里,雙方爭議地答區有8 塊,面積達12.5萬平方公里。其中東段9 萬平方公里、中段2 千平方公里均為印方控制,西段3.3 平方公里為我方控制。 ●南沙群島 目前南沙島群中中國僅控制著9 個島礁,其中包括台灣控制的太平島,大部分島嶼都不在中國控制之中。有關國家搶占我南海島礁約50個。這些國家分別是: 越南─占據著南沙的28個島礁,是侵佔南沙島礁最多的國家。 ●釣魚島 釣魚島是台灣省附屬島嶼,位於東海大陸架邊緣,早在15世紀就已歸中國管轄,這已為大量歷史文獻所證明。 ●帕米爾 帕米爾位於新疆西南部,古代稱為蔥嶺,向有世界屋脊之稱。按照自然地理 狀況,可分為八個部分,文稱八「帕」。由北向南依次為:和什庫珠克帕米爾、 薩雷茲帕米爾、郎庫里帕米爾、阿爾楚爾柏米爾、大帕米爾、小帕米爾、塔克敦 巴什帕米爾、瓦罕帕米爾。帕米爾是我國塔吉克族和柯爾克孜族居住、游牧的地 方,直到19世紀70年代一直屬於中國
G. 中國的領土爭端
中國被佔領土一覽表:
阿魯那恰爾邦(9萬平方千米)..........印度..........被占(爭議的起源麥克馬洪線)
外蒙古(156萬平方千米)..........蒙古..........被占
外興安嶺(100萬平方千米)..........俄羅斯..........被占
唐努烏梁海(18萬平方千米)..........俄羅斯..........被占
江東64屯(0.3萬平方千米)..........俄羅斯..........被占
汗騰格里山地區(0.21萬平方千米)..........吉爾吉斯坦..........被占
帕米爾地區(2.7萬平方千米)...........塔吉克.........被占
阿里南(0.2萬平方千米)..........印度..........被占
江心坡地區(7萬平方千米)..........緬甸..........被占
南坎地區(0.022萬平方千米)..........緬甸..........被占
巴爾喀什湖地區(44萬平方千米)..........哈薩克..........被占
伊犁以西地區(7萬平方千米)..........哈薩克..........被占
圖們江口(0.002萬平方千米)..........俄羅斯..........被占
白龍尾島(面積不詳)..........越南..........被占
南沙28島(海域面積65萬平方千米)..........越南..........被占 (南沙爭端最大,涉及利益的國家也比較多,其中越南最多,其原因絕大部分是經濟利益的驅使,加之多數島嶼離我們大陸較遠無法管轄到,且當時意識薄弱導致沿南沙各國有機可趁)
南沙2島(海域面積5萬平方千米)..........印尼..........被占
南沙9島(海域面積27萬平方千米)..........馬來西亞..........被占
南沙1島(海域面積0.3萬平方千米)..........汶萊..........被占
南沙9島(海域面積41萬平方千米)..........菲律賓..........被占
釣魚島(海域面積74萬平方千米)..........日本..........被占 (爭端起源二戰後美國將琉球群島及周邊島嶼交由日本管理)
南琉球(海域面積0.2267萬平方千米)..........日本..........被
H. 求中國領土爭端論文
領土爭端:中國穩定周邊的重大考驗
中國是一個陸地和海洋大國,周邊情況十分復雜。中國與鄰國的陸地和海上領土爭端,大多是歷史遺留問題,有的已經解決,有的仍然懸而未決。從目前情勢看,這些難題不僅短期內解決無望,而且趨於惡化和復雜化,這對中國繼續貫徹穩定周邊的方略,無疑將帶來重大考驗。
中印邊界爭端,是中國迄今唯一存在的陸地邊界紛爭。這些年來,印度不斷在東段爭議地區採取單邊行動,建「邦」立「府」,加快移民,企圖迫使中方承認其「實際管轄權」。為此,印軍在東段爭議地區增兵6萬,並部署武器,加強機場、道路等戰場建設,其長期佔有中國領土的目的暴露無遺。就中印在爭議地區的政治、軍事態勢而言,總體上是印度得勢得利,中國處於較被動地位。在此情況下,中國希望談判解決爭端,無疑面臨很大困難。
中日釣魚島爭端,既是歷史遺留問題,也是中日關系的現實麻煩。釣魚島戰略地位十分重要,佔領該島不僅可以控制台灣北部重要港口和空中航道,而且雷達監視范圍可達中國大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區。釣魚島附近還蘊藏豐富的油氣資源。日本在釣魚島問題上立場毫不松動,並採取了新的控制措施。日本首相麻生太郎宣稱,將同美國協商,把釣魚島問題納入日美安保條約框架內。美國政府也表示,釣魚島一直在日本政府的行政管轄之下,適用於美日安保條約。這些情況說明,中日釣魚島爭端存在升級的危險,而日美聯手的可能性也明顯增大,解決釣魚島爭端將面臨更為復雜的局面。
中國與越南及南海諸國的海上爭端,是近年來日益凸現的問題,今年則呈現出更加惡化的趨勢。南海諸國在爭議海域採取「雙加快」方針,即「加快事實佔領」和「加快獨自開發」。越南是南海諸國中唯一宣稱擁有南沙群島全部主權的國家,也是侵佔我南沙島礁最多的國家。今年以來,越南在南海問題上動作頻頻,不僅公然任命西沙群島和南沙群島"主席",還大肆抓捕中國漁民,並聯手馬來西亞向聯合國提交200海里外大陸架「劃界案」。越南等國在南海的開發,早已進入獲利階段,中國至今卻沒有一口油井,要想既得利益方把到嘴的「肥肉」吐出來,恐怕也是十分困難。
為什麼這些國家如此肆無忌憚?因為它們都號准了中國的"脈搏",即為了謀求和平發展和維護周邊穩定,不會輕易使用軍事手段解決領土爭端。多年來,中國一直奉行睦鄰友好的政策,營造了相對穩定的周邊環境。但要看到,取得這種穩定也付出了很大代價,從某種程度上說,是以忍讓態度換來的。中國歷來主張以談判方式解決爭端,中國老一代領導人甚至提出,把這些問題留給後代去解決,足見中國的和平誠意。但在目前情況下,中國不能無視嚴酷的現實。談判桌上當然是以實力為後盾,但如果對方看準你不會用實力做籌碼,那麼主動與被動,強勢與弱勢的地位,顯然會對談與不談,談出何種結果帶來更大影響。
就中國現在情況而言,穩定周邊的大政方針當然不會改變,但對於日益凸現的領土爭端問題,在需要時中國應該做相應的軍事准備。這並不意味著一定要以「打」為解決方式,中國需要具體穩定周邊的軍事震懾力,使與之有領土糾紛的國家不敢輕舉妄動。能否有效應對領土爭端這個重大考驗,將決定中國能否營造長治久安的周邊環境,也將影響到中國未來的長遠發展。對此,在戰略上需要深謀遠慮,政治、經濟和軍事上也應做好必要准備。
I. 目前中國與哪些周遍國家有領土爭議
中國是一個陸地和海洋大國,周邊情況十分復雜。中國與鄰國的陸地和海上領土爭端,大多是歷史遺留問題,有的已經解決,有的仍然懸而未決。從目前情勢看,這些難題不僅短期內解決無望,而且趨於惡化和復雜化,這對中國繼續貫徹穩定周邊的方略,無疑將帶來重大考驗。 中國和印度、日本以及越南等國,因領土爭端所造成的矛盾由來已久,中印、中越為此還刀兵相見,但領土問題仍未得到根本解決。目前,上述國家都號准了中國的「脈搏」,即為了謀求和平發展和維護周邊穩定,中國不會輕易使用軍事手段解決領土爭端。所以,他們有恃無恐,變本加厲的在爭議地區改善態勢,並加速進行資源掠奪。 當前,印度最為猖獗,不僅在爭議地區建「邦」立府,高調宣示主權,而且增兵築路,調整兵力部署,加快戰場建設。印度的這些舉動,當然不是要大舉進攻中國,而是為了鞏固既得利益,取得戰略主動,保證談有籌碼,打有準備。越南等國則在加緊掠奪南海資源的同時,不斷更新武器裝備,大力提升海空軍作戰能力,並盡可能促使南海問題國際化,企圖藉助其他大國力量制衡中國。日本在釣魚島問題上的立場,也絲毫沒有松動,出動軍艦驅趕「保釣」船隻,足以反映其態度之強硬。 這些問題的存在和發展,從中國自身原因看,有的是錯過了解決時機,有的則是自己背了「包袱」。南海問題在越南統一之前本可解決,在西沙之戰期間也有機會,但當時國際環境影響和對美斗爭需要,以及中國海洋意識的淡薄,導致收復南沙失之交臂,從而造成現在的困難。中印邊界問題,在1962年中國實施反擊作戰時,軍事上取得的成果,原本提供了最有利的談判條件,但因政治需要,中國從已經進抵的傳統習慣線,退回到戰前的雙方實際控制線,奪回的領土得而復失,最終形成現在的局面。上述決策指導的失誤,不可挽回的鑄成大錯,歷史「舊帳」終歸要今天的中國來「埋單」。 領土問題涉及國家主權和核心利益,實際佔有者決不會輕言退讓,要麼以談判方式做出利益交換,要麼在戰場上一決高下,時間不會改變對這兩種方式的取捨。近年來,中國通過談判解決了中俄邊界劃界問題,使兩國歷史上的領土爭端不復存在。這說明,談判方式並非只是「務虛」,在雙方都有誠意和條件成熟時,以「談」定乾坤也是可以辦到的,當然有爭有讓也在所難免。然而,中俄模式對於解決其它領土爭端是否同樣適用,現在很難做出定論,但完全復制幾乎沒有可能。 ――中印邊界爭端,這是中國迄今唯一存在的陸地邊界紛爭。對此,中國仍主張談判解決,但難度頗大,前景堪憂。主要原因在於,中印東段爭議地區自然地理條件好,印度佔地面積大,加之在實際控制區域已經建立行政管轄,既得利益很難拱手相讓。中國在西段爭議地區握有控制權,但這一地區多是不毛之地,自然環境惡劣,中國即便以此為交換,談成的可能性不大。因此,中印邊界爭端,總體上是印度得勢得利,中國處於較被動地位,在此情況下,希望談判解決爭端,很可能成為中國的一廂情願。 ――中越海上領土爭端,這個問題也很突出,越南是侵佔我南沙島礁最多的國家,況且爭端並非局限雙邊,還涉及南海周邊其他國家。尤其重要的是,南海爭端不僅是主權問題,也牽涉經濟利益問題,資源誘惑對有關各方談判解決爭端,將會造成巨大阻力。南沙群島距離中國遠,距離越南等國近,這對中國恢復和行使主權,帶來天然的不利條件。越南等國在南海的開發,早已進入獲利階段,中國至今卻沒有一口油井,要想既得利益方把到嘴的「肥肉」吐出來,恐怕也是天方夜譚。所以,中國以談判解決南海爭端,同樣處在被動地位,「共同開發」更是一個難以實現的願望。 ――中日釣魚島爭端,這是美國造成的歷史麻煩,也是中日關系的難解之結。釣魚島戰略地位十分重要,佔領了該島,不僅可以控制台灣北部重要港口和空中航道,而且雷達監視范圍可達中國大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區。釣魚島附近又蘊藏豐富的油氣資源,這對日本這樣的資源貧乏國家,更是有著巨大的誘惑。在此情況下,中日要想通過談判解決釣魚島爭端,的確不是一件容易的事情。 中國與上述國家長期存在且難以解決的領土爭端,不僅影響到相互關系的健康發展,也使穩定周邊增加了諸多不確定因素。存在領土爭端的國家,並非不能發展正常國家關系,甚至還可以成為相互合作的夥伴,但爭端畢竟尚未消除,這種如芒在背,如骾在喉的感覺,始終是揮之不去的。如果雙方都能以大局為重,「擱置爭議」,維持現狀,倒還有可能待以時日,通過談判尋求彼此都可接受的解決方案。倘若一方欲放,另一方卻並不想放,甚或得寸進尺,尋釁惹事,兩國關系勢必會出問題,周邊有事也斷難避免。 多年來,中國一直奉行睦鄰友好,與鄰為善的政策,營造了相對穩定的周邊環境。但要看到,取得這種穩定,也付出了很大代價,從某種程度上說,是以忍讓態度換來的。中國歷來主張以談判方式解決爭端,中國老一代領導人甚至提出,把這些問題留給後代去解決,足見中國的和平誠意。但在目前情況下,中國不能無視嚴酷的現實,也不應對談判中的被動甚至「弱勢」地位熟視無睹。談判桌上當然是以實力為後盾,但如果對方看準你不會用實力做籌碼,那麼主動與被動,強勢與弱勢的地位,顯然會對談與不談,談出何種結果帶來更大影響。 對於領土爭端問題,有的可以通過談判解決,有的則根本不存在這種可能性,這就需要有兩手准備。就中國現時情況而言,穩定周邊的大政方針當然不會改變,但對於日益凸現的領土爭端問題,談和打的考慮都不能偏廢。對方存心要惹事,光靠談是不能解決問題的,沒有必要的軍事准備,談判沒有底氣,遇到突發事件也難以處理。現階段,中國的「底線」應該放在維持現狀,決不容許改變現狀的基點上,同時必須做好應對突發事變的准備。長遠目標則是要收復失地,無論是談是打,都要確立這樣的著眼點。能否有效應對領土爭端這個最大考驗,將決定中國能否營造長治久安的周邊環境,也將影響到中國未來的長遠發展。對此,在戰略上需要深謀遠慮,政治、經濟和軍事上也應做好必要准備。
J. 關於中國爭議領土的論文
請參看網路文庫《關於中國爭議領土的調查報告》
http://wenku..com/view/1f61644469eae009581bec74.html