強制清算糾紛

1. 做買賣散夥可以申請法院強制清算嗎

法院無法強制清算，因為合夥的財務賬是不規范的，收入、支出賬目可能雙方當事人手中都有。如果有一方不配合，或者說即使配合清算，但賬目不全面，法院都無法強制清算。或者說即使強制清算，結果也無法使用，對其中一方可能會不公平。
所以，涉及個人之間的合夥糾紛，在未經清算的情況下，法院是不會立案受理的。即使立案受理，最終也會駁回原告的訴訟請求的。

2. 一股東提起公司解散清算,但公司大部分資產被另一股東控制,清算費用是否必須由提起清算的股東預交

如果是申請解散之訴，須在法院裁定公司解算後組織清算，如無法自行清算的，可申請法院強制清算。在提起申請解散之訴時不能同時要求進行清算。

在法院已經裁定公司解散後，申請強制清算時，公司強制清算案件的申請費以強制清算財產總額為基數，按照財產案件受理費標准減半計算，人民法院受理強制清算申請後從被申請人財產中優先撥付。因財產不足以清償全部債務，強制清算程序依法轉入破產清算程序的，不再另行計收破產案件申請費；按照上述標准計收的強制清算案件申請費超過30萬元的，超過部分不再收取，已經收取的，應予退還。也就是說，強制清算的受理費是從公司財產中支付的。

如果對財產權屬存有爭議，在清算時可先不處置該財產，待最終確權後再行處置。

如果股東怠於履行清算義務，轉移公司財產，該股東須對公司債務承擔連帶責任。

3. 企業清算的基本程序和特點

LZ好，我國公司法規定了公司的特別清算，但對特別清算的具體操作程序及相關法律問題等均未規定，目前也沒有相關的司法解釋，而司法實踐又急需解決這一問題。福建省三明市中級法院副院長蔡暉撰文，著重討論了公司特別清算的概念、操作程序、特別清算與破產清算程序的轉換、無法對公司進行清算的處理等問題。本版將分四期連續刊載，希望為司法實務提供參考。

何謂公司的特別清算，我國現有的法律並無定義。學理上對特別清算的通常解釋為：特別清算通常是指在公司進行普通清算的過程中出現困難，或者公司負債有超過資產的嫌疑，存在可能損害債權人利益的情況時，在法院直接干預和債權人參與下進行的清算。

我國現有的規范性文件對特別清算作出規定的，有1996年6月15日國務院批准、1996年7月9日對外貿易經濟合作部發布的《外商投資企業清算辦法》（以下簡稱《辦法》）。《辦法》第三條規定：「企業不能自行組織清算委員會進行清算或者依照普通清算的規定進行清算出現嚴重障礙的，企業董事會或者聯合管理委員會等權力機構（以下簡稱企業權力機構）、投資者或者債權人可以向企業審批機關申請進行特別清算。企業審批機關批准進行特別清算的，依照本辦法關於特別清算的規定辦理。企業被依法責令關閉而解散，進行清算的，依照本辦法關於特別清算的規定辦理。」從這一規定可以看出，《辦法》規定的特別清算有三個特點：一是特別清算的條件是企業不能自行組織清算委員會進行清算，或者依照普通清算的規定進行清算出現嚴重障礙，或者企業被依法責令關閉而解散；二是特別清算的申請人是企業的董事會或者聯合管理委員會等權力機構、或者投資者、或者債權人；三是特別清算的批准人是企業的審批機關，而不是人民法院。從這三個特點中可以看出，《辦法》所規定的特別清算，與學者們認識的特別清算，以及本文討論的公司特別清算，在適用條件、清算申請人、清算批准人方面，都有很大的不同。

我國台灣地區的公司法規定，由法院命令對公司進行的清算，是公司的特別清算。根據其規定，特別清算的條件是公司進行普通清算發生顯著障礙；特別清算可以依申請發動，也可以由法院依職權發動；有權申請法院命令公司進行特別清算的申請人，為公司的債權人，或者公司的清算人，或者公司的股東。我國公司法第一百九十一條對申請法院進行公司清算的規定雖然十分簡單，但是，從這一簡單的規定中也可以看出，由法院對公司進行清算的發動程序、有權向法院申請對公司進行清算的申請者及申請原因，大陸的規定與台灣地區的規定也有很大的不同。

從我國公司法關於公司清算的規定中分析，現行公司清算可以分為四種類型，一是公司法第一百八十九條規定的破產清算，二是公司法第一百九十一條規定的由公司股東進行的普通清算，三是公司法第一百九十一條規定的債權人申請法院進行的特別清算，四是公司法第一百九十二條規定的公司被強制解散後由有關主管機關組織的強制清算。如果是外商投資的公司被強制解散，按照《辦法》的規定進行的清算，《辦法》也稱為特別清算。但是，由於除外商投資的企業外，目前尚無規范性文件將第四種清算，即公司法第一百九十二條規定的公司被強制解散後由有關主管機關組織的清算，規定為特別清算，因此，本文為了討論的方便，將公司的第四種清算稱為強制清算；僅將第三種清算，即債權人申請法院對公司進行的清算，稱為特別清算。

從我國民法通則、民事訴訟法、公司法、企業破產法（試行）等法律的規定中可以看出，公司的特別清算與公司的普通清算、破產清算、強制清算，有明顯的區別。與普通清算的區別是，普通清算是由有限責任公司的股東或者股份有限公司的股東大會確定的人員，依照法律規定進行的清算，清算過程完全是股東或股東大會自治的行為；而特別清算是由債權人藉助法院的審判權進行的命令性行為。與破產清算的區別是，破產清算是在債務人不能清償到期債務、或者資產不足以清償全部到期債務的情況下，法院根據債權人或者債務人的申請，指定有關人員成立清算組，按照破產法規定的程序和規則，對債務人的財產進行清算和分配的一種清算；而特別清算不必有被清算公司不能清償到期債務、或者資產不足以清償全部到期債務的前提，清算申請人只限於債權人，清算程序不能以破產法為依據，對公司債權人的債權，也無權進行差額清償或免除清償。與強制清算的區別是，強制清算的前提是公司因違法被強制解散，清算的組織者是有關主管機關；而特別清算的前提不是公司違法，而是股東對解散的公司逾期不成立清算組進行清算，清算的命令者是法院。

在公司債務訴訟中，法院判令公司股東對公司進行清算和以公司財產償還公司債務，這是否是公司的特別清算，也是需要討論的問題。目前，法院對以歇業、解散、被吊銷營業執照的公司為債務人的民事案件，在公司未成立清算組的情況下，通常是以公司的股東為被告進行審理的。法院在審理此類民事糾紛所作的民事判決中，判決主文在確認公司的債務額、債務履行期限後，通常判令股東承擔清算責任。應當說，這種判決既有公司法作依據，也有最高法院的指導性意見作依據。但是，這是否就是公司法第一百九十一條所規定的特別清算呢？筆者認為，這不是公司的特別清算。其與特別清算的區別是：第一，民事判決確定股東清算的原因，是基於個別債權人因為民事糾紛提起的訴訟，特別清算發動的原因是債權人對公司清算提出的申請；第二，民事判決中確定的股東清算責任，僅是為清償而起訴的個別債權人的債權而承擔的責任，而特別清算是對公司所有債權人承擔的責任；第三，民事判決確定股東清算責任時是適用普通程序或者簡易程序審理的，特別清算適用何種程序，法律尚無規定；第四，民事判決實行兩審終審，特別清算是否實行兩審終審，法律亦無規定。

法院在民事判決中確定的股東清算責任，實際上只是行為上的責任。如果股東不實施清算行為時，是否可以由法院對股東清算行為強制執行？如果可以，是否是特別清算？有的論者認為：「針對股東為了逃避清算責任，故意躲藏起來不履行清算義務，人民法院可以根據民事訴訟法第二百三十一條關於行為執行可替代之規定，指定公司股東以外的人作為清算組成員對公司強制清算，因此產生的費用由被執行人承擔。」筆者認為，該觀點值得探討。以公司為債務人提起的民事訴訟，無論由何種原因引起，最終都要以財產責任來體現。法院的民事判決，主要任務是確定公司是否應當承擔民事責任、應當承擔責任的財產數額、履行辦法和期限。因此，民事責任的主體是公司，而不是股東。民事判決中確定的股東清算責任，實際上只是為歇業、解散的公司履行債務確定清算行為人。毫無疑問，公司的財產責任是可以強制執行的。但是股東如果不實施清算行為，是否可以依民事判決強制執行，就值得商榷。以解決個別債務糾紛為任務的民事判決，沒有理由、也沒有根據要承擔公司特別清算的任務。公司特別清算，應當按照公司法的規定進行。因此，對股東不履行民事判決中確定的清算責任時，如何救濟，最高法院的意見是：「如果清算主體在人民法院限定的期限內不盡清算責任，造成企業財產毀損、滅失、貶值，甚至私分企業財產，致使債權人的債權受到實際損失的，則無疑對債權人構成侵權，應對債權人因此產生的損失承擔侵權賠償責任。」

根據以上分析，筆者認為，我國公司法規定的特別清算，應當是指在公司解散的情況下，公司股東或股東大會未在法律規定的期限內成立清算組進行清算時，債權人申請人民法院指定有關人員成立清算組進行的清算。 28033希望對你有幫助！

4. 清算義務人的權利和義務有哪些

清算責任是清算義務人違反法律規定的清算義務而產生的法律責任。如果清算義務人未在法律規定的期間內啟動清算程序，債權人、股東可以向法院申請清算，由法院作出清算義務人在一定期限內進行清算的裁定，在清算義務人不履行時，法院可對其實行制裁或強制其履行。所謂制裁是指人民法院對清算義務人在裁定規定的期限內不進行清算的，可以根據民事訴訟法第一百零二條第（六）項、第一百零四條的規定，對清算義務人予以處罰。所謂強制則指清算義務人拒不履行清算義務的，由人民法院選任清算人對公司進行清算，清算的費用由清算義務人負擔。

還有一種情況是在公司債務訴訟中，債權人往往不申請法院進行清算，而只是提起對公司的給付之訴，對此法院一般判決股東在一定期限內進行清算，逾期不予清算，承擔賠償責任。

法院判決股東承擔清算責任，是否意味著對公司進行強制清算？應該指出的是，民事判決中的清算責任與強制清算的清算責任是不同的，民事判決中的清算責任是一種行為責任，在清算義務人不履行時，法院無法強制其履行，為了加強清算責任的可訴性，就需要通過替代履行，或者支持權利受侵害人的損害賠償請求權，來追究清算主體不履行的法律後果；而強制清算的清算責任可以通過強制履行來實現。其區別具體表現在：第一，民事判決確定股東清算的原因，是基於個別債權人因為民事糾紛提起的訴訟，強制清算發動的原因是債權人對公司清算提出的申請；第二，民事判決中確定的股東清算責任，僅是為清償而起訴的個別債權人的債權而承擔的責任，而強制清算是對公司所有債權人承擔的責任；第三，民事判決的責任主體最終是公司，股東只是為解散的公司履行債務擔當清算行為人，民事判決的實質是通過股東清算的行為責任落實公司的財產責任，強制清算則是純粹的行為責任，責任主體只能是對公司清算負有義務的股東。總而言之，以解決個別債務糾紛為任務的民事判決，沒有理由也沒有根據要股東承擔公司強制清算的責任。

5. 向法院申請公司解散訴訟，訴訟費標準是什麼

訴訟費標准按照案件的類型決定。

根據《人民法院訴訟收費辦法》：

第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：

（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

1.不超過1萬元的，每件交納50元；

2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；

3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；

4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；

5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；

6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；

7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；

8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；

9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；

10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

（二）非財產案件按照下列標准交納：

1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。

2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。

3.其他非財產案件每件交納50元至100元。

（三）知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。

（四）勞動爭議案件每件交納10元。

（五）行政案件按照下列標准交納：

1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元；

2.其他行政案件每件交納50元。

（六）當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。

省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規定的幅度內制定具體交納標准。

案件受理費包括:第一審案件受理費、第二審案件受理費、再審案件中依照規定需要交納的案件受理費。

原告向人民法院起訴，人民法院作出立案受理決定時，同時通知原告預交訴訟費，最後人民法院依「原告預交，敗訴方承擔」的原則確定訴訟費的承擔方和雙方責任的大小各自承擔的比例，如果訴訟費交繳後原告又撤訴，人民法院只退還訴訟費的50%。

(5)強制清算糾紛擴展閱讀：

根據《人民法院訴訟收費辦法》：

第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。

部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

6. 公司解散糾紛訴訟，能否調解解散公司是否必須使用判決形式公司解散

1、首先，根據我國民事訴訟法及公司法第181條相關規定，公司的解散是可以通過協商內，也可以通過訴容訟的方式解散；
2、其次，公司自行解散前，相關責任人如公司股東等需要對公司進行清算，清算完畢後，去公司注冊地工商局辦理注銷登記；
3、最後，公司股東向法院起訴要求強制解散公司，即公司強制清算，那麼可向公司注冊地人民法院提起申請，由法院強制清算注銷公司。

7. 強制清算案件規定的時限是多長

股東確定有法律責任的話，可以。
法律依據：
一、最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（二）
（法釋〔2008〕6號）
第七條公司應當依照公司法第一百八十四條的規定，在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始自行清算。
有下列情形之一，債權人申請人民法院指定清算組進行清算的，人民法院應予受理：
（一）公司解散逾期不成立清算組進行清算的；
（二）雖然成立清算組但故意拖延清算的；
（三）違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的。
具有本條第二款所列情形，而債權人未提起清算申請，公司股東申請人民法院指定清算組對公司進行清算的，人民法院應予受理。
第十條公司依法清算結束並辦理注銷登記前，有關公司的民事訴訟，應當以公司的名義進行。
第十一條公司清算時，清算組應當按照公司法第一百八十六條的規定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權人，並根據公司規模和營業地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。
清算組未按照前款規定履行通知和公告義務，導致債權人未及時申報債權而未獲清償，債權人主張清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。
二、最高人民法院印發《關於審理公司強制清算案件工作座談會紀要》的通知（法發〔2009〕52號）
公司債權人或者股東向人民法院申請強制清算應當提交清算申請書。申請書應當載明申請人、被申請人的基本情況和申請的事實和理由。同時，申請人應當向人民法院提交被申請人已經發生解散事由以及申請人對被申請人享有債權或者股權的有關證據。公司解散後已經自行成立清算組進行清算，但債權人或者股東以其故意拖延清算，或者存在其他違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益為由，申請人民法院強制清算的，申請人還應當向人民法院提交公司故意拖延清算，或者存在其他違法清算行為可能嚴重損害其利益的相應證據材料

8. 公司倒閉了,我是股東又是投資人,還有債務糾紛要不要申請強制清算

我覺得你可以申請強制的清算這樣對你對其他人都是負責任的一個表現

9. 公司兩股東利潤分配糾紛，股東乙私自提走大額現金，是否構成犯罪，股東甲如何維權

私自提走公司資金屬於挪用公款罪。包括私自動用公私財產去投資、購買其他資產等等，也屬此罪。

建議去公安機關或檢察機關舉報，如果公安不予理會，就直接向檢察機關舉報，本級也不理會就向上級檢察機關舉報。並同時提起民事訴訟，要求對方賠償你的經濟損失。建議請律師加入幫忙。

注意保留這兩年的時間里你有要求「對方歸還或清算」的證據，否則會超過兩年的訴訟時效的。

《刑法》第二百七十二條【挪用資金罪;挪用公款罪】公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。