① 狗咬人索要賠償問題有沒有法律規定在哪本書中可以找到
《民法通則》以及《侵權責任法》中都有關於飼養動物致人損害的賠償責任的相關規定。
② 關於被狗咬的侵權責任承擔問題！ 求解釋！
這位朋友，第一種答案是正確的。我們學習法律還必須運用法律。監護人共同承擔這種說法僅僅是存在於理論上，在司法實踐中，根本不可能出現。再說了，監護人一般也是被害人的共同利益體，大眾很好理解他不承擔責任。相反，狗主人遛狗原本就不被社會大眾允許，保證狗不侵害他人是狗主人應盡的義務。一旦出現這種侵害後果，賠償那是情理之中的。再說通俗點，你家的狗咬了我的兒子，叫我一起承擔責任，這也太說不過去了。我不扁你已經是發善心了。
麻煩採納，謝謝!
③ 被狗咬，法律賠償問題
一、你朋友的問題是因本次狗咬導致的損害結果在將來出現還能不能要求賠償。這涉及的是民法人身損害侵權責任訴訟時效的問題。
答案是可以的。但是要負有一定的舉證責任。
二、法律依據：
賠償依據：《侵權責任法》 第十章 飼養動物損害責任中 對於如何要求賠償有詳細規定。
時效依據：《民法通則》
第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年： （一）身體受到傷害要求賠償的；
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
《民法通則》司法解釋
168．人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。
三、建議
1、起訴狗主人要求損害賠償，雖然已經賠償400元，但只要沒達成調解協議，仍可以要求賠償。通過法院判決把狗主人侵權事實確定下來。也為將來萬一患狂犬病保留司法證據。
2、法律規定的人身損害的訴訟時效是1年，但民法通則司法解釋規定，明確了隱性傷害「狂犬病」的訴訟時效是在病發確診後開始計算。也就是說 如果將來真的發現患病，仍可以要求狗主人賠償。
④ 有哪些法律條款是關於狗咬傷人的。是哪幾條
侵權責任法第七十八條可以參照。
⑤ 狗咬人，是誰的責任
根據《侵權責任法》第八十條規定：「禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。」
據此，如果你飼養的是烈性犬，你應該承擔賠償責任。
如果該狗是被原主人放開的，造成了他人的傷害，應承擔連帶賠償責任。
⑥ 狗咬人的法律賠償規定
狗咬人的法律賠償應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。相關法律法規如下：
《民法通則》
第一百二十七條 動物致人損害的民事責任
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
第一百一十九條 侵害生命健康權的民事責任
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
(6)侵權責任法狗咬人的題擴展閱讀：
《侵權責任法》
第十章飼養動物損害責任
第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 未對動物採取安全措施的侵權責任
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的危險動物的致害責任
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園動物的致害責任
動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸動物的致害責任
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 動物飼養人的行為規范
飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
⑦ 狗咬人賠償問題；4條大型狗 兩條狗過來咬 賠償問題
律師回答您：
你可以向店主索償。
依據《侵權責任法》中關於飼養動物損害責任的規定：（以下你對照參考）
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
該店主應該承擔侵權責任。你可以就當事人就這次狗咬傷事故就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括治療費、誤工費、護理費、交通費、住院費、住院伙食補助費、必要的營養費，向店主索償。
解決的辦法：1、你與店主協商賠償問題，二人達成協，解決問題；
2、在協商解決不同的情況下，向法院提起訴訟以維護自己的權利。
這是我的回答，有不明白之處請追問！
⑧ 狗咬人如何賠償
這是兩個問題。我先說第一個。
1、你的狗被咬的問題。
依據侵權責任法第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
你可以要求對方對此賠償。
2、他被咬的問題。
依據侵權責任法第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
如果你能舉證證明是由對方的故意或者重大過失造成的被咬，比如說主動伸手到狗嘴旁邊，你可以免除賠償義務，反之，則要進行賠償的。
⑨ 關於被狗咬的責任承擔問題
你好。根據侵權責任法相關規定，我認為以上均為狗的主人承擔民事責任。