㈠ 問個法律問題 100分
1、「我聽說像這種案件 過了2年 就不能在追究打人者的法律責任了是嗎?? 」：還能不能追究打人者的法律責任，關鍵不在於「已經過了5年」、也不在於當時是向派出所報的案還是向110報的案，這些都沒關系，著急在於：你朋友的「法醫鑒定結論「！因為：
（1）不管是派出所、還是110，都屬於公安部門，只要當時向其中一個報了案，就等於向公安機關報了案。
（2）既然【已經向公安報案】：如果他已經構成刑事犯罪，【就不再有追訴時效】問題了，任何時候發現他受害方都可以向公安報告他的行蹤要求抓捕、追訴他的刑事和民事責任，公安如果發現他也有主動抓捕的責任和義務。
（3）你聽說的「過了2年 就不能在追究打人者的法律責任了」，是針對公檢法部門沒有立案的情況而言的，與你所說的案例不相符。
（4）所以：趕快去看看法醫鑒定的結果，如果是輕傷以上，打人者應承擔法律責任包括：刑事責任（判刑）、民事責任（賠償受害人因被打造成的所有損失，包括醫葯費、誤工費、交通費、必要的營養費等）。
（5）雖然一般的民事賠償責任有2年的訴訟時效（從被打時算起），但我認為，如果他構成了刑事犯罪、又一直在逃，刑事問題沒有處理、也沒有超過法定的追訴時效的話，那麼，作為刑事附帶民事訴訟的賠償也不能適用2年的訴訟時效，也應還在時效之內，可以要求賠償。
2、以上都是針對受害人經法醫鑒定為輕傷以上、打人者應受刑事處罰而言的，但如果受害人被打沒有構成輕傷以上、而只是輕微傷：那麼，可能真的不能追究打人者的法律責任了。因為：
（1）如果只是輕微傷，打人者所應負的法律責任就有行政責任（治安處罰，而治安處罰的追究時效是6個月，從違法行為發生之日起計算），超過6個月不再處罰）、民事賠償責任（適用2年的訴訟時效，從受傷時起算）。
（2）你說的已經過了5年，如果僅是輕微傷，不能再追究他的法律責任了，但，如果你們找他時他自願賠償，你們仍然有權拿著（有這種可能性）
3、「這么長時間過去了 還能把打人者弄進去嗎? 被打這有當時的法醫鑒定 」：能不能弄進去，關鍵是法醫鑒定上的鑒定結論是什麼、公安當時是否已經立案（從公安去抓他的情況看，應當是作為刑事案立案了）：如果是輕傷或重傷，能弄進去；如果是輕微傷，不能弄進去、也不能讓他賠償損失了，你說了幾次法醫鑒定都沒有提到鑒定結論。
補充：
1、「聽說是 "公an機關"可以追溯打人者責任 但是法院不受理了是嗎?」：是。輕傷屬於可以由受害人自訴、也可以由這、檢察院公訴的刑事案件，如果公安已經作為刑事案立案，再去法院提起刑事自訴法院不會受理，但如果公安在偵查後不移交檢察院通知、讓你們去自訴是可以的。可是朋友，能公訴你就盡全力請求公訴吧，自訴很多證據憑你個人的力量很難拿到。既然公安已經立案，還是要靠公安解決。
2、「我們想去"檢查yuan"投訴 督促他們破案 」：那位朋友說的是在公安拒絕立案的情況下可以找檢察院，可你們的情況是公安已經立案、嫌疑人卻在逃，這種情況你找檢察院也不好辦：公安沒有明顯的違法行為。
3、「我朋友去年找了 "派出suo"10次 可是他們一直推辭,說抓不到人,叫我們自己去抓」：
（1）公安如果叫你們自己 抓人：他們就真是有錯誤了，如果你有他們這樣說的證據，可以找公安的領導或者是公安的同級檢察院、人大、政府領導反映。
（2）也許，公安只是說讓你們自己去找那人的線索、找到後告訴他們讓他們去抓吧？如果是這樣說可就沒有什麼錯誤了：現在警力有限，很多案件辦不了。你們可以想辦法找到他藏身處所的線索，然後悄悄通知公安去抓人。
（3）還有，你說「他們肯定託人了」，如果有證據，可以告他們；在沒有拿到確實的證據之前，還是只要自己心裡有數就得、不要隨意說，否則的話，不僅無益於解決問題還會惹來麻煩。
㈡ 關於侵權的法律問題
你只是在同學間傳播，而且范圍只有兩個人，不屬於侵權。另外傳播到群里的那個同學，因為未經其許可將內容加以擴散，是可以構成侵權的，但是該侵權未造成傷害和損失，是不需要承擔法律責任的。
㈢ 侵權責任法問題
《侵權責任法》
第三十四條
用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。
在工作中受到傷害應該由這個企業承擔責任，對於第三人的責任，企業享有對其員工的追償權。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第八條
法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。
屬於《國家賠償法》賠償事由的，依照《國家賠償法》的規定處理。
第九條
雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的， 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。
前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為「從事僱傭活動」。
第十一條
雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。 屬於《工傷保險條例》[1]調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。
第十二條
依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。
因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。
是否可以解決您的問題？
㈣ 網站侵權法律問題
初步判斷涉嫌侵權，根據侵權法第三十六條：
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
補充：對方律師函的意思是要告你們侵權，並且是侵犯了知識產權，請問對方是圖書類作品還是專利類的產品，請補充相關信息
那就是關於商標的侵權了，信息還是不完整，有且只有對方是注冊商標或者是馳名商標的前提下，才有權禁止你們銷售或者許諾銷售相類似產品
針對商標類的侵權，賠償數額是規定在商標法56條：能確定你侵權的話按你侵權獲利數額計算，或者對方因為你侵權行為而造成損失額，或者對方制止你侵權而實際支出的費用
按你的說法你並未銷售，在這個請求下除非對方能舉證證明你侵權並且給他們造成損失，否則你是無需賠償的
但是，建議你把網上上涉嫌侵權的信息刪除，消除影響，以免發生侵權行為
是否撤銷是對方的事情，你很難預測，你只需要把自己的分內事做好，盡量減少訴訟發生時需要承擔的責任即可
事實上如果你對他們損害不大或者沒有損害的話，對方是不會起訴你的，因為起訴需要時間和金錢支撐，對方會評估利弊才行動的。條件許可的話，多和對方溝通對和平解決糾紛有幫助
不管是製作者還是經營者，如果對對方造成損失都得承擔賠償責任，承認不承認都無所謂。至於承擔責任的問題你可以參照上面列出的法條估算你需要賠償是數額：有收益賠收益，有損失賠損失...
如果再打電話，你可以直接詢問對方需要賠償損失與否，對方有沒證據證明，對方是否注冊商標或者馳名商標等問題
————————————————————————————————————————————————————————
看見你發了不少帖子在問，讓我感覺是不是我沒交待清楚事情。睡覺前給你再補充一下，律師函是對方律師在代理，以代理人的身份跟你交涉，並不是一定會起訴你，只是說如果你繼續侵權的話可能起訴你。你現在需要做的事情不是急著道歉，而是溝通，包括在背後查找對方資料，處理網站的信息等。如果你要聽一句安心話，我可以這么跟你說，如果他們有證據證明，那麼寄給你的就不是律師函而是法院的應訴傳單了，既然他們沒起訴，你也不用太慌張
夜深了，早點休息吧
㈤ 法律 侵權問題
初步判斷涉嫌侵權，根據侵權法第三十六條： 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。 補充：對方律師函的意思是要告你們侵權，並且是侵犯了知識產權，請問對方是圖書類作品還是專利類的產品，請補充相關信息 那就是關於商標的侵權了，信息還是不完整，有且只有對方是注冊商標或者是馳名商標的前提下，才有權禁止你們銷售或者許諾銷售相類似產品 針對商標類的侵權，賠償數額是規定在商標法56條：能確定你侵權的話按你侵權獲利數額計算，或者對方因為你侵權行為而造成損失額，或者對方制止你侵權而實際支出的費用 按你的說法你並未銷售，在這個請求下除非對方能舉證證明你侵權並且給他們造成損失，否則你是無需賠償的 但是，建議你把網上上涉嫌侵權的信息刪除，消除影響，以免發生侵權行為 是否撤銷是對方的事情，你很難預測，你只需要把自己的分內事做好，盡量減少訴訟發生時需要承擔的責任即可 事實上如果你對他們損害不大或者沒有損害的話，對方是不會起訴你的，因為起訴需要時間和金錢支撐，對方會評估利弊才行動的。條件許可的話，多和對方溝通對和平解決糾紛有幫助 不管是製作者還是經營者，如果對對方造成損失都得承擔賠償責任，承認不承認都無所謂。至於承擔責任的問題你可以參照上面列出的法條估算你需要賠償是數額：有收益賠收益，有損失賠損失... 如果再打電話，你可以直接詢問對方需要賠償損失與否，對方有沒證據證明，對方是否注冊商標或者馳名商標等問題 ———————————————————————————————————————————————————————— 看見你發了不少帖子在問，讓我感覺是不是我沒交待清楚事情。睡覺前給你再補充一下，律師函是對方律師在代理，以代理人的身份跟你交涉，並不是一定會起訴你，只是說如果你繼續侵權的話可能起訴你。你現在需要做的事情不是急著道歉，而是溝通，包括在背後查找對方資料，處理網站的信息等。如果你要聽一句安心話，我可以這么跟你說，如果他們有證據證明，那麼寄給你的就不是律師函而是法院的應訴傳單了，既然他們沒起訴，你也不用太慌張 夜深了，早點休息吧
㈥ 侵權責任法的問題
（1）、丁可以單獨起訴甲，也可以主張100萬（但法院一般不會支持），甲可以要求追加被告。
（2)、如果丁不同意追加，甲可以主張只承擔一部分的責任。丁不同意追加乙丙，視為放棄部分責任，甲只承擔50萬。
（3）同意追加丙為被告 ，甲出60萬，乙丙沒出。當甲出60萬時，有權利向乙追償33萬，不是10萬。
根據《中華人民共和國侵權責任法》
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
㈦ 關於網路侵權的法律問題請教,100分獎勵!!!!!
這里，我先簡要回答你上面的問題：
1、若作為網路侵權案件的原告，首先應該具有提起訴訟的權利。就你的案件事實而言，你們公司應該享有對這些教育光碟產品的版權，如沒有版權可以通過獲得專有許可的方式獲取提起訴訟的權利。具體需要巧妙的許可協議來完成授權，才能得到法院的支持。你作為民營企業雖然沒有出版權，但這個缺陷完全可以通過網路著作權專業律師巧妙設定合同條款來幫您達到上述目的。
2、從您講述的情況來看，涉嫌侵權貴公司權利的至少應該有兩類侵權人：一類是未經作品權利人的許可，擅自上傳權利人作品的人；第二類是為該侵權人提供上傳空間的人。這兩類人都可以作為被告。但是，具體承擔法律責任的構成要件不同，因此，需要保存的證據程序和類別也不同。第一類比較簡單，貴公司在該問題中也沒有打算告他們，所以我就直接談第二類侵權。第二類侵權是否承擔責任主要是取決於如何判斷空間提供者的「過錯」。過錯的判斷給提供上傳空間審查的程序有著密切的關系。如果空間上傳過程中需要空間提供者的審查，則一般情況下，空間提供者需要為已被上傳的侵權作品承擔連帶的侵權責任；如果是自動上傳，並沒有認為審查過程，則需要律師幫助你下一步的極其重要的取證過程－－「通知」和「反通知」程序。
如果想了解更詳細的訴訟對策，請與我聯系咨詢。
㈧ 有關侵權方面的法律問題，在嗎
你好，如果發生侵權民事糾紛，可以搜集對你有利的證據，注意保存證據，對你維護自身的合法權利有利。祝你維權順利！
㈨ 關於著作權是否侵權的問題！100分！！！！
第一個問題:
你需要得到作者的授權 因為你是作為商業用途 所以需要得到作者授權版
第二個問題:
價錢你權要和作者協商 這個取決於你的商品的數量 種類 以及價格
可能會按照一定的比例去支付(如果你的生意很大的話)
第三個問題:
如果你找不到作者的話 你又確認這個是別人原創的 那麼最好不要使用 你不想某天忽然收到法院傳票吧...這個是違法行為了...
第四個問題:
處分也是根據你商品的銷售 對著作權人造成的損害程度來決定的 這個和你注冊不注冊公司是沒有什麼直接關系 注冊了公司 那麽就是公司法人進行訴訟 沒有注冊公司 就是你自己來參與訴訟
第五個問題:
著作權和專利權是完全不同的 著作權是隨作品的公開發表而產生的 也就是說 一旦作者畫了一副畫 之後公開發表了 例如放在互聯網上 那麼這幅畫的著作權就自動產生了 著作權的保護是作者生前和死後50年一直受到法律保護的 在這期間未經授權作為商業目的使用 都有可能被起訴
終於回答完了.....希望可以幫到你...
你可以看看 中華人民共和國著作權法