網易與多益的著作權糾紛就是神武到底是不是抄襲夢幻的糾紛，玩過兩款游戲的明眼人一眼就能看出來。事實情況是網易贏了多益，但我們大學寢室四個玩了四年夢幻的決定棄坑玩神武了，相信做出這個決定的不在少數
2. 網易起訴多益竟然勝訴了！感覺多益的游戲做的都還挺有想法的啊
沒逗你，網易的確贏了，很明顯，這中間有什麼不可告人的朋友交易（#手動斜眼）
3. 多益與網易怎麼會還著作權糾紛夢幻最初的主策不就是老徐么
夢幻最初的主策是老徐，網易偷偷跑將人家的門派名、師傅名，技能名及技能描敘等相同或相似文字做了著作權登記，就說人家侵權。
4. 網易告多益侵權結果怎麼樣了神武以後還能玩嗎
能玩 沒問題 神武已經有針對性的改革了 技能名字特技名字什麼的 還有門派名字 玩法 都有更改 求採納 支持神武 玩了四年了
5. 多益被網易起訴了，感覺好冤啊
嗯，我也是這么覺得的，多益自己的游戲整個經濟系統都是全新的；西遊題材重復了，那三國呢，水滸呢；回合制游戲只能有夢幻么
6. 網易告多益網路神武侵權勝訴並且要求賠償1500萬這件事，大家怎麼看
看神武火了？賺錢了？要超過某某西遊了？就要紅眼了嗎？
吳承恩是不是也可以告一下某某什麼游？大唐官府。地府。化生寺。蜘蛛精。白骨精。是不是你某易家的？西遊記你家寫的吧？ 支持神武
7. 多益和網易最近在打官司是什麼回事
網易的夢幻多了幾個強勁的對手，自己感覺比不過就跑去告人家- -切。
8. 網易起訴多益究竟為什麼
網易的夢幻和多益的神武都是回合制的經典，然後一個收費一個免費，然後大家發現免費的神武比收費的夢幻還好玩，玩的人越來越多，網易就坐不住了啊
9. 多益神武和網易夢幻之間的侵權之爭還會繼續下去嗎版權維權是不是就應該無腦打壓呢
其實關於侵權的事情，我作為一個老玩家也想說幾句:
關於這次侵權的重點，夢幻根據神武的游戲玩法和NPC角色名稱狀告神武抄襲。其實正常思維的玩家稍微想一下都可以看出不合理性，如：程咬金，花果山，牛魔王等等，皆出自名著。如果非要在這里狀告多益，恐怕得請動吳承恩先生了。
網易這次大張旗鼓的狀告多益，無非是因為神武的人氣愈況上漲。類似夢幻的游戲並不止一兩個，而回合制游戲的套路大家也都清楚的大同小異而已。而夢幻作為多年來國產網游大牌經典，通過這次事件，不僅可以正面為自己正名宣告自己的正統回合制游戲大佬地位，其他皆為抄襲，同時可以再次打開知名度，讓更多的人再次聽到夢幻西遊之名。
題外話插一句，很多神武玩家都知道多益老總：徐波。是夢幻第一代總策劃，而夢幻剛開始的大部分內容都是出自其手，而神武也正是因為徐波在後來與其他人的想法有沖突，才自己立了門戶可以做自己的「夢幻西遊」。這就好像我生了個孩子，我想讓孩子當球星，而我老婆想讓孩子當歌星，後來我們離婚，孩子也成了歌星。現在我又結婚生了個孩子，這次我把孩子養成球星，我前妻卻告我孩子長相跟她孩子相似，懷疑我現在的孩子故意借歌星的知名度。
所謂的侵權，在我國現在的法律制度中網路侵權往往比較難解決。至多賠償，改游戲玩法NPC名字等，網上所說的關服什麼的是不現實的。大家都是回合制，回合制難道就是獨家了？就像所有的PFS游戲都有AK-47 M4A1一樣。難道第一個汽車公司造出四個輪子的汽車，以後所有車都不允許有四個輪子了嗎？
最後帶點個人感情的說一點：我夢幻玩過6年，神武今年也是第5年了。兩個游戲都有感情。可以說我也見證過兩款游戲從開始到輝煌。雖然不願承認，但是如今時代的進步和變幻，夢幻卻實不如以前，不是游戲的問題，時代的問題，當初國產游戲本就不多，質量偏低，夢幻如一股洪流席捲，而如今的玩家可以選擇的太多，更多的變相收費我們也更能接受，夢幻如今的點卡收費確實有些過了時代。馬雲也說過：打倒了地主，你也不一定能富起來。所以我覺得，就算神武真的倒了，也會有鬼武，仙武，魔武，讓夢幻沒落的是這個時代，而不是某武。如果不能去改變時代，就去改變自己，搶了你玩家份額的，永遠不是對手。