① 怎麼投訴寵物店賣星期狗
狗傳播狂犬病，對人類的危害極大！
養狗的生活方式必須被淘汰!
如果大家都不養狗，根本不應該有人被狗咬傷或者抓傷!
養狗是為了個人的無聊愛好無恥侵犯別人的利益！
和養狗的陋習堅決斗爭！
養狗完全是害人害己的錯誤行為。
每一個有良知的人都必須呼籲強制實行禁狗令!
② 微信上買星期狗怎麼維權
你好，這個維權相關來說比較困難，你可以向微信方投訴，估計損失還是比較難追回，以後還是要謹慎一些。
③ 遇到賣星期狗的怎麼舉報到消費者協會狗狗從帶回家到治療不到五天的時間
這個不太好操作，一般細小這種病毒是有潛伏期的。以後買狗記得看好後，在寵物店讓他多給你寄養一個周左右，不要著急拿回家。如果你這個法牛真的細小了，家裡進行消毒處理，可以考慮使用安立消。半年內最好別再養狗
④ 消費者權益買到星期狗怎麼解決
⑤ 求知道的朋友告知買到星期狗該怎麼維權
我也在北京通州台湖公園狗舍買到了星期狗 我要求退狗 並賠償給狗看病的1000多元費用 協商失敗 現在賣家拒不提供身份信息 我當時報警 當地派出所記錄了他的身份信息 但是不願意提供給我 讓我去法院立案 由法院調出信息 我是周末去的 周一我將去通州法院進行立案 由於不知道身份信息 不知道法院會不會立案成功 如果成功將是漫長的訴訟過程 我現在正在找還有沒有跟我同樣遭遇的朋友一起訴訟
⑥ 買到星期狗可以投訴嗎
正常來說應該找賣家退掉的，如果已經不幸死了也要去找
⑦ 買到星期狗該怎麼維權
買到」星期狗「按消費者權益保護法的規定有以下五種途徑解決糾紛 ：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會調解；
（三）向有關行政部門申訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。
其中第四項基本不用。
⑧ 買到星期狗,如何維權
我家狗狗也是拿回來不到一周就死了，拉稀，不吃飯，從嘴裡吐出過八九跟蟲子，我想這是狗場出貨前，沒給狗驅蟲吧，我也要找他們討說法
⑨ 買到星期狗在哪裡投訴
沒辦法的 我家之前也買了一隻 後來檢查有細小
賣家聯系不上 就去報警，警察備了案也不了了之了。
⑩ 請問買到星期狗怎麼辦
需要做一個寵物醫生的診斷證明認定死亡原因是因為購買時就本身有疾病還是說因為飼養不善導致的，如果本來就是有問題的寵物，可以向消費者協會投訴舉報，讓商家賠償損失。
所謂「星期狗」就是指從路邊的狗販子手裡買來的小狗，買的時候非常的精神、活潑可愛，可是多數7天左右就會出現問題，嘔吐、咳嗽、便血，甚至死亡。嚴重的並且可能傳染主人疾病。多數攜帶人犬共患疾病
此我國《消費者權益保護法》第34條明確規定消費者和經營者發生消費爭議的，可以通過下列途徑解決：
一、與經營者協商和解
協商和解，是指在消費者權益發生爭議以後，消費者與經營者在自願互諒的基礎上，通過對話，擺事實、講道理、分清責任，從而使爭議得到合理的解決。雙方在和解的過程中，一定要態度端正，本著與人為善，誠心解決糾紛的態度進行協商。消費者與經營者的法律地位是平等的，做為經營者來講，要正確的看待自己的問題與不足，要勇於承擔責任，以取得消費者的諒解，做為消費者來講，在認為自已的合法權益受到損害後，要使經營者認識到自己的錯誤，自覺的承擔責任，從而求得和解實現，避免矛盾激化。但是雙方的協商和解應堅持原則，合乎法律，互諒互讓應有限度，如果消費者發現經營者有假冒他人商標，在商品中摻雜、摻假，出售不符合保障人體、財產安全要求的商品等嚴重的違法行為，應當毫不留情的予以揭露，使其受到應有的懲處，以免繼續損害其它消費者的利益，貽害社會。
二、請求消費者協會調解
消費者權益發生爭議後，消費者與經營者對爭議所持的觀點和認識的差距較大，沒有協商的基礎。在此情況下，就有必要藉助第三者的力量居中調解，使爭議得到妥善的解決。依據我國《消費者權益保護法》的有關規定，消費者協會具有調解消費者權益、爭議的職能，據此消費者與經營者對爭議不能協商和解時，消費者可以請求消費者協會居中調解，以使爭議得到及時、公正的解決，消費者協會在接到申請後，可以在查明事實，分清責任，堅持雙方自願，調解內容合法的基礎上，就爭議的事項居中進行調解，或代表受損害的消費者與經營者交涉，以求得到爭議事項的妥善解決。如果調解達成協議，消費者協會應當製作調解書，雙方應按調解書載明的內容各自履行各自的義務，但需要明確一點的是：在消費者協會主持達成的調解協議，不具有強制執行力，如果一方或者雙方對調解協議反悔的，就需要採取別的方式解決了。
三、向有關行政部門申訴
消費者權益發生爭議後，又不能與經營者達成和解時，消費者可以向有關行政職能部門提出申訴，以求得到行政保護。根據《消費者權益保護法》第28條規定："各級人民政府、工商行政部門和其他有關行政部門應當依照法律法規的規定，在各自的職能范圍內採取措施，保護消費者的合法權益。有關行政部門應當聽取消費者及其社會團體對經營者的交易行為。商品和服務質量問題的意見及時調查處理。"消費者在向行政部門申訴時，應當按商品和服務的性質，向具有相關職能的行政部門提出，如消費者購買到的變質食品的爭議，應當向食品的監督部門提出申訴。購買到的偽劣葯品的爭議，應當向葯品監督部門提出申訴等。行政部門在接到消費者對購買的商品和接受服務的申訴後，在其受理和職權的范圍內，應及時進行調查和取證，對經營者僅承擔民事責任的，可在自願、合法的前提下組織爭議的雙方進行調解，以使爭議及時合理的解決。調解達成協議的，應當製作調解書，雙方應按調解書裁明的內容各自履行各自的義務。同樣，行政部門製作的調解書與消費者協會製作的調解書一樣，是不具有強制執行的。行政部門在處理消費者申訴案的過程中，如果發現經營者在經營過程中違反法律、行政法規的行為，應承擔行政責任時，不依法對經營者予以行政處罰。如果發現有犯罪嫌疑的，應將案件轉交司法機關處理。
四、根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機關仲裁。
消費者和經營者在爭議發生之前或爭議發生之後達成的協議，自願將消費者權益爭議交由第三方做出裁決，以解決爭議的方式，這種解決爭議的特點，是雙方自願達成的協議，在爭議發生前或爭議發生後，均可達成涉及財產權益的爭議，向
仲裁機構申請仲裁。仲裁機關依據《仲裁法》的規定和雙方自願的協議，在查明案件事實，分清責任的基礎上，先進行調解，調解成功，再製作調解書。如調解不成，依法裁決，調解書與裁決書有同樣的法律效力，它具有強制執行力。如果一方或雙方不履行義務時，債權人可以向人民法院強制執行，如果消費者和經營者沒有涉及財產權益仲裁的協議，仲裁機構不予受理。
五、向人民法院提起訴訟
消費者權益爭議是一種民事權益的糾紛，消費者在自己合法權益受到經營者的不法侵害後，可以依照法律的規定，向人民法院提起民事訴訟，請求司法保護。
由於消費者權益爭議大多屬於事實清楚，證據也較為充分，權利義務關系比較明確，爭議不大的簡單民事案件，採用訴訟方式具有高效、快捷、力度強的特點，能夠使案件得到徹底的解決，且有強制執行力。消費者要通過訴訟尋求司法保護，這就要求消費者要具備一定的訴訟知識和技能，對一般的消費者來講，有一定的困難，因此，對案件較為復雜，爭議較大的消費者糾紛，消費者最好能聘請律師協助進行，以使自己的利益得到更有效的保護，切實維護自己的合法權益。