『壹』 侵犯消費者權益屬於消費欺詐行為嗎
消費欺詐算侵權糾紛，消費者可以要求加倍賠償因此遭到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。
【法律依據】
《消費者權益保護法》第五十五條
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
『貳』 消費欺詐屬於侵權嗎
『叄』 法律中欺騙他人算什麼罪
沒有詳細規定：
如果未達到法律規定的標准可能構成民法上的欺詐，頂多是侵權責任，如果欺詐數額較大，性質惡劣就有可能構成刑法上的詐騙罪。
司法解釋：
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。
騙公私財物達到上述規定的數額標准，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：
（一）通過發送簡訊和撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；
（二）詐騙救災和搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；
（三）以賑災募捐名義實施詐騙的；
（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；
（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。
詐騙數額接近上述規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，理當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。
『肆』 商家是否侵權，是否構成欺詐
這位兄弟，是這樣的，根據我國中國最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民內法通則〉若干問題容的意見（試行）》第68條規定：「一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。」
上面只是法律條文，落實到你的事情上面，就必須理清構成欺詐的兩個要素，即：
1.必須具備欺詐方的欺詐故意、欺詐行為。
2.受欺詐方的錯誤意思表示以及欺詐方的欺詐行為與受欺詐方的錯誤意思表示有因果關系。
達到這兩個要件，才能構成欺詐行為。
雖然你買的「加州蘋果」這個機器是在對方故意隱瞞真實情況所造成你的錯誤意思表達，這點無可否認，但在取證上卻又很大的難度，你必須出示能夠證明你「不知情」的證據，開個誇張點的玩笑，比如「精神病證明」這類的文件，來證明你不能夠自發的進行判斷物品的真偽而受到欺詐，這點取證難度相當艱難，口講無憑，所以，兄弟，雖然我很同情您的遭遇，但就當是買個教訓，下次看中一樣東西一定要再三落實，比如回家到網上先查證一下，三思後行。
當然，你也可以選擇打電話到中國消費者協會投訴電話12315。但鑒於情節不算嚴重，往往石沉大海。
兄弟，我很需要你的分數，謝謝。
『伍』 消費欺詐是否屬於侵權
消費欺詐不算侵權糾紛，損害他人知情權。根據民法典相關規定，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。知情權不屬於民事權益中的人身權、財產權等權益，當它受到侵犯時不能要求侵權人承擔侵權責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百二十條
民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一千一百八十四條
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
第一百一十三條
民事主體的財產權利受法律平等保護。
『陸』 是商標侵權還是欺詐消費者
不算侵權反向假冒商標侵權中的「投入市場」應指「投入市場銷售」行為。商標法第五十七條第(五)項對反向假冒的商標侵權行為進行了定義：未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，構成反向假冒，屬侵犯注冊商標專用權的行為。因此，要構成商標侵權行為，反向假冒必須同時符合兩個條件：(1)更換了商品上的注冊商標;(2)將更換了商標的商品又投入市場。更換注冊商標，在實踐中比較容易認定，但第二個條件中的「投入市場」則難以直觀認定。2.反向假冒他人高品質商品作為樣品展示不構成「投入市場」行為，不構成商標侵權。3.反向假冒他人商品作為樣品展出構成虛假宣傳。真實性是誠實商業慣例的一個主要原則，禁止欺詐是正當競爭的一個主要內容。市場經營者對自己商品的特性，如質量、功能、用途等作引人誤解的表示或說法，不僅欺詐了消費者，也不正當地搶奪了同業競爭者的客戶，擾亂了公平有序的競爭秩序，構成虛假宣傳的不正當競爭行為。被告行為只要足以對消費者造成誤導性影響，即構成虛假宣傳，須停止該不正當競爭行為;被告行為主觀具有過錯的，應承擔賠償損失等民事責任。
『柒』 詐騙罪屬於哪種違法行為
詐騙罪在刑法中屬於侵犯財產罪。
《侵權責任法》第二條 侵害民專事權益屬，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
『捌』 欺詐消費者行為賠償是合同糾紛還是侵權糾紛
您好，這要根據具體的情況做出判斷。如果對您的人身或財產產生侵權，就會產生侵權責專任，此時可以屬是侵權糾紛。同時商家和消費者之間一定會產生一個買賣合同，因此一定有一個合同糾紛。
簡而言之，一定屬於合同糾紛，很多情況下也同時是侵權糾紛。在具體處理時，要在侵權責任和違約責任之間選擇一個要求賠償。希望能夠幫到您，滿意請採納，謝謝！
『玖』 關於欺詐和侵權的兩個問題
您好，抄禮品店的老闆構成了欺詐，因為他用虛假的情況引誘對方做出錯誤的判斷；中國這么多侵權蘋果的公司蘋果不去告，是因為並未被視為一個級別的對手或者蘋果自己的技術自然能讓那些國內的山寨下台；希望幫到您，滿意請採納，謝謝。
『拾』 欺詐行為侵權嗎
欺詐可能是侵權行為也可能是違約行為。《民法典》中的「欺詐」是指對交易事項的欺詐，不包括對交易無關事項的欺詐。因為「欺詐」是規定在總則中的，所以即可以適用合同行為也可以適用侵權行為。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。