⑴ 哪些房產案件人民法院受理，哪些不受理
根據有關法律規定和司法審判實踐經驗，在案件受理范圍方面，糾紛當事人應注意以下一些界限：
1、凡以房產為標的買賣、租賃、典當、建築承包（包括勘察、設計、建築等）、合建、代理、居間、使用、轉讓、確權等民事行為發生的糾紛，均可以向人民法院提起訴訟，人民法院將作為民事案件審理。
2、因單位內部分配公房使用權而產生的糾紛，如果是單位職工對單位分房決定有意見的，不屬於法院受理范圍，不能向法院起訴；如果是受配人（或其他原舊房內應一並遷出的同住親屬佔住舊房）分得新房又無理佔住舊房或非受配人以單位分配不合理為由而強占公房，被侵害人（包括單位和合法受配人）可以向法院提起民事訴訟。
3、單位分配給職工住房使用權並訂有分房合同的，職工由於本人原因而離職、辭職，或被單位除名、開除的，單位根據合同要求收回公房使用權的，可以向法院提起民事訴訟。
4、單位之間因行政調撥等原因引起的房屋糾紛，不屬法院受理范圍，當事人應向有關主管部門申請解決。因歷史原因由行政劃撥房屋使用權的，現房屋產權人要求收回房屋自用或要求明確租金的，可以向法院起訴，法院一般作為民事案件受理。
5、因違章建築引起的房產糾紛，因違章建築的認定、拆除引起的糾紛，應由行政機關受理，行政機關不依法處理或處理不當，當事人不服的，可作為行政案件提起訴訟，但當事人以違章建築為標的發生的買賣、租賃、抵押等民事糾紛以及違章建築妨礙他人通風、採光等引起的鄰里糾紛可作為民事案件向法院起訴。
6、因為有關部門審批建築執照不當，影響他人通風、採光引起的糾紛，一般應由原告向有關部門申請解決，也可向法院提起行政訴訟。
7、有關私房落實政策的案件，如私房改造中的問題，建國初期由有關部門代管的房產問題，落實華僑、港、澳、台胞私房政策的問題，原告應向當地落實私房政策部門或有關主管部門申請解決。但有關部門按照私房落實政策先落實了房產，後又撤消的，當事人對撤消的具體行政行為不服，可以向法院提起行政訴訟。
二、哪些房產案件人民法院不受理
1、因落實政策而引起的房屋糾紛，應由各級政府主管部門解決。
2、因政府行使指令而調整劃撥、機構撤並分合而引起的房產糾紛，一般不予受理。
3、因單位內部建房、分房等引起的糾紛，一般不予受理。
⑵ 為什麼法院不受理這些糾紛
人民法院不予受理的民事案件包括：
1、屬於行政訴訟受案范圍的案件；
2、雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的；
3、依法應由其他機關處理的爭議；
4、不屬於受訴法院管轄的；
5、對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的；
6、依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的；
7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的；
8、人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的；
9、人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴；
10、下列再審申請不予受理：
⑴人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；
⑵人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件;
⑶人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就財產分割問題申請再審的除外；
或者主體不適格等，
法院不予受理都會有原因的，請說明法院不予受理的原因再尋求解決方法
⑶ 法院不受理哪些案件
應該是不受理哪些民事案件吧？
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，原告提起民事訴訟的，不予受理，告知原告提起行政訴訟；
(二)依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，原告向法院提起民事訴訟的，不予受理，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，原告向法院提起民事訴訟的，不予受理，告知原告向有關機關申請解決；
(四)對不屬於本院管轄的案件，原告向法院提起民事訴訟的，不予受理，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
(五)對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，不予受理，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
⑷ 人民法院不予受理的民事案件有哪些
人民法院不予受理的民事案件包括：
屬於行政訴訟受案范圍的案件；
雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的；
依法應由其他機關處理的爭議；
不屬於受訴法院管轄的；
對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的；
依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的；
判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的；
人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的；
人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴。
⑸ 哪些案件人民法院應該受理哪些案件人民法院不應該受理
1、用人單位和勞動者因勞動關系是否已經解除或者終止，以及應否支付解除或終止勞動關系經濟補償產生的爭議，經勞動爭議仲裁委員會仲裁後，當事人依法起訴的，人民法院應予受理。2、勞動者與用人單位解除或者終止勞動關系後，請求用人單位返還其收取的勞動合同定金、保證金、抵押金、抵押物產生的爭議，或者辦理勞動者的人事檔案、社會保險關系等轉移手續產生的爭議，經勞動爭議仲裁委員會仲裁後，當事人依法起訴的，人民法院應予受理。3、勞動者因工傷、職業病，請求用人單位依法承擔給予工傷保險待遇的爭議，經勞動爭議仲裁委員會仲裁後，當事人依法起訴的，人民法院應予受理。4、勞動爭議仲裁委員會為糾正原仲裁裁決錯誤重新作出裁決，當事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應當受理。5、當事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的預先支付勞動者部分工資或者醫療費用的裁決，向人民法院起訴的，人民法院不予受理。用人單位不履行上述裁決中的給付義務，勞動者依法向人民法院申請強制執行的，人民法院應予受理。
⑹ 哪些民間糾紛法院不直接受理
一、現在實行的是立案登記制度，基本是有案必立、有訴必理。二、鎮上法院回實際上是法庭，它是法院設在答鎮上的基層部門，在基層法院設有專門的立案庭，可以去立案庭申請。三、請看一下《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》（法釋〔2015〕8號）四、立案登記制是指案件受理制度。根據《最高人民法院關於全面深化人民法院改革的意見》提出的要求，改革案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。加大立案信息的網上公開力度。推動完善訴訟收費制度。法院接到當事人提交的民事、行政起訴狀時，對符合法定條件的起訴，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內做出決定是否立案登記。
⑺ 人民法院不受理哪些行政訴訟案件
不予受理的案件:
根據行政訴訟法第12條以及有關司法解釋的規定，人民法院不予受理的情形包括：
(一)國家行為
國家行為是指國務院、中央軍事委員會、國防部、外交部等根據憲法和法律的授權，以國家的名義實施的有關國防和外交事務的行為，以及經憲法和法律授權的國家機關宣布緊急狀態、實施戒嚴和總動員等行為。國家行為又稱政治行為，具有高度的政治性，由全國人大及其常委會追究有關領導人的政治責任，不由法院審理。
但是，不能簡單將國務院、國防部、外交部等行政機關實施的所有與國防、外交有關的行為都視為國家行為。判斷國家行為的標准要看其是否具有高度的政治性。如和平時期強制公民服兵役的行為，就不是國家行為。
(二)抽象行政行為
抽象行政行為的對象范圍大、不確定，其合法性問題不適合通過訴訟途徑解決。在我國，對抽象行政行為的監督方式主要是同級人大和上級行政機關的監督。
(三)內部行為
內部行為，又稱內部人事管理行為，主要指行政機關對其工作人員的獎懲、任免等決定，以及培訓、考核、離退休、工資、休假等方面的決定。最常見的是行政處分。內部行為往往涉及高度經驗性的判斷，法院沒有這方面的條件。
但是，如果這類行政行為影響公務員作為公民的基本權利，法院就應當受理。
(四)法定行政終裁行為
法律是指狹義的法律，即全國人大及其常委會制定的法律。如行政復議中，行政終裁只有四種：
1.行政復議法規定的兩種：
(1)國務院對省部級機關的行政復議決定所作的行政復議決定(第14條)。
(2)省級政府對自然資源權屬爭議的行政復議決定(第30條)。
2.出入境管理法規定的兩種：
(1)中國公民不服出入境管理機關作出拘留決定的行政復議決定(公民出境入境管理法第15條)。
(2)外國人不服出入境管理機關作出的罰款或拘留決定的行政復議決定(外國人入境出境管理法第39條)。
(五)刑事司法行為
公安、國家安全等機關具有行政機關和偵查機關的雙重身份，可以對犯罪嫌疑人實施刑事強制措施，也可以對公民實施行政處罰、行政強制措施。這類行為只能是公安、國家安全、海關、軍隊保衛部門、監獄等具有偵查職能的機關，並且通常由其內部專門負責刑事偵查的機構和人員具體實施。該類行為必須在刑事訴訟法(不是刑法)的明確授權范圍之內。
公安、國家安全等機關只能對犯罪嫌疑人等對象實施刑事強制措施。如果對無關的公民採取刑事強制措施，是對刑事訴訟法授權的超越。在這種情況下，盡管具有「刑事強制措施」的名義，實際上仍是具體行政行為。公民起訴的，人民法院應當受理。
(六)行政調解
行政調解，是指行政機關勸導發生民事爭議的當事人自願達成協議的一種行政活動。行政調解沒有強制性，不是行政行為。
例外情形是：
(1)行政機關借調解之名，違背當事人的意志作出具有強制性的決定;
(2)行政機關為了實施調解或者在調解過程中實施了行政行為，例如採取了強制措施。在這兩種情形下，公民可以針對強制性決定或者強制措施起訴。
(七)行政仲裁
「法律規定的仲裁行為」是指全國人大及其常委會制定的法律所規定的仲裁，目前主要是勞動爭議仲裁委員會根據勞動法對勞動爭議的仲裁。當事人對仲裁結果不服的，只可以提起民事訴訟。
(八)行政指導
「不具有強制力」是對行政指導的解釋說明，不是含義的限定。公民對行政指導可以遵從，也可以不響應，不承擔任何法律後果。
如果行政機關在行政指導時，通過利益引誘、反復說服教育甚至威脅等方式強迫相對人服從的，實際上是行政命令，公民可以提起行政訴訟。
(九)重復處理行為
重復處理行為是指以行政機關針對相對人的申訴，對原有的生效行政行為作出的沒有任何改變的二次決定。注意：「申訴」不是行政復議申請，往往是向原行政機關提出。
常見的情形有：
(1)拒絕(明示或默示)相對人的請求。
(2)拒絕加批駁，為生效行政行為增加理由。重復處理行為實質上是對原已生效的行政行為的簡單重復，並沒有改變既存的法律關系，沒有對相對人的權利義務產生新的影響。
(十)對公民、法人或其他組織的權利義務不產生實際影響的行為
主要是指行政機關在作出行政行為之前實施的各種准備行為，如行政檢查和行政調查。這個規定，事實上說明了行政訴訟受案范圍最重要的判斷標准，行政機關的行為，只要對相對人的權利義務產生實際影響就可以受理，沒有產生實際影響就不可以受理。
⑻ 有沒有明文規定法院那些案件可以不受理。能否詳細說明
民事案件法院有可能會依據一定的條件是否受理某一訴訟，考慮到的是充分利用司法資源，避免在某一事件資源浪費。但是，如果上升到刑事案，法院都得受理，不存在不予接受的情況。除非是案情復雜或者證據不足發回公安部門重新偵查，那這樣也不是不予受理的情況。
按你上面的簡單說明，第一你最好做足證人或證據的收集，重新提起訴訟。第二法院如果仍然以不充分的理由不予受理，那麼你向上一級法院或者同級檢察院去說明。
⑼ 民事糾紛找哪裡法院不受理。除了法院。
民事糾紛，可以找基層的村委或者居委調解。
也可以通過當地司法機關調解。
如果調解不成，可以向法院起訴。
如果法院不受理，要弄清楚原因，如果不受理不合理，可以向其上級法院紀檢部門或者檢察院投訴。
⑽ 在哪些情況下人民法院會作出不予受理的決定請列出具體的情形。
答： 根據民事訴訟法第111條、《適用意見》第139條、第145條、第146條、第147條、第148條、第149條、第150條、第151條、第152條、第153條、第141條、第142條規定，以下各類案件，法院不予受理，並分別情形，予以處理：
1．依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟。
2．依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁，不得向法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁。
3．依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決。
4．對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的法院起訴。
5．對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的告知原告按照申訴處理，但法院准許撤訴的裁定除外。
6．依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理。
7．判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況，新理由，原告在6個月內又起訴的，不予受理。
8．如本院沒有管轄權，告知原告應向有管轄權的法院起訴後，該原告仍堅持起訴的,應裁定不予受理、立案後發現本院沒有管轄權的，應當將案件移交有管轄權的法院。
9．對於離婚案件，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月內又起訴的,不予受理。夫妻雙方在離婚登記機關辦理離婚登記後，一方反悔的，向法院提起訴訟，法院不予受理。
10．對享有外交特權和豁免權的外國人、外國組織和國際組織提起的訴訟，法院不予受理。而應遵守國際慣例，通過外交途徑解決。
法院不予受理案件適用裁定，其方式有兩種：一是在收到起訴狀或口頭起訴次日起7日內裁定不予受理；二是在受理、立案後才發現起訴不符合法定條件，法院不應當受理，裁定駁回起訴。當事人如果不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴。