韓制陸合同糾紛案

A. 民事訴訟法性質合同糾紛案,未開庭審理作出判決,違反了什麼

如果你說的是一審民事案件，則應當適用《民事訴訟法》第一百七十條規定：專......
（四）原判決遺漏當事人或者違法屬缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
如果是二審民事案件，則第二審人民法院對上訴案件，經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理，直接根據本案證據材料作出判決、裁定。
《民事訴訟法》第一百六十九條規定：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

B. 買賣合同糾紛案，通常法官將會引用哪些法律作裁判依據

主要有以下法律：
1、《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

2、《合同法》有關買賣合同部分的條款

C. 韓制陸注冊過商標嗎還有哪些分類可以注冊

韓制陸商標總申請量3件
其中已成功注冊1件，有1件正在申請中，無效注冊1件，0件在售中。
經八戒知識產權統計，韓制陸還可以注冊以下商標分類：
第1類（化學制劑、肥料）
第2類（顏料油漆、染料、防腐製品）
第3類（日化用品、洗護、香料）
第4類（能源、燃料、油脂）
第6類（金屬製品、金屬建材、金屬材料）
第7類（機械設備、馬達、傳動）
第8類（手動器具（小型）、餐具、冷兵器）
第9類（科學儀器、電子產品、安防設備）
第11類（照明潔具、冷熱設備、消毒凈化）
第12類（運輸工具、運載工具零部件）
第13類（軍火、煙火、個人防護噴霧）
第14類（珠寶、貴金屬、鍾表）
第15類（樂器、樂器輔助用品及配件）
第16類（紙品、辦公用品、文具教具）
第17類（橡膠製品、絕緣隔熱隔音材料）
第18類（箱包、皮革皮具、傘具）
第19類（非金屬建築材料）
第20類（傢具、傢具部件、軟墊）
第21類（廚房器具、家用器皿、洗護用具）
第22類（繩纜、遮蓬、袋子）
第23類（紗、線、絲）
第24類（紡織品、床上用品、毛巾）
第25類（服裝、鞋帽、襪子手套）
第26類（飾品、假發、紐扣拉鏈）
第27類（地毯、席墊、牆紙）
第28類（玩具、體育健身器材、釣具）
第29類（熟食、肉蛋奶、食用油）
第30類（面點、調味品、飲品）
第31類（生鮮、動植物、飼料種子）
第32類（啤酒、不含酒精的飲料）
第33類（酒、含酒精飲料）
第34類（煙草、煙具）
第35類（廣告、商業管理、市場營銷）
第36類（金融事務、不動產管理、典當擔保）
第37類（建築、室內裝修、維修維護）
第38類（電信、通訊服務）
第39類（運輸倉儲、能源分配、旅行服務）
第40類（材料加工、印刷、污物處理）
第41類（教育培訓、文體活動、娛樂服務）
第42類（研發質控、IT服務、建築咨詢）
第43類（餐飲住宿、養老托兒、動物食宿）
第45類（安保法律、婚禮家政、社會服務）

D. 合同糾紛案勝訴了，也申請強制執行，但兩年徐匯法院沒任何消息，如何處理

如果是因為被執行人無財產可供執行的話，上海徐匯法院一直無法執行到位，還是情有可原的。
但如果屬於海徐匯法院執行不力，則可以根據《民訴法》第二百零三條「人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行」的規定，向上海市第一（或第二）中級人民法院申請提級執行。

E. 合同糾紛案贏了對方卻沒錢還怎麼辦

您好，在生效判決後兩年內申請強制執行，如果過了這個期限，法院就不會再管了，即便對方現在暫時沒有財產，只要申請了，對方一旦有財產，就可以恢復執行。

F. 民事合同糾紛案，所有法律程序走完了，可是確實冤案，還有救濟途徑嗎

如果確實存在問題還是可以申請再審的，再審的申請期限是在判決生效後6個月內；還可以到檢察院申請抗訴，也是一個途徑。

G. 打民事合同糾紛案，原告是否需要針對被告的無證據的某項指控進行辯護

是不是你借了對方的錢，還了一部分，對方給你打了收條，只要是對方寫的，當然是證據。
你可否將事情描述清楚一點？

H. 合同糾紛案件如何判定

1、甲公司明示預期違約，成立違約責任。違約責任的救濟途徑包括繼續履行、補救措施、損害內賠償等，乙公容司可主張解除合同，要求損害賠償。
2、不可以。合同的意思自治原則要求債權債務關系由雙方意思表示合意形成，法律規定作為補充，雙方未達成合意且法律無規定的，不發生權利義務變動。乙丙之間的買賣合同未約定且法律無規定的事由不形成抗辯權，丙不得以此類事由主張對抗乙的請求權。
3、不能。定金與違約金二者只能擇一。同時乙賣給丙的電視機並未完成交付，乙並未完成其先履行的義務，此時貨物滅失風險由乙承擔。而丙作為後履行義務人其拒絕付款並未違約，此時丙有權要求乙繼續發貨，若乙拒絕發貨，丙有權主張乙承擔違約責任。
4、丙丁之間合同有效。買賣合同簽訂時，賣出人非為所有權人的，買賣合同有效。說深一點就是民法的區分原則，負擔行為不要求當事人有實體權利，若當事人在為負擔行為後無法依負擔行為為處分行為的，就負擔行為成立違約責任。買賣合同只要不違反法律強行性規定就有效，至於無權處分導致不能交付的，依該合同成立違約責任。