修改歌詞算侵權么

㈠ 根據現有歌詞改歌詞內容算不算侵權

侵權 歌詞有獨立的版權

㈡ 改歌詞到網上算不算侵權呢

改歌詞唱歌傳到網上算侵權，一首歌不只是歌詞還包括歌曲，而且在最重要的往往是歌曲，直接改歌詞，而曲子還是照抄的，也屬於侵犯知識產權的行為，受害人可以請求侵權人承擔侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

㈢ 所謂侵權問題抄襲別人的歌詞或小說對白稍作修改是否算侵權

你說提的問題是知識產權法中關於著作權的規定，需要明確的是 「在原句上多加上些『的、了、就是了、就算、其實…』」 是一種對原作品的修改行為。且未經著作權人和相關厲害關系人同意的修改作品的行為已構成侵權，因該行為造成受害人損失的要要給予賠償，並停止侵權。具體可以查閱我國的著作權法了解

㈣ 你好，改編歌詞和曲，調不變，算侵權嗎

改編歌詞和曲，需要經過原曲創作者的同意，否者就是侵權，明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

(4)修改歌詞算侵權么擴展閱讀

注意事項

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

如果所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

協會只管理音樂著作權人個人難以行使的權利。因此，加入協會後，在以下情況下，音樂著作權人仍然可以自己行使權利：音樂劇的上演、廣播和錄音發行；將非戲劇音樂用於戲劇演出中。

㈤ 改編歌詞和曲，調不變算侵權嗎

您好，如復果商用或進行傳播制是侵犯作者的著作權的，如果只是自娛自樂一般不涉及侵權。根據《著作權法》第三條的規定，音樂作品屬於《著作權法》保護的作品范疇；作品的著作權屬於作者本人或享有著作權的其他公民、法人或者其他組織。

著作權包括發表、署名、修改、保護作品完整權等人身權；也包括復制、發行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網路傳播、改編、翻譯、匯編等權利。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈥ 翻唱原唱的歌曲並修改歌詞 如果把它上傳到網上是否侵權

翻唱沒事，填詞不行。

著作權分兩個大類，第一類叫做人身權，第二內類叫財產權。
人身權包括發表權容、署名權、修改權和保護作品完整權。
財產權包括制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權，翻譯權。

如果僅僅是翻唱，那麼只涉及到財產權，只要您不拿去盈利並且寫明白原作者是誰，是不會有太大問題的。
但是如果您對原作的思想感情，創作意圖有改動，甚至扭曲原作的想法，那麼侵犯的就是修改權和作品完整權，這些屬於人身權，無論是否用於盈利，對方都可以告你侵權。

㈦ 改一首歌的歌詞是否涉及到版權問題。

如果只是普通欣賞和消遣是沒有問題的，這個屬於合理使用。但是如果廣泛傳播或商業用途等，作者有權告你侵權，但是實踐中作者一般不會這么做的。

㈧ 翻唱歌曲，自行更改歌詞後，把它上傳到網上，算侵權嗎

您的行為，侵犯了著作權。
侵犯了作品完整權。

㈨ 要是自己把現成的一首歌曲改了歌詞，那算侵權嗎

不用做商業用途就不算侵權..你愛咋唱咋唱,,沒人管你