投訴建議權

Ⅰ 批評建議權和監督權有什麼區別

區別如下：

1、性質定義不同

①批評建議權是指公民在政治生活和社會生活中有權對國家機關和工作人員的缺點、錯誤提出批評意見，也有權向國家機關及其工作人員通過一定形式提出合理化建議；

②監督權是指公民有監督一切國家機關及國家工作人員的公務活動的權利。

2、行使途徑不同

①批評建議權的行使途徑多種多樣，如新聞報刊、來信來訪、座談會、討論會等形式；

②監督權公民可以直接行使，也可以通過自己選舉的國家代表機關代錶行使，另外還間接行使在具有監督國家權力性質的許多權利之中。

3、表現內容不同

①批評建議權只有兩項權利，分別為批評權和建議權；

②監督權主要包括五項內容，即批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。

Ⅱ 怎樣行使批評建議權

不管是批評建議權也好，監督權，檢舉權也好，都必須有應有的機製做保障的，如果缺乏機制保障的建議，監督，檢舉。都會形成虛設的，是起不到應有的作用的，相應的也不會有人去建議，去監督，去檢舉的。就是有的話，在很大程度上也會難產的。祝好！

Ⅲ 批評權 建議權 檢舉權 申訴權 控告權的區別

批評權和建議權：當我們發現國家機關和國家工作人員沒有切實履行自己的職責，沒有做好應該做的工作時，有權對其提出批評和建議。控告權和檢舉權：當我們發現國家機關和國家工作人員有違法、失職行為時，有權向有關國家機關提出指控、告發或者揭發、舉報，要求依法處理的權利。申訴權：當公民對國家機關給予的行政處分、訴訟判決不服或受到國家機關和國家工作人員的壓制、歧視等不公正待遇時，有權依照法律的規定，向有關國家機關提出申訴理由，要求重新處理，給予公正待遇。

Ⅳ 向消費者協會投訴屬於行使了公民的建議權監督權嗎

消費者權益保護法規定：消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。消費者有權檢舉、控告侵害消費者權益的行為和國家機關及其工作人員在保護消費者權益工作中的違法失職行為，有權對保護消費者權益工作提出批評、建議。

一、監督權，又稱檢舉、控告、批評、建議權。

消費者對經營者提供的商品或服務有檢舉、控告的權利，投訴即為行使了監督權；

二、建議權。

對保護消費者權益的工作有批評建議的權利。消費者對國家機關及其工作人員保護消費者權益的工作，有批評建議的權利。

三、作為參政權的一項內容的監督權。

是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容，即批評權、建議權、控告權、檢舉權。

行使渠道有：（1）代表聯系群眾制度； （2）信訪舉報制度； （3）新聞監督制度；（4）監督聽證會、民主評議會、網上評議政府等。

Ⅳ 監督權和建議權的區別

這兩種權利有明顯的區別，具有監督的權利，但並不具備批評建議的許可權，批評建議權應該是在接受監督後提出的批評建議。
監督權，是指公民有監督一切國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。

Ⅵ 信訪三項建議權指的是

沒有所謂的三項建議權，信訪人在信訪活動中享有的所有權利如下：1.依法反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的權利；2.依法信訪不受打擊報復的權利；3.就行政機關的行政行為及其工作人員的職務行為提出信訪事項的權利；4.查詢信訪事項辦理情況的權利；5.就信訪事項受理，辦理情況得到書面答復的權利；6.要求對辦理信訪事項有直接利害關系的工作人員迴避的權利；7.檢舉，揭發材料及有關材料不被透露或者轉給被檢舉，揭發的人員或者單位的權利；8.反映的情況，提出的建議意見，對國民經濟和社會發展或者對改進國家機關工作以及保護社會公共利益有貢獻的，得到獎勵的權利；9.事實清楚，【法律依據】充分的投訴請求得到支持的權利；10.對信訪事項處理不服，要求復查，復核的權利。

Ⅶ 監督權和批評建議權有什麼區別

相同點：它們都是公民的基本權利。
可以從各自的含義來看他們的不同點：
監督權，是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代錶行使的監督權，另外，公民的許多權利具有監督國家權力的性質。這里，作為參政權的一項內容的監督權，是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容，即批評權、建議權、控告權、檢舉權。
批評建議權是人民監督權的一種，是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家，國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權，不能叫真正民主的選舉。選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。

Ⅷ 怎樣區別「監督權」和「建議權」

說個白話吧監督權就是「看著」的權利，建議權就是「提出新的方案」的權利。比如家裡要蓋房子，你是家庭的一個成員，讓你看住工頭別偷工減料，按規范施工，是監督；你對他們施工的方法覺得雖然是按要求來的，但還有更好的方法，你提出這個方法時，就是建議。

Ⅸ 公民在行使建議權，監督權，舉報權時應注意些什麼

一、正確行使建議權、監督權：

公民對國家機關及其工作人員，有提出批評和建議的權利；對其違法失職行為，有向國家機關提出申訴、控告或檢舉的權利。

1、要在法律允許的范圍內正確行使

2、公民行使監督權利時，應當實事求是，以事實為依據，如實反映情況，必要時出示證據和各種證明材料。

3、投訴和舉報時，不得捏造或歪曲事實進行誣告陷害，也不能貼大字報、聚眾鬧事。

二、依法行使建議權和監督權：

1、關注國家建設、國家管理，對於身邊的事乃至國家大事，向有關部門提出自己的建議。

2、發現違法犯罪行為要及時舉報。

3、對於國家機關及其工作人員有提出批評和建議的權利：對其違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或檢舉的權利。

Ⅹ 監督權和批評建議權有什麼區別

監督權，是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代錶行使的監督權，另外，公民的許多權利具有監督國家權力的性質。這里，作為參政權的一項內容的監督權，是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容，即批評權、建議權、控告權、檢舉權。

批評建議權是人民監督權的一種，是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家，國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權，不能叫真正民主的選舉。選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。
可以從以下幾個方面來理解批評建議權：
1.必要性 （1）只有加強人民監督，保證公民行使批評建議權，才能使國家機關及其工作人員勤政、廉潔，才能使政府取信於民，才能使國家長治久安；（2）目前我國確實存在一些腐敗現象，它極大的損害了人民的利益和政府的形象。要克服腐敗，保持政府的廉潔，廣大人民群眾的監督和批評建議是不可缺少的。
2目的 對國家機關和國家工作人員在工作中的缺點、錯誤提出批評意見或者建設性的意見
3實質 是人民監督國家機關和國家工作人員的一項權利，體現了人民當家作主
4意義 保證公民行使批評建議權，對於政府取信於民，對於國家長治久安具有非常重要的意義。
5法律保障 我國憲法第41條規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作售貨員的違法失職行為，有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。」
6制度保障 （1）代表聯系群眾制度（2）信訪舉報制度（3）新聞監督制度（4）其他制度