❶ 為學習為發展而效仿 是知識產權的侵犯嗎
如果剛好你學習的對象申請了知識產權保護，您的行為就是屬於侵權了。
您可效仿部分，但是一定要有自己的核心技術，與之間的技術有突出改進的，然後您也可以申請知識產權保護。
我是三環知識產權，祝您今天工作順利！
❷ 轉載學習強國的文章算侵權嗎
不算，根據《著作權法》第三十三條作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
根據法條第二十二條：為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品，報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
1、《著作權法》允許其他報紙、期刊轉載已經發表的作品，但必須遵守以下三個要求：
（1）著作權人未作不得轉載聲明的作品，才可以轉載；
（2）只適用於轉載或作為文摘、資料刊登；
（3）必須按規定支付著作權報酬。
2、對於報紙、期刊轉載作品的要求，《著作權法》的規定是：
（1）可以對作品作文字性修改、刪節；
（2）對作品內容的修改，應經作者許可。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第三十三條著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。
作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
擴展知識：侵犯著作權罪
根據《刑法》第二百一十七條，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
(1)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;(2)出版他人享有專有出版權的圖書的;(3)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;(4)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
參考來源：網路——《中華人民共和國著作權法》
希望對您有所幫助 謝同學
❸ 如果以學習安裝過程熟悉使用環境為目的，是否違反版權法
按照您的說法，你們公司員工安裝的設計軟體是為了學習，我認為不構成侵權。《著作權法》對不構成侵權的情況有規定，您可以參考對照。
僅供參考。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
�(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
❹ 我從網上找視頻來學習涉及侵權嗎
你不再傳播的話，不構成侵權。
只是從某種角度而言頗有點不當得利的味道，但是按照我國現行法律基本算不上侵權，也無從追究。
❺ 如果以學習研究為目的，摘抄名著語段，不標明出處，算侵權嗎
要表上以上內容引自，但如果你不發表就沒事
❻ 這個是不屬於侵權
廣告 屬於我國著作權法保護的作品，不過因載體不同 保護的形式不同。
如果你以贏利為目的擅自修改該廣告用於商業用途，那麼肯定是侵犯了原作品著作權人的修改權和獲益權的。
如果是以個人學習目的那麼根據我國著作權法規定是不構成侵權的。
不過還是不建議你採用這種方式使用他人作品。如果使用一定要署名原作者，否則會侵犯原作者的署名權。
當然如果原作者沒有發現就不會追究你的侵權責任。
❼ 家長向鄰居透露孩子學習成績算侵權嗎
當然不算啦。
學習成績不是知識產權。
❽ 下載有版權的課件，用來學習算侵權嗎
用於自己學習不算侵權。
依據《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，內可以不容經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
❾ 關於侵權問題
樓主說是在校內發行，這種發行是否以盈利為目的，如果是以盈利為目的，則涉及侵權，如果僅僅是供學習之用，不構成侵權。
參見著作權法的規定：
著作權人享有下列權利：
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
也就是說你如果是有償使用，則應支付報酬並經過著作權人同意才可實施。
但同時又規定：
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
。。。。。。
❿ 日本的相關版權法中，以學習為目的的影視下載，是否合法
1.日本有著相當健全和完善的著作保護法！違反會受到嚴厲處罰處刑！日本國回民一般會購買答正版影像品。既能得到公民優越的許可權。又不違反相關法規！可以說不管任何形式的下載。除得到作者或出版方許可，其他，都會得到嚴厲處置！日本對本國文化著作是十分重視的。
如果你在中國可以自由使用盜版用品！但在日本一定要加倍小心。要是學校的教學軟體或資料得到文化部及教育部審批才可以使用。其他全部屬於違法行為。
2.日本國對惡意盜版和侵權不會給與任何機會。按版權法和刑法等法律處置！
【小知識：日本國是「無假國」這是眾所周知的】
【案件處理：最近韓國一個音像公司出版一集MV里涉嫌飆竊日本動漫的音樂。被日本狀告敗訴。賠償日本3億日元。並媒體公開道歉！（在日本道歉比賠款重要）
3.具體法律事宜，請參考【網路-日本著作權法】
4.沒有引貼全是自己回答，分可以給我嗎？謝謝！