涉訪糾紛案例

A. 糾紛調解案例

鄰里糾紛調解案例
在生活中鄰里糾紛往往是由於人們之間的理解和溝通不夠，相互之間缺乏諒解禮讓，所產生的摩擦 2011年5月，XX社區盤西組居民庄春花與庄永華就兩家相鄰巷子砌牆一事，發生了矛盾糾紛，雙方互不相讓，由口角很快發展到動手。庄春華說這條巷子經常有污水流淌，現在整治酷夏天氣炎熱，每天都會有陣陣惡臭散發出來，影響了自己家人的生活。於是庄春華未和隔壁庄永華商量便在在巷子里起了到隔牆。這一下污水是進不來了，但引起鄰居庄永華的強烈反映：你怎麼有權隨便砌隔牆自己獨用?這不成了你自家的巷子了嗎?雙方很快發生爭吵並動起手來，庄永華阻止庄春花繼續砌隔牆。
庄春花向XX街道XX社區人民調解委員會反映了情況，請求法律幫助。XX社區調解委員會給予了接待，並及時介入調解。調解人員先到現場勘察，並向其他居民和雙方當事人了解情況。庄永華說：「我也不是沒事找他家麻煩，這個巷子是公共的小道路，她憑什麼把它圍起來？成了她一家的嗎？」社區調解人員針對庄永華提出的問題征詢庄春花的意見，問她想怎麼解決這個問題。沒想到庄春花脫口說：「還能怎麼辦，他打我也打了，罵我也罵了，我豈不是白吃虧呀?現在誰怕誰啊!」調解人員嚴厲地說：「現在是法治國家，你說的是不對的。還有，舉國上下都在建設和諧社會，鄰里之間互動友愛是一種美德的體現。古人都曉得遠親不如近鄰，你們怎麼不明白呢」。並耐心開導她：「第一火氣不要大，第二要講法，第三要講德。你耐心地聽我講，污水引發的惡臭，影響了你正常的生活;你可以跟隔壁商量下怎麼解決而不是什麼也不說就自作主張的忙活起來。還有違章砌隔牆有兩個不對：第一是違章，第二是占為已有，走道是公用的，不能設障。你的要求是合理的，是為改善自己的生活環境，但行為卻是違法的，要糾正。他雖然動手是不對的，但是你也有不對的地方，所以雙方心平氣和的坐下來協商才能解決問題。
通過調解人員的耐心開導勸說，最終雙方達成協議。一、圍牆南至前門小屋，北至庄永華房屋衛生間窗戶北側50厘米處，牆高不超過2米。二、北側圍牆盡頭處由庄春花安裝一扇門，庄永華同意在自家房屋牆上打一門栓插孔。門鎖鑰匙各人一把，出入時通知對方。三、建圍牆及門的費用由庄春花負責，所有權屬庄春花，雙方簽字後生效。
在社區平時生活中，鄰里難免會出現一些矛盾和糾紛，如果處理不當或多或少會影響著社區安定。其實鄰里糾紛大部分都是些小事，但就因為雙方互不相讓，導致矛盾激化。鄰里雙方應當按照「方便生活，團結友善和公平合理的精神」正確處理相互間的通行、通風、採光、衛生、噪音和互不幹擾等相鄰關系。如給對方造成妨礙或損失的，應當停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。
調解作為一種方便高效率、經濟實用的糾紛處理方式，在處理鄰里糾紛中發揮著重要的作用。人民調解委員會分布在我們城市的大街小巷，貼近我們的生活;人民調解工作人員是生活在我們身邊的人，他們了解我們的生活。鄰里糾紛也就那些小事情，不至於鬧的你死我活的，更不至於鬧上法庭，而人民調解就很快捷方便的滿足了居民的需要，維護了鄰里關系的和諧和穩定，促進了社區的健康與文明，是基層構建和諧社會的重要力量。

B. 土地糾紛案例

土地糾紛是指當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議。具體而言，就是兩個以上單位或個人同時對未經確權的同一塊土地各據理由主張權屬，根據各方理由難以解決的土地權屬矛盾。它有以下特徵：①主體的多樣性，土地所有權的爭議一般發生在國家和集體之間，集體和集體之間；使用權的爭議則是發生在國家和集體之間、集體和集體之間。也有發生在國家或集體和個人以及個人和個人之間。②客體的特定性，一般表現為土地所有權和使用權歸誰所有、由誰來行使問題。③爭議大都表現為情況復雜、年代久遠、查證難度大以及政策性強等特性。④土地權屬爭議有特定的程序。引起土地糾紛的主要原因有：①相鄰單位或個人之間權屬界線不清；②實地面積與批准面積不一致；③用地手續不完備；④有關補償、安置等措施未落實；⑤國家政策體制變動；⑥土地租賃、借用或重復徵用、劃撥等引起土地權屬紊亂；⑦農田基本建設造成的土地原有狀況的改變和地界變更而又無原始記載，以及其他歷史原因遺留問題等。

C. 涉法涉訴案件與信訪案件有什麼不同

信訪案件大多是未經過司法途徑，沒有依法行使相應權利。
涉法涉訴案件已經過法院審判，不通過正常上訴或申請再審程序維權，而進行信訪，調整司法權威。

D. 怎樣回復土地糾紛涉法涉訴案例的答復意見書

答復意見書是對事情的綜合分析，從而總結出來的一份法律意見書。可以聘請相關專業人士代寫。重點是簡要概括事情、舉出法律依據，闡明你方行為的合法性。

E. 民事糾紛的案例

1、吳某珍訴深圳XX醫院美容手術侵權案
要點：盡管醫療事故鑒定機構鑒定為非醫療事，代理原告從醫療主體和舉證責任角度出發勝訴。該案媒體有跟蹤報道。
2、何X俊訴東莞南山XX輕型建材有限公司工程款糾紛案（代理原告）
要點：在當事人舉證不足的前提下，代理當事人積極調解，促成人民法院以調解結案。
3、曾X慧訴羅湖區XX商鋪轉上糾紛案
要點：在我方當事人一審判協議無效的情況下，與同事共同代理二審、成功撤消一審判決，維護了當事人的有效合同利益。
4、黃X坤、黃X琴訴南山XX學校監護不當案
要點：原告的女兒在南山永成學校就讀，放學後由於學校未接送回家，而導致在校園外發生交通事故，代理原告追究被告的監護過錯的民事責任。並促成有關部門取締該學校。該案媒體有跟蹤報道。
5、段X平訴深圳市XX凈化設備有限公司居間合同糾紛案
要點：在原告居間成功而被告否認合同的情況，代理原告通過電話錄音和利用證據規則而成功勝訴。
6、周X訴深圳市XX實業有限公司快餐消費權益案
要點：一份快餐引起的消費權益保護訴訟——在證據不夠充分的情況下，代理原告成功主張消費者權益的同時，並獲得精神賠償。該案在媒體有跟蹤報道！
7、方X訴龍崗區XX小學人身傷害案
要點：方X之子在XX小學讀小學，課間被校園內的一輛雜貨車撞亡，代理原告向被告要求人身傷害賠償以及精神賠償，共獲一百多萬元賠償金該案在媒體有報道！
8、XX*D*WIDNER訴深圳市XX眼科醫院手術侵權案
要點：美國公民XX*D*Wildner在深圳市XX眼科醫院做眼科手術而致眼部嚴重不適，代理其主張患者權益，指出醫院在行手術前的簽字協議有隱蔽性誤導。該案有媒體跟蹤報道！
9、李X新、陳X芬、文X宗等訴深圳市XX興實業有限公司商鋪租賃合同糾紛案
要點：因情勢變遷導致原告租賃的商鋪無法正常經營，代理原告通過訴訟，解除租賃合同，使原告獲得合理賠償。
10、林X添訴劉X借款案
要點：原告被告原為朋友關系，原告贈與被告若干款項，但雙方朋友關系破裂後，原告把該款主張為借款而訴請返還。代理被告對抗原告主張，成功利用證據規則和訴訟規定駁回原告訴求：此案媒體有報道.
11、胡X明訴XX康實業有限公司借款糾紛案
要點：為成功追回巨額借款，代理原告提起訴前保全，扣押被告租賃收入，並通過訴訟判定借款有效，得到法律的支持和執行。
12、金X訴深圳市XX公司著作權糾紛案
要點：金X書法作品「賀」字被XX公司(未經許可)使用，代理金X向被告成功索賠，該案爭議較大，也是比較典型的知識產權案件，媒體有跟蹤報道！
13、左X明訴付X英產品質量糾紛案
要點：有人說原告買假打假，並受到人身威脅，為維護原告正當權益，代理原告通過訴訟討回說法，盡管原告沒有被視為消費者，但是仍比照消費者權益保護法的規定以及產品質量法的規定獲得賠償。
13、六旬老人洗澡中突發心臟病，猝死在水池中，浴池是否要承擔賠償責任？人民法院在處理這起民事糾紛案件中，認為浴池有義務保障浴客的安全，負有導致老人死亡的次要責任，並判定浴池賠償死者2萬元。

F. 鄰里糾紛案例分析

物業管理部門負有物業管理的義務，其應予賠償。

G. 有關商標侵權糾紛的案例分析

我們已經聯系過,這是第一個答案:
關於一審法院訴訟程序問題
1、一審法院按漢都公回司提供的 TCL 集團答公司地址，向 TCL 集團公司快遞送達應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票等，雖然郵寄地址為廣東省惠州市鵝嶺南路 6 號 TCL 工業大廈九層，是 TCL 集團公司的下屬二級企業法人銷售公司的地址，但兩公司在同一大樓辦公，只是樓層不同，而收信人為 TCL 集團公司的信件也並沒有因不能送達而被退回。
2、在原審法院審結前， TCL 集團公司在向一審法院提交了書面答辯狀，由此可以推定， TCL 集團公司已收到了一審法院寄送的應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票，但其無正當理由未到庭，一審法院缺席審理並不違法。上訴人 TCL 集團公司關於一審法院訴訟程序違法的上訴理由不能成立。

H. 怎樣回復土地糾紛涉法涉訴案例的答復意見書土地糾紛問題法院以立案怎樣引導他去法院別在走信訪渠道

建議向法院起訴。祝順利！

I. 公安機關治安大隊關於涉訪涉訴案件倒查問責警示教育的心得體會

就是實踐呀

J. 涉訪涉訴案件倒查問責心得體會

給你一篇報告，僅供參考： 在第四期全省政法領導幹部培訓班上，省委政法委常務副書記、省政法紀工委書記李承先為本期培訓班的學員們上了第一課。他的題為《堅持「人民群眾滿意」的根本標准 推進涉法涉訴信訪問題工作深入開展》的授課，不僅全面介紹了全省處理涉法涉訴進京非正常上訪案件工作取得的成績，而且系統地分析了涉法涉訴案件形成的原因，提出了解決、預防此類案件的對策。他的講課有理有據，深入淺出，學員們普遍反映受益匪淺。授課結束後，李承先就如何解決涉法涉訴信訪問題接受了本報記者的專訪。成 效：五個前所未有說起近兩年來我省排查化解涉法涉訴信訪問題工作，李承先總結為「五個前所未有」。他說，按照中央政法委的安排部署，在省委常委、省委政法委書記李新民的直接領導下，我省一直堅持把排查化解涉法涉訴信訪問題工作，作為政法工作的一項重點工作，抓住不放，強力推進。李新民書記創造性地提出了對中央政法委交辦案件逐案督察、對報結案件逐案回訪、對有問題的案件逐案評查、確保人民群眾滿意的工作要求，形成了處理涉法涉訴信訪案件「兩查一訪一滿意」的工作機制。實踐證明，這一工作機制符合科學發展觀的要求，符合「人民群眾滿意」這一政法工作的根本標准，符合我省處理涉法涉訴信訪案件的工作實際，得到了中央政法委的充分肯定並在全國進行推廣。全省各級黨委政法委、政法各部門按照省委政法委的要求，領導高度重視，措施具體有力，工作成效顯著，處理進度、處理質量一直處在全國領先位置。可以說，這兩年我們的處理涉法涉訴信訪問題工作達到了「五個前所未有」：各級領導投入精力之大、政法各部門投入力量之大，前所未有；辦案幹警認識之深刻、行動之自覺，前所未有；案件研究之細致、督察指導之具體，前所未有；責任查究之嚴格、警示教育之及時，前所未有；辦案進度之快、質量之好，前所未有。原 則：每起案件都不能出問題李承先介紹說，集中處理涉法涉訴進京非正常訪案件是從2007年全面開始的。從2007年至今年10月，中央政法委、中央聯席辦、全國人大和省聯席辦共交辦11批案件，截至今年11月底，除今年10月份中央政法委交辦的案件正在辦理中，其餘10批案件基本全部辦結，經回訪滿意率達到96.3%。這些案件反映出一些地方的政法機關辦案質量不高、辦案水平不高、辦案作風不好，還存在不少問題。這些地方的同志們也可能會說，我們的案件數量多、基數大，上訪量肯定會大。這話有一定道理，但不全面，更不是真理。我們必須堅持一條原則，那就是以事實為依據，以法律為准繩，嚴格公正執法，確保辦理的每一起案件都不能出問題。李承先表示，對案件數量一直很少，特別是近兩年來未發生過一起涉法涉訴進京非正常訪的鄭州市上街區、洛陽市吉利區，所在省轄市委政法委要認真進行總結，推廣他們的經驗和做法。特別是對每年辦案幾百起、沒有發生過一起上訪案件的法官、檢察官、公安民警，更要總結他們的經驗和做法，發現一批典型，樹立一批榜樣，大張旗鼓地進行表彰獎勵，特別優秀的可以作為提拔重用的重要依據。李承先說：「從省委政法委掌握的情況看，上訪人反映的問題絕大多數是有理或部分有理的。從上訪人戶籍所在地看，案件主要集中在少數地方。非正常訪案件絕大多數是我們政法部門製造出來的，是少數政法幹警製造出來的。我們必須實實在在正視這個現實，老老實實承認這個現實，自覺地承擔起處理案件、糾正錯誤、查究責任的責任。」要 求：解決好五個問題李承先認為，處理涉法涉訴上訪要解決好五個問題。一是要解決好思想認識問題。高度重視並及時解決涉法涉訴信訪問題，不僅是我們面臨的一個現實而又緊迫的問題，也是我們肩負的政治責任和使命。二是要解決好對群眾的感情問題。作為人民的政法機關和黨的領導幹部，我們有責任、有義務解決而且必須認認真真地解決好。三是要解決好人民群眾的實際問題。要真心實意地關愛信訪群眾，幫助信訪群眾，使絕大多數案件得到解決。四是要解決信訪案件的結案標准問題。涉法涉訴信訪案件結案標准就是「五句話」：「人要回來、事要解決、案結事了、息訴罷訪、群眾滿意。」從近兩年的回訪情況看，案件回訪滿意率達到96.3%。這就說明，絕大多數信訪群眾是通情達理的，只要帶著對人民群眾的深厚感情，就會找到解決問題的辦法；有些問題即使暫時解決不了，只要我們盡心盡力、盡職盡責地去做了，也會贏得群眾的理解和諒解，也會讓群眾感到滿意。五是要解決好建立涉法涉訴信訪工作長效機制問題。具體地說，就是要把加強組織領導作為解決涉法涉訴信訪問題的根本保證，把加強源頭治理作為解決涉法涉訴信訪問題的治本之策，把完善工作機製作為解決初信初訪階段和首辦環節的保證，把嚴格責任查究作為推進工作的動力。下一步，省委政法委和省政法紀工委將對各地責任查究落實情況組織督察，逐案逐人進行檢查督辦。對落實不到位的，責令限期落實到位；對拖著不糾、頂著不辦的，嚴肅追究有關單位主要領導的責任。「涉法涉訴無小事，一枝一葉總關情。」李承先說，處理涉法涉訴信訪問題確實很難、很苦、很累，我們充分理解和體諒政法戰線同志們在工作中的辛苦，但解決涉法涉訴信訪問題，是我們必須嚴肅面對、切實承擔的一項政治任務，是我們肩負的政治責任和重要使命。在采訪結束時，他說，我們要進一步增強責任感和使命感，深入學習貫徹落實科學發展觀，繼續發揚不怕疲勞、連續作戰的優良作風，堅定信心、迎難而上，銳意進取、扎實工作，向黨和人民交上一份滿意的答卷，為全省經濟社會又好又快發展創造一個公正高效的法治環境和穩定和諧的社會環境。