㈠ 外包裝相似，但我的都有申請專利算侵權嗎
專利權沒有申請下來就不算侵權。
㈡ 您好！請問下包裝產品 外觀專利疑似侵權，工商部門有權執法和扣貨嗎
您好，只有法院經過訴訟程序審理後才能認定專利是否侵權。其他所有回部門，包括工商答是沒有權力認定你的產品是不是侵犯了別人的專利權的。但是工商、知識產權局這些部門有行政執法，比如說你的產品假冒了別人的專利號，或者你不是專利產品，宣稱自己的產品是專利產品，發生這些情形的時候被人舉報了，工商就可以扣貨了。 From 智圈知識產權
㈢ 外包裝相似，但我的都有申請專利算侵權嗎
你代理一個產品，你索要了知識產權證明，作為一個經銷商，你盡到了對於版知識產權關注的義務。
另外一個廠權家的包裝，你覺得看起來跟你代理的這個產品的包裝類似，說不定是這兩個廠家之間相互模仿呢。
如果這個廠家發現包裝類似的情況，覺得侵犯了他的知識產權，他是可以起訴的，可以起訴產品生產廠家，也可以起訴經銷商。
起訴的最終結果，應該是工商先查你的銷售的貨品，扣留你的貨品，然後廠家之間互相協商相關事情。
跟你有關系，有的關系只是你經銷的貨品被扣，影響你的正常經營。如果最終確認侵權的話，賠償的問題跟你沒有關系，不會牽扯到你賠償的。
㈣ 我們的產品包裝沒有申請專利，但是別人模仿了我們的產品包裝，屬於侵權嗎
因為你沒有申請專利 所以別人使用是不屬於侵權的 還是趕快去申請吧 然後就可以告他了 不然別人先申請的 反倒過來告你侵權了就不好了
㈤ 外包裝侵權問題 法律問題
外國抄優先權是指申請人自發襲明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權，即以其在外國第一次提出申請之日為申請日。其原則同樣適應於我國申請人向外國提出專利申請。
這種情況下你就算是侵權
㈥ 對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么包裝侵權是怎樣界定的
這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白……
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
你們可以就具體情況咨詢下律師。
㈦ 包裝專利號侵權怎麼處罰.
根據給你帶來的損失而定，需要正規評估的，也根據你的專利的知名度很多具體情況而定了，有專業的評估機構，評估完了就起訴他，法院會合理判決的，我的答案希望您能採納，謝謝。
㈧ 外包裝與別人專利類似侵權嗎
首先你要看別人的專利是什麼，然後就算是外觀，也不一定說肯定侵權，也要看實際的情況，你們設計點上的區別再哪！不可能說他是方的，我也是方的那我就侵權，關鍵還是看細節吧！
㈨ 包裝中侵犯專利的情形包括哪些
正當競爭應該是產品的質量 價格 款式 成本等上面的競爭
1、抄襲和模仿也是競爭的一種手段
2、如果抄襲涉及到專利等的話就屬於不正當競爭
3、可以通過法律手段追究其責任，要求對方賠償損失