村委會侵權之訴

① 村委會侵權

首先，村民代表的侵權行為不應當被認為是村委會的侵權行為，法院的認定是錯誤的。
其次，村委會作為一個法人組織，其人員的變動不代表其主體資格的變動。所以，既然該村民代表的行為被認定為村委會的行為，那麼就不存在追償的問題。
正確的做法應當是，提起申訴，將該村民代表的行為更正為個人行為，然後村委會再向其提起賠償的請求。
村委會主任是否辭職不影響侵權行為的性質，也就是說，該村民代表的行為依然屬於個人行為。
具體法律依據可以參見《民法通則》第三章和第六章。

② 我可以起訴村民委員會嗎依據的法律是侵權責任法

如果是村委會抄將你的房屋拆除，就可以依據侵權法提起訴訟，要求村委會給予賠償損失。法院會立案受理的。
《侵權責任法》：
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨礙
（三）消除危險
（四）返還財產
（五）恢復原狀
（六）賠償損失
（七）賠禮道歉
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
第十九條 【財產損失計算】侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

③ 村委會侵害村民合法權益應該如何處理

摘要:浙江省一村民來信咨詢：如果村委會或村委會成員作出的決定侵害村民合法權益的，應該如何處理？《村民委員會組織法》第三十六條規定：「村民委員會或村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權益的，受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷，責任人依法承擔法律責任。」村民委員會及村民委員會成員是經村民會議選舉產生的，村民委員會及村民委員會成員的權力來源於村民，維護村民的合法權益是村民委員會及其成員應盡的職責與義務。

④ 什麼情況下可以直接向法院起訴村委會

如果兩者具備直接民事關系有糾紛可以直接向法院起訴

舉個例子：例如你和村委簽訂土地租賃協議 合約沒有到期，對方私自毀約。這樣可以直接進行訴訟程序

⑤ 村民委員會可不可以做民事侵權訴訟的被告

我國《中華人來民共和國自民事訴訟法》第四十九條之規定：「 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人」。

村民委員會作為基層群眾性自治性組織 ，有當地民政局頒發的什麼當選證書，這個可以肯定的是該自治性組織已經在民政局備案了，是作為社會團體法人對待的；
因此，村民委員會可以做民事侵權訴訟的被告，這是沒有問題的

⑥ 村委會作出侵害村民利益的行決議， 向法院提起訴訟撤銷後， 民事侵權賠償由誰承擔

如果有侵權損害，由有過錯的一方承擔侵權責任，採納謝謝

⑦ 村委會違法侵權誰來管

村委會違法行為由鎮政府管，也可以向人民法院對其提出起訴

⑧ 可以起訴村委會嗎

可以向鄉鎮人民政府反應或向法院直接起訴。村民委員會組織法第三十六條規定 村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權益的，受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷，責任人依法承擔法律責任。

⑨ 關於土地侵權糾紛村委會有哪些法律法規

《解釋》明確規定了農村土地承包合同糾紛、土地承包經營權侵權糾紛、土地承包經營權流轉糾紛、土地承包經營權繼承糾紛、承包地徵收補償費用分配引起的爭議等五種情形屬於民事糾紛，人民法院應予以受理； 並非所有的農村糾紛法院均予受理，雖然此做法目前尚存爭議，但國家法律、政策的規定，仍應依照執行，現舉幾例，供參考：
（1）當事人對行政機關就農村土地承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。
因行政機關就農村土地承包糾紛做出調解意見，屬於調解行為，不屬於行政訴訟的受案范圍，法院將不予受理當事人對該調解意見的起訴。
（2）失地村民直接向法院起訴要求重新獲得農村土地承包經營權的，法院一般裁定不予受理。
失地村民要求重新獲得農村土地承包經營權的，須先通過行政手段解決，當然如果行政機關的行政許可行為侵害了承包經營權的，失地村民可以提行政訴訟，要求確認該行政許可行為違法，並可因其損失而要求行政賠償。失地村民直接起訴要求重新獲得土地承包經營權的，法院一般不予受理，即使受理也會裁定駁回起訴。可起訴要求分配土地徵用補償款，無限期徵佔時，也可要求地上物補償。
（3）村民對村民會議就集體財產收益決議、分配方案起訴要求確認無效或撤銷的，不予受理，但法律法規有明確規定的除外。
也就是說，法律法規沒有明確規定的法院審查職責的，法院一般不進行司法審查，因此，在法律法規有明確賦予法院司法審查權的前提下，法院不予受理。比如，對下述法律規定的對村民自治范圍進行的限定就是法院介入村民自治，行使司法審查權的法律依據。《物權法》第63條規定，「集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷」；《村民委員會組織法》第20條規定，「村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產所有權利的內容」
（4）沒有對集體財產收益分配的決議、方案而直接起訴要求分配集體財產收益的，法院不予受理；認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求平等待遇的，法院也將不予受理。但對於集體財產收益分配的決議、方案，經村委會提請村民會議討論決定，在履行中發生糾紛的，權利人有權向法院提起民事訴訟。
（5）村民認為被征地的村委會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，法院不予受理。
（6）村委會強制繳納入戶費等費用的糾紛，以及村民要求村委會退還被強制繳納的入戶費的糾紛，法院將不予受理。
（7）村委會及組織，因選舉換屆、辭職、辭退、開除等，就行使村集體事務管理權產生的糾紛，法院不予受理。
涉及土地權屬糾紛的案件法院不應受理

⑩ 村委會侵犯了村民利益怎樣起訴

可以起訴村民委員會。
1、如果村委會在實施與戶籍等有關的管理行為、土地發包行為及其他與村內公益事業有關的建設和管理行為中，涉嫌侵犯村民的合法權益，那麼，村委會也是行政訴訟的合法主體，村民完全可以向法院提前、起行政訴訟。
2、村委會如果在村務管理中，侵犯村民的民事權利，村民可以向法院提起民事訴訟。