商標侵權的時間原則

⑴ 商標侵權的時間范圍如何確定

從公司使用被侵權商標進行經營的時候開始計算時間。

免費知識回產權法律咨詢就到法幫網答 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21

⑵ 判決商標侵權案件的規則有哪些

您好，《商標法》五十七條規定了商標侵權行為，有下列行為之一的都會被認定為商內標侵權。
(一)未經商標注容冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑶ 商標侵權的認定標準是什麼

商標侵權行為認定有如下幾種：

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任 .因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。

(3)商標侵權的時間原則擴展閱讀：

商標使用與商標侵權的關系：

「商標使用」的含義區分為以維護商標權為特徵的積極使用和在商標侵權判定中的商標使用。這兩種含義並不能等同。

關於商標使用與商標侵權行為的關系，在理論上有的學者認為非營利性組織的非商業性使用也可能構成侵權，而大多數觀點則傾向於認為判定商標侵權應以商業性使用為前提。在司法實踐中,絕大多數情況下判定商標侵權的前提條件是被告的行為屬於商標使用。

構成侵犯注冊商標專用權的基本行為必須是在商業標識意義上對相同或者近似商標的使用，也即被訴侵權標識的使用必須是商標意義上的使用，或者說必須是將該標識作為區分商品來源的標志使用。倘若所使用的與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形等標識不具有區分商品來源的作用，這種使用就不是商標意義上的使用，不會構成對於他人注冊商標專用權的侵害。

一般來說，對於直接侵害商標權的行為，其認定需要以被述侵權行為構成商標性使用為前提。而對於商標間接侵權行為或共同侵權行為則往往不屬於商標使用行為。

⑷ 商標法的基本原則是什麼

商標法的基本原則

《商標法》的基本原則是指在商標權的確立和保護過程中應予遵循的基本准則。我國《商標法》有以下六項基本原則：
一、注冊原則
注冊是確認商標專用權歸屬的一種過程。世界各國商標法確認商標專用權所採用的基本原則有兩種，一是注冊原則，二是使用原則。所謂注冊原則，是指商標專用權通過注冊取得。不管該商標是否使用，只要符合商標法的規定，經商標主管機關核准注冊之後，申請人即取得該商標的專用權，受到法律的保護。使用原則是指商標通過使用即可產生權利。根據這一原則，最先使用者可以獲得商標專用權。我國《商標法》第三條規定：「經商標局核准注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。」由此可見，我國《商標法》採用的是注冊原則。
二、申請在先原則
申請在先原則是由注冊原則派生出來的重要程序性原則之一。既然商標專用權基於注冊而產生，而在同一種商品或者類似商品上以相同或近似的商標申請注冊的人又並不總是一個，那麼，以申請書提交的時間先後來決定商標專用權歸誰所有，就不失為一種有效的方法。因此《商標法》第十八條規定：「兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似的商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標」。這就是申請在先原則。根據該原則，一個商標即使已經使用多年，如果不及時申請注冊，也會因別人申請在先而失去注冊機會，得不到對該商標的專用權。當然，申請在先原則也有不靈的時候，遇到兩個以上的商標在同一天申請注冊的情況時，就必須通過其它方法來決定專用權的歸屬了。因此，第十八條同時又規定，「同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。」這說明我們在採用申請在先原則的前提下，也以使用在先作為一種適當的補充。
三、誠實信用原則
誠實信用原則是民法領域里的一項基本原則，其法律表現形式在《民法通則》第四條中有規定：「民事活動應當遵循……誠實信用的原則。」
誠實信用原則要求的是民事主體在民事活動中要維持當事人之間的利益平衡，以及當事人利益與社會利益之間的平衡。在當事人之間的利益關系中，誠實信用原則要求尊重他人利益，對待他人事務就像對待自己的事務一樣，以保證法律關系的當事人都能得到自己應得的利益，不得損人利己。當發生特殊情況使當事人間的利益關系失去平衡時，應進行調整，使利益平衡得以恢復，由此維持一定的社會經濟秩序。在當事人與社會的利益關系中，誠實信用原則要求當事人不得通過自己的民事活動損害第三人和社會的利益，必須在權利的法律范圍內以符合其社會經濟目的的方式行使自己的權利。
現行《商標法》雖然沒有明確使用「誠實信用」這個概念，但其關於商標權的確立、行使和保護的諸多規定中都體現了誠實信用原則的基本精神。例如《商標法》第六條、第三十一條和第三十四條關於「制止欺騙消費者的行為」的規定；第八條第（8）款關於不得以「誇大宣傳並帶有欺騙性的」文字或圖形作為商標注冊的行為的規定；第二十七條關於「以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的」行為的規定；第三十八、三十九、四十條關於「侵犯注冊商標專用權」應予處罰的行為的規定，都體現了誠實信用原則的精神。《商標法實施細則》第二十五條更是明確地把「違反誠實信用原則，以復制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾熟知的商標進行注冊的」行為解釋為《商標法》第二十七條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的行為。可見，誠實信用原則作為整個民法領域的一項基本原則在《商標法》中發揮著重要的作用，雖然我們過去在理論上沒有把它作為《商標法》的一項基本原則給予應有的重視，但在商標權的確立、管理與保護等實踐活動中，我們實際上還是把它作為一項基本原則來遵循的。
四、自願注冊原則
所謂「自願注冊原則」，是指企業使用的商標注冊與否，完全由企業自主決定。《商標法》第四條規定，企業、事業單位和個體工商業者，對其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品，或者對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標或服務商標注冊。如果企業不需要或者暫時不打算取得商標專用權，則可以不注冊。本注冊的商標允許使用，但使用人沒有專用權，不能禁止他人使用。
與自願注冊原則相對應的是強制注冊原則或全面注冊原則。1957年到1983年2月，我國實行的是全面注冊原則，要求企業的商品應當使用商標的，都必須使用商標，而且所有使用的商標都必須注冊。此項原則主要從「管」字著眼，不利於搞活經濟。目前，除極個別國家仍實行強制注冊外，世界上絕大多數國家都實行自願注冊原則。
嚴格地講，我國實行的並非純粹意義上的自願注冊原則，而是在自願注冊原則的大前提下仍對極少數商品的商標實行強制注冊原則。《商標法》第五條規定：「國家規定必須使用注冊商標的商品，必須申請商標注冊，未經核准注冊的，不得在市場銷售。」《商標法實施細則》第七條進一步規定：「國家規定並由國家工商行政管理局公布的人用葯品和煙草製品，必須使用注冊商標。」對部分與人民身體健康關系密切的商品實行強制注冊，是我國《商標法》的一個特點。
五、集中注冊、分級管理的原則
集中注冊、分級管理是我國商標法律制度的突出特點之一。根據市場經濟和商標自身的特點，商標注冊應打破部門分割、地區分割的狀態，由商標局統一集中負責商標的審查、核准注冊工作。為此，《商標法》第二條規定：「國家工商行政管理局商標局主管全國商標注冊和管理的工作。」這就決定了全國的商標注冊工作統一由國家工商行政管理局商標局負責辦理，其他任何機構都無權辦理商標注冊，明確了集中注冊的原則。分級管理則是指各級工商行政管理機關依據法律規定，在本地區開展商標管理工作。實行分級管理，有利於把商標管理工作與當地的實際情況緊密地結合起來，使商標行政管理工作經常化、制度化。
六、行政保護與司法保護相並行的原則
這是我國商標法律制度的又一個突出特點。《商標法》規定，對商標侵權行為，被侵權人可以選擇由工商行政管理機關處理，也可以向人民法院起訴。如果被侵權人向工商行政管理機關投訴，工商行政管理機關可以依據被侵權人提供的有效證據或者自己調查時取得的證據，責令侵權人立即停止其侵權行為，並賠償被侵權人的損失，還可以同時對其處以罰款。當事人對工商行政管理機關所作出的處罰決定不服，可以向人民法院起訴。並行保護的原則為當事人解決商標糾紛提供了便利，有利於商標專用權的保護。
上述六項原則貫穿在《商標法》的各項規定中，構成我國商標權利保護的基礎。

⑸ 國際上對商標權的認定遵循的是什麼原則

國內商標：指商標權所有人是在我國設有住所，總部，擁有真實而有效的工商營業場所，並經工商管理部門依法登記並獨立承擔民事責任的企業、事業單位，社會團體，個體工商戶，個人合夥，…。 外國人士或企業在我國投資開設的合資、合作、獨資企業，其合法工商登記地在我國境內，其所擁有的商標是國內商標。同理，也應按國內企業的規定申請注冊商標。 國外商標：指不具備上述國內商標條件的，商標所有權人為外國國籍的境外商標。外國人和外國企業在我國申請注冊商標，應依照《商標法》的有關規定。 首先，商標注冊保護是有地域性的，在哪個國家注冊就在哪個國家受法律保護。在國外注冊商標可以在國內使用，不需要出示任何證件。 但是在國內不受法律的保護。所以，國外的品牌進入國內市場，同樣要求進行商標注冊，獲取商標專用權，否則得不到法律的保護。很多國外的品牌，在進入中國市場時甚至之前就把國內商標注冊了，說商標是市場的准入證和保護傘一點也不過分。 其次，既然，在國外注冊的商標，您到國內使用，必須在國內也注冊才受保護，那麼您具體要怎麼操作呢？您的商標注冊證上會寫上受保護的國家和地區名稱，如果該注冊證上有寫中國的話，可以向中國商標局申請商標注冊證明，申請商標注冊證明的時間大約須要2－3個月左右。 如果不申請商標注冊證明的話也可以在中國受到保護，但是遇到辦理法律事務時，沒有商標局出具的證明的話，會遇到麻煩，因為馬德里注冊的注冊證屬於域外證據，須要到瑞士進行公正認證手續才可以在中國作為證據使用。 國內商標注冊只需要您提供相應的資料到國家商標局進行申請就可以了。 而國際商標注冊要分幾種： 一種是單國注冊，即分別在各個國家進行商標注冊。 二是馬德里商標國際注冊，目前為止，馬德里所有締約國共有83個。 三是歐盟商標注冊，目前，歐盟成員國共有27個，只要在一個成員國遇到駁回或有人提出異議而導致注冊最終被駁回的，則整個歐盟申請都會被駁回。 四是非洲知識產權組織商標注冊，非洲知識產權組織（簡稱OAPI），是由前法國殖民地、官方語言為法語的國家組成的保護知識產權的聯盟，共有16個成員國。

⑹ 商標侵權的訴訟時效到底有多久

您好，一、訴訟時效概念
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務權利的制度。通俗地說，訴訟時效是指權利人在權利被侵害後，應在在法律規定的有效期間內請求人民法院保護其合法權益;超過法律規定的有效期間向人民法院提出的訴訟請求，不受法律保護。
二、法律規定
我國《商標法》及其《實施條例》中，並沒有對侵犯商標權的訴訟時效作明確的規定，根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。
此外，根據《民法通則》關於訴訟時效的規定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
三、商標被侵權怎麼辦
侵權糾紛的解決途徑有以下幾種，如果商標被侵權可以通過以下途徑解決：
1、協商其優點在於避免訴累、不傷和氣、可由競爭對手變為合作夥伴。
2、請求行政機關處理其優點在於程序簡便快捷、可以及時制止侵權。
3、向人民法院起訴其優點在於手段多、效力強，但程序復雜。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑺ 商標侵權是如何界定的

如何認定是否構成商標侵權
一、要以包括相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標准判斷。
商標的基本功能就在於使消費者在購買商品、服務時便於識別這些商品和服務，以及他們的來源。商標相同或者近似也一般發生在市場中，受影響的主要是相關的消費者和特定經營者。所以事後法官審判案件在認定甄別商標相同、近似時，判斷注意力也要回歸到此種情景，也要以相關消費者和特定經營者的注意力為標准。這種注意力不是該領域相關專家所具有的注意力，專家的注意力過於專業可能出現判斷標准過嚴的情況。但也不是一個與一般消費者有別的粗心大意的消費者的注意力，以他們的注意力判斷又可能施之過寬，可能出現漏掉已經構成商標相同或者近似的情形。要以前邊所提兩者中間選擇大多數相關公眾通常的、普通的、一般的注意力為標准。這就涉及到行為主體的一種行為能力的判斷，審判實踐中也稱為認定商標相同或近似的主觀標准。法官在分析判斷和採納有關證據作為定案依據和產生心證過程中，都要堅持以相關公眾一般注意力的標准。
二、准確地掌握對商標相同或者近似的整體、要部和隔離的比對方法。按照消費者在市場中對商標的感知規律，審判和行政執法實踐中常常運用商標整體、要部比對和將商標隔離開比對的方法，來判斷商標的相同，特別是商標的類似。
(一)整體比對，又稱為商標整體觀察比較，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不是僅僅將商標的各個構成要素抽出來分別進行比對。這是因為商標作為商品或者服務的識別標志，是由整個商標構成的，在消費者的記憶中留下的是該商標的整體印象，而不是構成該商標的某些單個要素。因此，當兩個商標在各自具體的構成要素上存在區別，但只要將它們集合起來作為一個整體，因此而產生的整體視覺，仍有可能使消費者產生誤認，就應當認定為近似商標。反之，如果兩個商標的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個整體並不會使消費者產生誤認，即整體視覺不同，就不能認定為近似商標。
(二)要部比對，又稱為商標主要部分觀察比較，是指將商標中發揮主要識別作用的部分抽出來進行重點比較和對照，是對整體比對的補充。此種比對方法也是根據消費者在市場中對商標與商品的具體感受和記憶而採用的一種方法。一般地說，消費者對商標的感受和留下最深的記憶，是商標的主要部分或者稱要部，即商標中起主要識別作用的部分。當兩個商標的主要部分相同或者近似，就容易造成消費者的誤認，就可以判斷為商標近似。
(三)隔離比對，又稱為對商標的隔離觀察比較，是指將注冊商標與被控侵權的商標放置於不同的地點在不同的時間進行觀察比對，不是把要比對的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。這是一種基本的商標比對方法，無論在進行整體比對還是要部比對時，都應當採用隔離比對的方式。一般地說，消費者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對某種商品或者服務的廣告宣傳所遺留的商標印象，在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務。在市場中，不同商標的商品一般也不是同時擺放在同一個櫃台中。在消費者的思維中，多數情況下不是兩種要比對的商標同時存在，而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標，與當前見到的商標的比較。
在事後的侵權判定中，利用消費者的此種思維模式採用隔離觀察比對的方法，更能夠真實地反映出被控商標所造成混淆的可能性和程度。將兩個商標放在一起進行比對，不同於消費者在市場中實際購買交易的情況，有可能使法官更關注兩個商標的不同點，不能准確地判斷消費者實際交易中可能產生的混淆。