❶ 2014年最高法發布十一起保障民生典型案例有儲蓄存款合同糾紛嗎
有。
俞建水與中國工商銀行股份有限公司上海市鞍山路支行、中國工商銀行股份有限公司上海市楊浦支行儲蓄存款合同糾紛案
基本案情
2008年5月上旬，案外人徐某和被告工行鞍山路支行的客戶經理陳某虛構該行銷售年息高達16%的一年期定期儲蓄產品，誘騙原告俞建水前往該行存款。在辦理開戶手續時，陳某偷偷代原告開通了「網上銀行」並領取了U盾，卻僅將一張銀行卡及一本加蓋被告工行鞍山路支行印章的理財金賬戶活期對賬簿交由原告。次日，俞建水在自動存款機和銀行櫃面分別向系爭賬戶存入200元及500元。同月14日，原告與陳某、徐某簽訂一份《委託書》，約定由原告存入被告工行楊浦支行2500萬元，期限一年，不提前支取，不轉移，不掛失。陳某以被告委託代理人的名義在該合同上簽字，並利用職務之便，在合同上偷蓋了工行楊浦支行的業務章。當日，原告將2091萬元存入上述賬戶，徐某則將承諾的所謂「高額息差」409萬元轉入該賬戶。當日下午，徐某即利用冒領的U盾登錄網上銀行，將2500萬元轉賬支取後供個人揮霍。事發後，徐某、陳某等人因詐騙罪被法院判刑。原告以存單到期被告未兌付為由起訴至上海市楊浦區人民法院，請求法院判令兩被告兌付其存款本金2500萬元及相應利息。
裁判結果
上海市第二中級人民法院二審認為，相對於普通儲戶而言，銀行更有條件防範犯罪分子利用銀行實施的犯罪，故銀行應當制定完善的業務規范，並嚴格遵守規范，盡可能避免風險，確保儲戶的存款安全，維護儲戶的合法權益。但是，如儲戶事先明知可能發生不法侵害卻未採取必要的防範措施，或故意違反儲蓄機構必要的安全規章制度而導致其財產受損，且該過錯與損害結果之間存在因果關系的，則儲戶應當在其過錯范圍內承擔相應的責任。
陳某身為銀行工作人員，卻勾結犯罪分子徐某，利用工作便利，違反存款操作流程，擅自為原告開立網上銀行，並領取U盾交由徐某，導致涉案款項被騙取。被告工行鞍山路支行在工作人員管理、營業場所管理以及存款業務操作流程等方面均存在明顯過錯，且該過錯與存款被騙具有相當的因果關系。俞建水雖然受案外人虛構的高額報酬所誘惑而去工行鞍山路支行處開戶、存款，但只要工行鞍山路支行與俞建水均按照規定的開戶流程辦理開戶業務，案外人徐某就無法獲取與俞建水賬戶相關聯的U盾，更無法在俞建水不知情的情況下從其賬戶將資金轉至他人賬戶。故俞建水的存款目的與存款被騙取之間並無直接因果關系。而且，俞建水於存款前，在自動存款機和銀行櫃面分別向系爭賬戶存入200元及500元，查詢確認上述款項確實已存入其賬戶後才向該賬戶存入2091萬元；存款後，俞建水亦始終妥善保管存摺，顯然其已盡合理注意義務。因此，俞建水與被告工行鞍山路支行的儲蓄存款合同關系合法有效，銀行應當承擔向原告返還存款本息的責任。
原告賬戶所存入的2500萬元中409萬元系犯罪分子存入，屬於為騙取原告賬戶控制權而支付的高額利息，故兩被告返還的存款本金時應予扣除，並應按同期活期存款利率支付相應利息。在儲蓄存款合同關系中，儲戶將存款存入銀行後，資金所有權即歸屬於銀行，儲戶則享有依據儲蓄存款合同向銀行主張本息的債權。因此，犯罪分子利用儲戶賬戶控制權騙劃資金後，追贓所得的資金款項所有權應當歸屬銀行。俞建水未領取追贓款的行為並不影響其依據儲蓄存款合同法律關系向兩被告主張債權。據此，法院判令兩被告返還俞建水存款本金2091萬元及相應利息。
典型意義
近年來，儲戶的銀行存款被犯罪分子通過內外勾結等方式詐騙而致涉訟的案件時有發生。本案是一起因銀行工作人員內外勾結，以高息攬儲業務引誘儲戶與銀行建立儲蓄存款合同關系，進而騙劃存款資金，引發銀行與儲戶之間儲蓄存款合同糾紛的典型案例。本案審理的關鍵在於銀行與儲戶對存款被騙導致的損失是否具有過錯，以及如何承擔與其過錯相適應的責任。本案中，法院結合儲蓄存款合同的性質特點、貨幣資金所有權的變動、銀行履行合同義務的情況以及原告過錯與損失結果之間的關聯性，認定銀行應當按照合同約定對儲戶的存款本金及利息損失承擔全部責任，較好地維護了儲戶作為金融消費者的合法權益，對促進銀行規范交易流程、加強管理具有重要意義。本案的判決充分體現和發揮了司法判決對金融市場的規范導向作用。
❷ 江蘇省南京市中級人民法院2014年審理勞動合同糾紛案例
http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/jiangsu/jssnjszjrmfy/ms/201501/t20150102_6071150.htm
打開這個鏈接,然後點擊右上角的下載就可以啦.................採納吧,我找的好辛苦啊 = =
❸ 合同糾紛八年後才起訴原告是否屬八年前就應該知道權利受到損害
合同糾紛八年後才起訴，原告是否八年前就應該知道權利受到損害？你問的問題很專業，應該找律師咨詢
❹ 經濟合同糾紛判決書，法院保存多少年。
判決書包含在訴訟檔案中，訴訟檔案的保管期限分為永久、長期、短期三種。長期保管保管時間為60年，短期保管保管時間為30年。經濟合同糾紛訴訟檔案視重大程度或永久，或長期，或短期保存。
❺ 企業，為什麼要重視合同管理
這是一篇簡單的文字，內容並不復雜。不論你是誰，都應該看看。不關其他，關涉你的工作、生活。
這是一個瞬息萬變的時代，我們應該多討論「怎麼辦」，少討論「為什麼」。但是，在合同管理方面，很有必要討論「為什麼」。
先給大家講一個真實的故事。
某個下午，有一個朋友走進了我的辦公室。他說，有點私人的事情想咨詢。當他說出「健身」這個詞時，我以為他購買了儲值卡或會員卡，商家關門了。但，當他拿出資料時，我發現他已陷入對方設置的陷阱。因為他已與對方簽署所謂的投資合作協議，且已將住房變賣款項投入給對方，而各方所要投資合作經營的所謂「健身」公司，實際是一家個體工商戶。他遇到的問題，在法律上比較難處理了，即便進行訴訟，訴訟結果不一定理想；換個角度，即便有一個美好的訴訟結果，何時能夠收回上班十多年積累的資金，也是個未知數。
西方有諺：財富的一半源自於合同。有人統計，在市場經濟中，90%的財富流轉通過合同實現。合同對於財富，如此重要，是不是應該重視合同？但普遍的觀念是，忽視合同管理；相較而言，不論是企業還是個人，更加重視合同糾紛或爭議的解決，很多個人、企業找律師的目的，不是讓律師幫助參與合同談判、合同簽署以及合同文本的審查、修改，更多的是要律師幫助通過訴訟方式解決合同糾紛或爭議，甚至不惜一切代價追求勝訴。
最高法院統計數據顯示，2016年全國各級法院收案的一審合同類糾紛案件約671萬件，占當年民事類案件收案1076萬件的60%以上；查閱以前年度的數據，合同類案件佔全部民事類案件的比例基本在50%以上。2016年國內生產總值74.4萬億元，當年全國法院審理及執行案件的標的額約4萬億元，占當年國內生產總值的5.4%。換一個角度看，基本意味著當年國內生產總值中這部分財富在爭議中，未能物盡其用。
作為律師，我們當然不反對當事人找律師處理合同糾紛或爭議，以至於接受當事人委託進行訴訟。但是，我們應當看到，通過訴訟解決合同糾紛或爭議的苦楚。合同糾紛或爭議，往往關涉財產，面臨財產損失的一方往往處於非常難受的境地；即便通過訴訟處理，不僅要支付律師費、訴訟費等相關費用，還要騰挪時間和精力，參與或應對訴訟。「訴訟之所在，質證之所在」，訴訟過程中的證據，對訴訟結果起決定性作用。而且，訴訟是受到法律規制的，訴訟的過程在整體上並非你所想像的那麼快。進一步而言，即便訴訟結果如你所願，對方如不履行判決文書，還需申請法院強制執行，執行或許結果很好，或許就會面臨「執行難」的問題。
當然，要重視合同管理，不僅僅是因為通過訴訟方式解決合同糾紛或爭議有太多的困難，還有一個不是原因的原因。最高法院統計數據顯示，2014年全國各級法院民事類案件收案總量是830萬件，到2016年是1076萬件，基本保持了每年增長100萬件的速度。案件數量激增，法官都忙不過來了。在每個法官每年承辦幾十件，乃至上百件案子的時候，還要不斷的起訴案子到法院，還要法官做到公正、公平處理，何其難。
以上都可能不是事。企業，重視合同管理，是合同之於企業經營的意義決定的。
市場經濟活動中，合同已無處不在。合同不僅貫穿於企業從搖籃到墳墓的整個過程，還存在於企業經濟活動的各個方面，甚至企業本身就是合同的產物。簡單舉例：張三、李四兩人簽署合作協議或合同，共同投資設立一家企業，因為合同產生了這家企業；為開辦企業，要有經營場所，不論租、借場地，均需通過簽署合同或合同性質的文件實現；企業成立，購買辦公桌子等等，均是通過合同實現；企業不論從事何種業務，采購是通過合同實現，銷售也是通過合同實現；最後，企業解散清算時的資產處理，債務償還也是通過合同完成的。
合同對於企業的意義，不僅僅是企業離不開合同。略微提高一點認識，就會發現企業的利潤，基本是通過合同實現的。企業存在的目的是追求利潤，企業的經營過程是不斷通過合同關系對外交易的過程。不論「賣賣賣」，還是「買買買」，脫離了合同，都難以實現。可能有人說，我們的交易都不需要簽署合同，沒有合同。事實並非如此，不簽署合同，不代表沒有合同關系，因為你們之間的各種單據、憑證以至於口頭約定組合起來，就構成了合同。當然，不同的企業，不同的發展階段，企業對外簽署的合同種類、性質是不一樣的。
合同是企業對外經濟交往的基本紐帶和橋梁。經濟學上有個定律：利益越大，風險越大。有交易就有風險。既然一個企業的對外交易主要是通過合同實現的，那麼合同也會成為引發企業法律風險的主要來源。要管理企業法律風險，就應該從管理合同開始，管理好合同風險，基本能夠守住企業法律風險的大門。如能管理好合同，企業經營中的大量法律風險就能得到防控。
既然企業有那麼多合同，既然企業通過紛繁復雜的合同實現盈利，而且合同管理對於企業風險管理如此重要，重視對合同的管理，應該是理所當然的事情。要重視合同管理，就應該將合同管理提高到與生產管理、財務管理、人事管理同樣重要的層級。
完整的合同，是通過固化交易內容，增強交易可預見性並保障交易安全的文件；在發生糾紛、爭議，合同還是已經固定的交易證據。合同管理，是經營業務與法律相結合的管理，企業不僅要藉助業務人員管理合同，更要藉助於熟練掌握法律知識，擁有豐富經驗和技能的法律專業人士，結合企業自身狀況實現合同管理。
成功的企業，沒有不重視合同的。所有的改變從觀念開始。觀念改變習慣，習慣改變行為。
❻ 前幾年以合同糾紛案由起訴過別人,敗訴了,現在換一個案由起訴另一個人,能勝訴
存在兩個問題：
第1個問題是你這種情況可能違背了一事不再理，也就是說，即便你起訴了有可能不經過實體審理也就駁回起訴了，因為同一個事情不能審理兩次。
第2個問題是，如果沒有了新的證據，即便受理了，以後也基本上不會勝訴。