礦產糾紛案例

❶ 探礦權轉讓合同糾紛案件屬於專屬管轄嗎

探礦權轉讓合來同糾紛案件屬於專屬管源轄。
《民事訴訟法》第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

❷ 江西找礦案例分析

朱訓

摘 要 本文列舉並分析了三個江西地質工作者運用找礦哲學思維找礦的案例。

關鍵詞 江西 找礦哲學 類比分析 多期實踐 就礦找礦

新中國成立以來,江西地質工作者在找礦實踐中運用找礦哲學思維,結合先進地質理論和先進技術方法,在就礦找礦方面取得了豐碩成果,發現並探明了一批大中型礦床,為地方經濟和國家建設的發展作出了重要貢獻。其中,江西永平大型銅礦的發現、江西樂平花亭大型錳礦的發現、江西德興超大型銅礦的發現是最為典型的代表。

一、江西樂平花亭大型錳礦是通過類比分析發現的

江西樂平縣原有一座樂華錳礦。礦山生產的錳礦石是供生產軍用電池的原料。由於開采多年,到20世紀50年代後期,可采資源瀕臨枯竭,礦山即將面臨閉坑的威脅。為了解決新的接替資源,以滿足生產軍用電池之需,到哪裡去找錳礦呢?江西省地質局上饒地質大隊的地質人員認為,一個具有工業開發價值的礦床的形成不是一個孤立的現象。因為一個礦的形成與其所在地區的成礦地質條件密切相關。而能形成具有工業開發價值礦床的成礦地質條件不可能局限於很小范圍的地區之內。如果在正在開發的礦山周圍還有良好的成礦地質條件存在,那麼就有可能形成類似礦床。根據這樣一個找礦哲學思維。上饒地質大隊地質人員對樂華錳礦周圍地區的地質條件進行調查,經分析類比,發現在已知樂華錳礦所在地東側不遠處的花亭地區存在與樂華錳礦類似的成礦地質條件,於是地質人員大膽地運用探礦工程進行探索。結果在深部發現有一個大型錳礦的存在。

二、江西永平大型銅礦的發現是多期實踐的結果

江西永平銅礦是一座擁有探明100多萬噸銅儲量的大型銅礦,是江西銅基地主要礦山之一。

江西永平銅礦的找礦工作大約從1954年開始,到1965年這十多年間,前七次找礦均未取得預期的成果,直到1965年第八次上山找礦才取得成功。就是說永平銅礦是在歷經七下八上之後才被證實有工業銅礦體存在並可能具有100多萬噸銅儲量的大型銅礦區。可以說,它的發現是運用找礦哲學思維進行多期勘查實踐的結果。

就礦找礦是發現永平銅礦的第一步。早在1954年前後,地質部中南地質局地質人員在查閱江西地方誌的過程中,發現江西鉛山縣永平地區在歷史上遠在西晉泰始年間(265～274年)和唐宋年間曾有開采銀礦、鉛礦、鐵礦、銅礦的記錄,在該地區山上多處堆積有古煉渣,於是他們根據這個找礦線索在這里開始進行就礦找礦工作。

透過現象看本質是永平銅礦找礦取得成功的重要環節。20世紀50年代在勘查永平銅礦的過程中,地質人員發現在永平礦區天排山的山脊上散布有很多大塊的鐵礦石。地質人員幾次都以鐵礦為對象來進行工作,結果發現這些鐵礦石均為鐵礦轉石,在深部沒有發現鐵礦。後經細致觀察,發現在一些鐵礦石中不均勻地分布著一些類似黃鐵礦晶體形狀的不規則的孔洞。地質人員分析認為,這些鐵礦石不是原生的鐵礦,而是由硫化礦氧化而來的「鐵帽」。「鐵帽」是一種假象,硫化礦才是本質。於是地質人員開始把注意力轉移到找銅礦等硫化礦上來。

抓住主要矛盾,重點突破促成永平大型銅礦的發現。在「七下八上」永平找礦過程中,地質人員在山上不僅發現有大量鐵礦轉石,還發現幾處分布有大量含鉛黑土,在一些山溝里流淌著含有硫酸銅的藍色泉水,在一些岩石表面有含銅礦物的孔雀石存在,在天排山山脊上還發現有銅草。在眾多的找礦線索和找礦標志中,究竟以什麼為重點來進行突破呢?經過分析,天排山上存在大量的由硫化礦氧化而來的鐵帽,那麼深部就可能有銅礦等硫化礦存在,加上還發現多種銅礦的找礦標志。於是地質人員把工作重點就轉移到找銅上來。

運用地質理論指導找礦實現永平銅礦的重大突破。1965年在江西東北部銅礦地質工作會戰過程中,在重點勘探東鄉富銅礦的同時,還開展了以旨在擴大銅礦遠景的外圍找礦工作,其中在永平礦區找銅就是任務之一。地質人員根據坑道中發現的黃鐵礦,大膽地布置了第一個鑽井工程。結果江西永平礦區第一個探礦鑽孔證實有40米厚的具有工業開發價值的銅礦體存在。那麼這個礦有多大的資源遠景呢?為了回答這個問題,1965年江西贛東北地區銅礦會戰指揮部地質人員會同912地質大隊地質人員共同對該地區的控礦地質因素進行分析,推論該銅礦體為具有不同物理化學性質的岩層之間的構造破碎帶控制。如果這種推論成立,則銅礦體可能呈似層狀在空間上可能有較大的分布。於是地質人員運用層間構造破碎帶控礦理論為指導,大膽地以較為稀疏的探礦網距(400米×200米)對銅礦體的延長和延深進行控制,結果第一批鑽孔都發現了很好的銅礦體。當時指揮部地質人員在向地質部地礦司江石之司長匯報時,曾預測永平銅礦是可能擁有100萬噸銅資源遠景的大型銅礦。這個預測為後來的詳細勘探工作所證實。

三、江西德興超大型斑岩銅礦是就礦找礦與理論找礦相結合的產物

江西德興銅礦是一個具有世界級規模的超大型斑岩銅礦。在20世紀70年代提交地質勘探報告時被證實擁有近千萬噸銅資源,為全國第一大銅礦,是我國最大的江西銅工業基地的主要原料產地。

在江西德興銅礦的發現與勘查過程中,就礦找礦理論方法、先進的地球化學探礦方法和先進的成礦地質理論和先進的探礦技術裝備發揮了重要作用。

德興銅礦勘查可分為兩個大的階段。第一個階段是20世紀50年代,第二個階段是20世紀70年代。

德興銅礦的發現首先歸功於地質部中南地質局409隊地質人員於1954年在德興縣境內發現有一個名為銅廠的小村的存在。於是地質人員通過查閱德興縣縣志發現縣志中有有關唐宋時就有古人在銅廠地區采煉銅礦的記載。接著地質人員到茂密森林深處的銅廠地區進行找礦,結果發現了古人采銅煉銅的遺跡,發現在岩石露頭上有星點狀和細脈狀黃鐵礦、黃銅礦和孔雀石等礦物的存在。

至此沉睡千年的古礦區又被重新發現。於是中南地質局組建420地質隊對銅廠進一步開展工作,很快證實銅廠地區有一個具有工業開發價值的銅礦存在。

銅廠銅礦發現後,420地質隊地質人員根據就礦找礦理論和對控礦地質構造的分析,在銅廠銅礦的東南方向和西北方向分別開展了找礦工作,其間運用先進的地球化學探礦方法對這三個地區成礦地質條件進行調查,通過對化探異常和三個地區的成礦地質條件進行分析類比和探礦工程的驗證,又在銅廠礦區兩側發現了富家塢銅礦和朱家紅銅礦。

德興銅礦被證實為具有世界級規模的超大型銅礦與運用先進的斑岩銅礦理論指導分不開的。20世紀70年代中期,在國家急需銅礦資源的情況下,江西省地質局地質人員將德興銅礦與國外一些著名的大型斑岩銅礦進行對比分析,發現德興銅礦屬於斑岩銅礦類型。而斑岩銅礦一般規模很大。經國家批准,於1974～1978年間在德興銅礦已知礦區開展了以斑岩銅礦理論為指導的就礦找礦大會戰,歷時5年。大幅度地增加了探明銅儲量,使德興銅礦一躍而為世界級規模的超大型銅礦,為建設江西銅工業基地提供了豐富的礦產資源,為江西和國家建設作出了重大貢獻。

❸ 以采代探受處罰——新疆維吾爾自治區吐魯番地區方脈礦業公司以采代探案是怎樣

2007年5月，吐魯番地區國土資源執法監察支隊接到群眾關於方脈礦業有限公司（以下簡稱方脈公司）在其勘查區內開采銅礦的舉報後，迅速聯合托克遜縣國土資源執法監察大隊對本案進行了調查。經調查了解，方脈公司於2007年2月取得新疆托克遜—吐魯番市彩虹銅礦普查探礦權，勘查區面積為9.87平方千米，有效期為2007年2月12日至2008年2月12日。在開展一些基礎地質勘查工作後，該公司組織人員開始實施井下沿脈開采銅礦石，並將開採的礦石全部拉運到該公司在托克遜縣庫米什的選礦廠。
執法人員到該公司選礦廠進行了實地勘測，初步測算出該公司采出銅礦石約1.4萬噸。起初，該公司負責人否認采礦，稱是合法探礦。執法人員分別對該公司總經理、技術副礦長和施工隊負責人進行了詳細詢問，辦案人員不厭其煩地向其宣傳法律、法規，並對照該公司勘查設計方案和施工平面圖進行檢查，然後到井下巷道進行了實地勘測。在大量事實和證據面前，該公司終於承認其以采代探的違法行為。根據調查詢問和現場勘測，發現該公司以采代探采出銅礦石1.39058萬噸。
方脈公司持勘查許可證未經批准擅自采礦，事實清楚，證據確鑿，構成以采代探違法行為。依據《礦產資源法》及《礦產資源勘查區塊登記管理辦法》第二十七條規定，吐魯番國土資源局依法對該公司下達了《行政處罰聽證告知書》、《行政處罰告知書》和《行政處罰決定書》，決定對該公司處以沒收違法采出銅礦石1.39058萬噸（摺合價值101.6萬元），並處以8.5萬元罰款的行政處罰。該公司接受處罰，本案順利結案。
【分析】本案是一起以采代探違法案件。
本案中，方脈公司持勘查許可證未經批准擅自采礦，事實清楚，證據確鑿，構成以采代探違法行為。但是，吐魯番國土資源局對該公司作出的處罰決定適用法律不準確，沒有按照《礦產資源法》第三十九條規定作出行政處罰。
缺少對邊探邊采礦床的認定過程，簡單以《礦產資源勘查區塊登記管理辦法》第二十七條規定代替以《礦產資源法》第三十九條規定對以采代探行為作出行政處罰，在全國具有普遍性。
辦理采礦許可證，費時、費力、費錢，有時還有很大的不確定性。相對於辦了采礦許可證再采礦，持勘查許可證采礦以采代探，不容易發現，有合法的勘查許可證做掩護，利益大，省時、省力、省錢。這種違法行為危害很大，沖擊了礦產資源開發的正常秩序，逃避了有關部門的管理和監控，容易滋生濫采亂挖、浪費和破壞礦產資源、環境污染、安全事故、群體糾紛等嚴重社會問題。
符合國家規定的邊探邊采針對的是復雜類型礦床，所以行政處罰相對於其他礦產資源違法處罰較輕，如果不經認定是否符合國家規定的邊探邊采礦床，就依據《礦產資源勘查區塊登記管理辦法》第二十七條規定對以采代探行為處罰，罰款少，不弔銷勘查許可證，不追究刑事責任，將會助長違法者的僥幸心理，難以有效遏制以采代探行為。

❹ 礦產開采合同糾紛案件的管轄是否屬於專屬管轄

屬於《民法》調整。

❺ 礦產資源勘查、開采違法案件查處情況

中國國土資源統計年鑒.2005

❻ 礦產資源勘查、開采違法案件查處結果 Handling Results of Cases of Illegal Exploration and Mining

中國國土資源統計年鑒

主要統計指標解釋

批准登記發證數是指有管轄權的勘查登記管理機關、采礦登記管理機關，按照法定的審批、發證許可權，依法頒發並在有效期內的勘查許可證、采礦許可證個數。

勘查、采礦登記類別分有效、新立、變更、延續。

新立：是指勘查、采礦權人依據有關法規申請，報告期經審查批准設立的勘查、采礦權並頒發勘查、采礦許可證。

變更：是指礦業權人在勘查、采礦許可證有效期內發生：①變更礦區（勘查區塊）范圍；②變更主要開采礦種（勘查對象）；③變更開采方式；④變更礦山企業名稱（礦業權人或地址）；⑤經依法批准轉讓探礦、采礦權五種情況之一，並經批準的探礦、采礦權。

延續：是指探礦、采礦權許可證期限已滿，經向有關機構申請、批准延長有效期的勘查、采礦許可證。

其他：是指截至報告期止，本期未發生延續、變更行為的（除報告期內新設礦業權）具有法定資格的勘查、采礦許可證。

批准登記面積是按勘查登記、采礦登記管理機關依法劃定所有探礦權的區塊面積、采礦權礦區面積的總和。分別填寫其平方千米數。

探礦權使用費是指國家將礦產資源探礦權出讓給探礦權人，按法律規定向探礦權人收取的使用費。按報告期收取數統計。

采礦權使用費是指國家將礦產資源采礦權出讓給采礦權人，按法律規定向采礦權人收取的使用費。按報告期收取數統計。

探礦權、采礦權出讓是指一級市場發生的礦產資源探礦權、采礦權轉移的各種行為。其出讓方式包括申請審批、招標、拍賣和掛牌四種。

申請審批是指受讓方（探礦權、采礦權使用者）提出申請，出讓方（政府）按照法定的審批許可權，依法辦理的探礦權、采礦權登記。

招標出讓是指主管部門發布招標公告，邀請特定或者不特定的投標人參加投標，根據投標結果確定探礦權、采礦權中標人的活動。

拍賣出讓是指主管部門發布拍賣公告，由符合探礦權申請人資質條件的競買人在指定時間、地點進行公開競價，根據出價結果確定探礦權、采礦權競得人的活動。

掛牌出讓是指主管部門發布掛牌公告，在掛牌公告規定的期限和場所接受競買人的報價申請並更新掛牌價格，根據掛牌期限截止時的出價結果，確定探礦權、采礦權競得人的活動。

出讓宗數是指探礦權、采礦權的出讓數量，以「宗」計量。

合同金額指招標、拍賣、掛牌出讓探礦權、采礦權合同中簽訂的合同金額。申請審批合同金額是指本期辦理的探礦權、采礦權的礦業權使用費。

探礦權、采礦權轉讓是指二級市場發生的礦產資源探礦權、采礦權轉移的各種行為。其轉讓方式包括出售、作價出資和其他（合作、出租、抵押）三類。

出售是指探礦權人、采礦權人依法將探礦權、采礦權作為買賣標的再轉移的行為。

作價出資是指探礦權人、采礦權人將其探礦權、采礦權作價，作為出資投入改組後的新設企業，該礦業權由新設企業持有，並依照法律法規的規定行使探礦權人、采礦權人的權利，履行探礦權人、采礦權人的義務。

其他是指除出售、作價出資外的其他變更探礦權人、采礦權人的情況，如合作、出租、抵押等。

轉讓宗數是指探礦權、采礦權的轉讓數量，以「宗」計量。

轉讓價款是指探礦權、采礦權轉讓交易合同中簽訂的價款金額。

上年未結案件是指上一年度對勘查、開采登記范圍的案件已經立案，但尚未查處或未查處完畢，需在本年繼續查處的案件數。

本年立案是指本年度對勘查、開采登記違法案件立案查處的案件數。分為勘查和開采兩類。以「件」計量。

無證勘查是指未依法取得勘查許可證而進行勘查的活動。

越界勘查是指探礦權人超越批准勘查的區塊范圍進行的勘查活動。

非法轉讓探礦權是指違反《探礦權采礦權轉讓管理辦法》規定的探礦權轉讓行為。

其他（礦產資源勘查）是指上述各項之外的其他違法勘查活動。

無證開采是指未依法取得采礦許可證的非法采礦活動。

越界開采是指采礦權人超越批準的礦區范圍進行的采礦活動。

非法轉讓采礦權是指違背《探礦權采礦權轉讓管理辦法》第三條第二款規定的其他采礦權轉讓的行為。

破壞性開采是指采礦權人違背開采順序、合理開采方法及工藝進行的采富棄貧、采易棄難等破壞礦產資源的開采活動。

不按規定繳納礦產資源補償費指礦山企業沒有按有關法規規定按期、足額繳納礦產資源補償費。

其他（礦產資源開采）是指上述各項之外的違法采礦活動。

本年結案是指本年內查處完畢並結案的案件數。

本年未結案件是指當年不能結案需要轉到下一年度繼續處理的案件。

吊銷勘查許可證依法由原頒發勘查許可證的主管機關吊銷勘查許可證的件數。

吊銷采礦許可證依法由原頒發采礦許可證的主管審批、發證機關吊銷采礦許可證的案件數。

罰沒款是指各級地質礦產主管部門對礦產資源勘查、開采違法活動立案查處並處以罰款的處罰金額。

Explanatory Notes on Main Statistical Indicators

Number of Licenses Issued After Approval and Registration-refers to the number of exploration and mining licenses issued by the exploration and mining registration administrative agencies with jurisdictional power according to law within the prescribed limits of examining and approving and license-issuing authority.

Categories of Registration-include the valid, newly created, changed, and renewed categories.

Newly Created Category-refers to the exploration or mining right for which the exploration or mining right holder applies according to relevant laws and regulations and which is examined, approved,and created ring the reporting period. The exploration or mining license is issued to the exploration or mining right holder.

Changed Category-refers to the exploration or mining right for which the exploration or mining right holder applies and which is approved, provided that any of the following cases occurs ring the reporting period:

a. change in scope of the mining area (exploration block);

b. change in main mined mineral (exploration target);

c. change in mining method;

d. change in name of the mine enterprise (the exploration or mining right holder or his address);

e. transfer of the exploration or mining right approved according to law.

Renewed Category-refers to the exploration or mining license for which the exploration or mining right holder applies to the relevant agency when the license expires and the extension of its valid period is approved.

Others-refer to the exploration or mining licenses with legal qualification that has not been subjected to renewal or change at the end of the current period and by the end of the reporting period (except for the exploration and mining rights newly created ring the reporting period).

Registered Area Approved-refers to the sum of the acreage of all the blocks with the exploration right and the acreage of the mining areas with the mining right delimited by the exploration and mining registration administrative agencies according to law. The acreage is expressed by square kilometers.

Exploration Right Royalty-refers to the royalty charged to the exploration right holder according to relevant regulations, when the mineral resource exploration right is granted by the government to the exploration right holder. Statistics is made based on the royalties charged ring the reporting period.

Mining Right Royalty-refers to the royalty charged to the mining right holder according to relevant regulations, when the mineral resource mining right is granted by the government to the mining right holder. Statistics is made based on the royalties charged ring the reporting period.

Granting of the Exploration and Mining Rights-refers to various acts through which the mineral exploration and mining rights are transferred in the primary markets. The ways of granting include examination and approval of application, bidding, auction and listing.

Application, Examination and Approval-mean that the licensor (government) keeps the register of the exploration and mining rights according to law within its prescribed limits of examining and approving authority when the licensee (users of the exploration right or mining right) applies for the right.

Granting Through Bidding-refers to the act through which the administrative authorities issue a notice of invitation for bid to invite specially or not specially designated bidders to participate in the bidding, and the awarded bidder for the exploration or mining right is determined according to the result of the bidding.

Granting Through Auction-refers to the act through which the administrative authorities issue a notice of invitation for auction, while the bidders qualified to be applicants for the exploration or mining rights may participate in open competition at the prescribed time and locality, and the warded bidder for the exploration or mining right is determined according to the result of the price offer.

Granting Through Listing-refers to the act through which the administrative authorities issue a notice of listing, and receive the offer applications of the bidders and renew the listed prices in the time limit and locality prescribed by the notice, and the warded bidder for the exploration or mining right is determined according to the price offer at the closing data and time of the listing time limit.

Number of Grantings-refers to the quantity of grantings of exploration and mining rights.

Contracted Amount-refers to the amount agreed on in the contracts of inviting to bid, auctioning and listing exploration and mining rights. The amount in the contract of application for examination and approval refers to the royalties of mineral rights including exploration and mining rights charged in the current period.

Transfer of the Exploration Rights and Mining Rights-refers to various acts through which the mineral exploration rights and mining rights are transferred in the secondary market. The ways of transfer include sale, investment with evaluated rights value, and others (cooperation, lease, and mortgage).

Sale-refers to the act through which the mineral exploration right or mining right is retransferred as the subject matter of sales by the mineral exploration right or mining right holder according to law.

Investment with Right Value-means that the mineral exploration right or mining right holder evaluates the mineral exploration right or mining right and invests with the evaluated rights value in the reorganized new enterprise. The newly established enterprise holds and exercises the right of the exploration right or mining right holder according to law and performs the obligations of a exploration right or mining right holder.

Others-refer to the changes of the exploration right or mining right holder other than sales and investment with evaluated right value, e.g. cooperation, lease, and mortgage.

Number of Transfers-refers to the quantity of transfers of exploration and mining rights.

Price Value of Transfer-refers to the price value amount for transfer agreed on in the transaction contract of exploration right or mining right transfers.

Cases Unsettled Last Year-refers to the cases that were filed in the scope of exploration and mining last year but have not been investigated or handled or whose investigation and handling have not been completed and should continue in the current year.

Cases Filed This Year-refers to the number of the illegal cases about registration of exploration and mining filed for investigation and handling ring the current year. They include two categories：exploration and mining.

Exploration Without Any License-refers to exploration operations carried out without obtaining any exploration license according to law.

Cross-border Exploration-refers to exploration operations carried out by an exploration right holder beyond the approved limits of his exploration block.

Illegal Transfer of Exploration Right-refers to the act through which the exploration right is transferred in violation of the 「Regulations for Transferring Exploration Rights and Mining Rights」.

Others (Exploration)-refer to other illegal exploration operations except the above-mentioned items.

Mining Without Any License-refers to mining operations carried out without obtaining any license according to law.

Cross-border Mining-refers to mining operations carried out by a mining right holder beyond the approved limits of his mining area.

Illegal Transfer of Mining Right-refers to the act through which the mining right is transferred in violation of Section 2 of Article 3 of the 「Regulations for Transferring Exploration Rights and Mining Rights」.

Destructive Mining-refers to wasteful mining operations by a mining right holder that depart from the rational mining sequence and appropriate mining methods and technologies and are destructive to mineral resources.

Failure to Pay Mineral Resources Compensation Fees According to The Rule-refers to a mine enterprise that fails to pay full mineral resources compensation fees on schele according to the rule.

Others (Mining)-refer to other illegal mining operations except the above-mentioned items.

Cases Settled This Year-refer to the number of cases investigated, handled and settled in the current year.

Cases Unsettled This Year-refer to the cases that are not able to be settled in the current year and need to be transferred to the next year and continue to be handled.

Revoked Exploration Licenses-refers to the number of exploration licenses revoked by the original exploration license-issuing authorities according to law.

Revoked Mining Licenses-refers to the number of mining licenses revoked by the original mining license-issuing authorities in charge of examining and approving and issuing licenses according to law.

Fine-refers to the paid-in amount of fines imposed by the geological and mineral resources authorities at various administrative levels for economic punishment of the filed, investigated, and handled illegal mineral exploration and mining operations.

❼ 礦產資源勘查、開采違法案件查處情況Cases Handling of Illegal Exploration and Mining

2010中國國土資源統計年鑒

❽ 礦產資源違法案件詢問筆錄怎麼寫

出示證件，告知身份，開始詢問：違法建設所在位置，長，寬，佔地面積，建築面積，層高，房屋產權人，是否有批准部門，違反的法規依據，應怎樣才處置

❾ 非法采礦罪的案例

非法采礦罪案例分析
被告人李某，男，生於1968年11月22日，漢族，小學畢業，住禹州市磨街鄉尚溝村，農民。因涉嫌非法采礦犯罪於2004年3月23日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，現押於禹州市看守所。
辯護人田軍奇，河南金鵬律師事務所律師。
禹州市人民檢察院以禹檢刑訴(2004)228號起訴書指控被告人李某犯非法采礦罪於2004年9月7日向本院提起公訴。本院審查受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。禹州市人民檢察院檢察員杜振義出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人田軍奇到庭參加訴訟。現已審理終結。
禹州市人民檢察院指控稱：1997年10月至2004年3月，被告人李某在無采礦許可證的情況下開采本村的鋁石礦，造成礦產資源被破壞，價值達30萬余元。
被告人李某及辯護人辯稱：被告人在承包這個礦之前已有幾個人開采過，起訴書認定的價值過大，請求法院對被告人從輕處罰。
經審理查明：1997年10月至2004年3月，被告人李某在未辦理采礦許可證的情況下，私自組織工人開采和承包給他人開採的方式，非法開采國家礦產資源，造成礦產資源被破壞，價值達30萬余元。
認定上述事實的證據有，被告人李某的供述，證明無證開采鋁石礦的事實;證人李進法、王青年、李民選的證言與被告人李某的供述相一致;禹州市國土資源局技術服務中心對被告人李某開采礦坑的測量報告、禹州市國土資源局對李某無證采礦進行認定的請示、河南省國土資源廳對該礦測量報告的認定函，經鑒定，李某破壞礦產資源價值60.4萬元。上述證據經庭審質證，客觀真實，足以認定。
本院認為：被告人李某違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自開采鋁石礦，造成礦產資源破壞，其行為已構成非法采礦罪。公訴機關指控的罪名成立，予以支持。被告人李某及辯護人對指控的數額有異議，但未提供證據證實，其辯稱理由不足，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人李某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣2000元，於判決生效後十日內繳納。
(刑期自判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年3月23日起至2005年3月22日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴於河南省許昌市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。