合同糾紛產生的原因

A. 什麼原因會引發合同糾紛

糾紛

從農村實際情況看，引發合同糾紛的原因大致有兩類，即版主觀原權因和客觀原因。

（1）引發合同糾紛的主觀原因包括：①發包不民主導致的仗權承包、壟斷承包和壓價承包；②少數幹部以權代法、以言代法，隨意侵權甚至撕毀合同；③上級有關部門或者領導的強迫命令、非法干預、決策失誤；④少數人犯「紅眼病」，煽動群眾破壞承包者的正常生產秩序，哄搶果實，以致侵犯人身權利；⑤發包方隨意修改合同指標，大幅度提高承包金；⑥承包指標不合理，顯失公平，影響大多數群眾的利益；⑦承包方無故不繳納或者延遲繳納承包金，不完成合同規定的其他義務；⑧合同條款不清楚，內容不具體，手續不完備。

（2）引發糾紛的客觀原因：自然災害等不可抗力；地被徵用；國家的價格、稅收、購銷等政策發生較大變化；市場經濟發育過程中出現的新情況、新問題，使經營者顯出不適應。

B. 定作合同糾紛產生的原因及防範措施有哪些

一、定作合同的概念定作合同是定作人要求承攬人按其要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
二、定作合同糾紛產生的原因
1. 主體沒有訂立合同的資格，沒有實際履行能力。在現實經濟生活中，經常出現的合同欺詐行為就是訂立合同的主體沒有訂立合同的資格，根本沒有履行能力。這種情況主要出現在以法人及其他組織為一方當事人之間訂立的合同中間，主要表現形式為：
a.訂立合同的一方根本沒有提供法人資格證明;
b.合同一方雖提供了《企業法人營業執照》，但為副本或復印件，其實為偽造的證明;
c.合同一方提供了正式的《企業法人營業執照》但其實際虛報注冊資本，無實有資金，並沒有實際履行能力;
d.合同一方在訂立合同時雖提供了正式的《企業法人營業執照》，但因未參加工商局年檢已被吊銷營業執照。
2.承攬方虛構或誇大生產加工能力。在定作合同中，承攬方為了承接到更多的工程，很可能虛構生產加工能力，但到期後卻無法完成工作任務，致使定作方承受損失。
3.承攬方變賣材料或攜材料款逃跑。由於定作合同的特殊性，定作方通常要提供一部分或全部材料給承攬方，有時直接支付材料款由承攬方購買材料。這就產生了怎樣使材料或材料款真正落到實處的問題。如果沒有採取得當的措施，一些不法承攬方可能變賣材料或攜材料款逃跑，直接造成定作方的經濟損失。
4、對工作成果驗收標準的約定。在承攬方完成工作任務後，定作方對工作成果要進行驗收，這時，如果驗收標准約定的不明確的話，就很容易產生糾紛。
三、防範措施
1、訂立合同前應盡可能了解對方當事人的有關信息。訂立合同前應對對方的法律地位、經營范圍、資信狀況以及近期的經營業績、商業信譽進行必要的考察，如當事人自己進行了解有困難，可以向對方當事人所在地的工商部門進行查詢，並且可以通過對方同行業或相關企業進行了解。另外定作人應對承攬人是否擁有完成承攬任務的設備條件、技術能力、工藝水平進行了解。
2、盡可能細化合同條款。在合同中，盡可能細化條款，不能籠統，如果承攬方無法按時按質完成任務，應承擔怎樣的法律責任;同時，對質量驗收標準的約定應該明確。
3、採取一定措施，以防承攬方變賣材料或攜材料款逃跑。為了預防此種情況發生，定作方應要求承攬方在收到材料或材料款的同時，提供相應的擔保。

C. 合同糾紛產生的原因和特點分析

合同糾紛產生的原因是當事人在訂立合同的過程中，違背了誠信原則；一方當事人違約；以及其他的原因。合同糾紛產生的特點：原因多樣；解決辦法多樣；以及主體特定等。
【法律依據】
《民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

D. 買賣合同糾紛產生的原因有哪些

一般買賣合同糾紛的發生主要有以下幾種原因：1、商品質量條款未約回定或約定不明。合同中對答於交易的對象——合同的標的物的質量一般應該有個明確的約定，包括標的物的質量標准、質量異議期限以及法定的鑒定檢驗機構。2、商品交接及貨款支付未約定或約定不明。合同中應約定是送貨還是提貨，目的地在哪裡，運費如何承擔。因為這樣直接涉及合同履行地的認定，對案件的管轄會產生重大影響。3、違反誠信原則。合同法的基本原則之一就是誠實信用原則，任何完美的合同如果遭遇一方不講誠信，就會產生糾紛。4、未考察主體資格或主體的償債能力。5、違約責任問題。

E. 運輸合同糾紛產生的原因是什麼

運輸合同主要包括：客運合同、貨運合同、多式聯運合同，這三種類型主要是由運輸回的主答體決定的。
運輸合同糾紛管轄權的界定：
首先看是否有合法有效的約定管轄的協議，如果有的話，則協議約定的法院有管轄權;如果沒有約定，則根據法定管轄來確定管轄法院，即被告住所地法院肯定有管轄權。如果合同已經履行的，則合同履行地法院有管轄權，如果合同未履行，雙方約定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此約定的合同履行地法院有管轄權，否則合同履行地法院無管轄權。
如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

F. 為什麼會產生合同糾紛

糾紛

從農村實際情況看，引發合同糾紛的原因大致有兩類，即主觀原因和客觀原因。

（1）引發合同糾紛的主觀原因包括：①發包不民主導致的仗權承包、壟斷承包和壓價承包；②少數幹部以權代法、以言代法，隨意侵權甚至撕毀合同；③上級有關部門或者領導的強迫命令、非法干預、決策失誤；④少數人犯「紅眼病」，煽動群眾破壞承包者的正常生產秩序，哄搶果實，以致侵犯人身權利；⑤發包方隨意修改合同指標，大幅度提高承包金；⑥承包指標不合理，顯失公平，影響大多數群眾的利益；⑦承包方無故不繳納或者延遲繳納承包金，不完成合同規定的其他義務；⑧合同條款不清楚，內容不具體，手續不完備。

（2）引發糾紛的客觀原因：自然災害等不可抗力；地被徵用；國家的價格、稅收、購銷等政策發生較大變化；市場經濟發育過程中出現的新情況、新問題，使經營者顯出不適應。

G. 發生合同糾紛的原因，解決合同糾紛的方式有哪些

您好：
合同在履行過程中發生糾紛後.解決爭議的方式有4種：即當事人自行協商解決，調解仲裁和訴訟。其中，仲裁方法由於比較靈活、簡便，解決糾紛比較快，費 用又比較低，所以很受當事人歡迎。但是，如果當事人一方不願仲裁,則不能採用仲裁的方式、而只能採用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是 解決合同糾紛的最終形式。

所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關系的總和。

它是民事訴訟的重要組成部分，是解決合同糾紛的一種重要方式。與其他解決合同 糾紛的方式相比,訴訟是最有效的一種方式，之所以如此.首先是因為訴訟由國家審判機關依法進行審理裁判，最具有權威化性;其次、裁判發生法律效力後，以國家強制力保證裁判的執行。

H. 合同履行過程中產生糾紛的原因

一，簽訂合同雙方存在實力差異。實力強大的合同一方憑借自己強大的實力，在制定合同中會極大減低自己風險和責任。通常都是以霸王條款和單方免責形式出現。實力上的差異不能使弱小方能與大方抗衡。
二，有關部門制度不完善會導致合同糾紛產生。因為有些合同必須要經過勞動部門備案才能生效。在合同審批登記期間，合同照樣履行會導致一方比較不利時就產生糾紛。同時不排除人為和自然因素