A. 這句廣告詞算不算侵權
如果是雅虎打出的廣告無疑是侵犯了網路的權利,因為廣告中明顯有貶低其他生產經營者所提供的服務的內容.
B. 如果把別人廣告的字改一下，是否算是侵犯版權
1、第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
C. 廣告語是否侵權行為
當你想到自己的廣告詞的時候，
可以考慮「網路一下」
如果沒發現回別人在用（應該是答別的企業在用）
那基本沒什麼大問題，算是你的啦
一些小企業如果沒上網，那也不算什麼侵權
其實侵權問題還是看這個企業對他的廣告是否進行申請保護
關於是否申請保護可以到中國商標網去查查
D. 怎樣查廣告詞有沒有侵權
您好，沒有專門的機構及專門的網站可以查，但可以把自己創造的廣告詞在各大搜索引擎上搜一下，沒有特別雷同的就可以放心的用了。
E. 我們做小生意的有人跟我做的一模一樣廣告詞語都一樣我可不可以告他侵權
個人感覺不好告他:你做的是小生意，你沒有注冊什麼的，當你告他的時候他或許會說你侵權，名字和廣告語可以一樣，特色可以不一樣，把自己的的生意做得有特色一點，比如服務比他們好久可以了
F. 廣告語和別人的一樣，會侵權嗎
您好！
這是屬於侵權行為的，涉及侵犯著作權的問題。
《著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
G. 抄襲廣告詞算違法嗎
如果有直接的證據表明他們是抄襲你們的宣傳語，你可以到法院去起訴，告他們侵權。
H. 部分抄襲帖子里的話來做廣告詞算侵權嗎
不會侵權的~因為論壇里的一個帖子中有一句話很類似的話（沒有注冊版權）~所以不會涉及到侵權的~
I. 在「百度推廣」中使用其他品牌名（注冊商標）作為關鍵詞，算侵權吧該如何處理
兄弟 你說的太含糊了
比如我廣告語中寫道：打造像NIKE那樣的一流品牌影響力。
你覺得侵權了回嗎？
主商答標詞在互聯網裡面，媒體方不會主動去刪除信息，因為他們並不知道是否正確，媒體方是個載體，如果你需要在廣告推廣組裡面讓別人不能使用你的品牌詞，你大可申請個品牌保護就好了啊，可以直接保護你的商標名不被廣告所使用
不懂的可追問
J. 請問類似的廣告語侵權嗎
首先先考慮廣告語是不是有著作權
這點你得先看那些大公司有沒有給那些廣回告去版權答登記
登記過的話如果你用個類似的就比較麻煩
就算沒登記過或者不認為侵犯廣告語的著作權 有可能他們會告你構成不正當競爭
你的廣告語可能會對消費者產生混淆
然後一定不要寫什麼幾罐里幾罐是什麼 有可能被人說壟斷
還有廣告法有相關規定 廣告語里不能出現什麼自己產品最好、一流等字樣 像錘子不就是被方舟子告了嗎
建議你最好自己想一些廣告語
大公司願不願意告你還是看值不值得告 你這種廣告語如果知道了有可能會激怒他們
建議還是做好產品 改變營銷手段
顧客是否買你的東西還是看產品質量和售後服務而不是廣告語
就算你用了這種廣告語吸引別人眼球的肯定不是因為這個原因