贍養糾紛答辯狀怎麼寫

1. 打架的民事糾紛答辯狀怎麼寫

1、「民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊？」：
（1）民事答辯狀不是必須提交，提交答辯狀是訴訟權利、但不是訴訟義務，可以交，但要根據起訴狀的內容想好答辯內容，開庭時應能應對。
（2）答辯狀的格式：樓上朋友已經給出，只是填寫時其中的答辯人要換成個人的，答辯人寫你媽媽的姓名、年齡、身份證號、住址、聯系方式等：其餘可以參考。
（3）答辯狀的內容：

2、你外公「生前是直接把存摺和卡密碼直接告訴我的媽媽」：並不表示你外公是以遺囑形式將這筆錢全部留給你媽媽，但你可以強調這一點，如果能找到證據、或是有知情人的證明，最好也找到證據和證人作證。

3、你在法庭上，可以重點強調：
（1）是你外公親自將存摺和密碼交給你媽媽的事實、你媽媽將這筆錢全部用於你外公的醫療費用和喪葬費用等事實，並注意對自己的主張收集並提交證據，比如：你外公的醫療費是有票據、有付款人的簽字的；你外公的喪葬費用花了多少也能找到證據證明等。
（2）這筆費用中剩餘部分：應由你媽媽和你外婆共同繼承，一般是均分，但如果你媽媽能找證據證明「在我外公病重期間她根本就沒有照顧我的外公全由我媽媽照顧二老，後外公住院期間也只是看過我外公兩回」：以你外婆對你外公生前不盡照顧義務、你媽媽盡了主要贍養義務為由，要求多分、少分給你外婆。

4、「其實我外婆根本沒有和我們協商此事說要錢，就直接把媽媽告上了法庭她這說法都是假的」：是否真的訴前協商過，這話的真假對解決問題沒有太大的幫助，可以不管，法律沒有規定必須要先經協商然後才能起訴，你外婆即使是沒有與你們協商就直接起訴，也不違法，如果反駁這句話，只是在道義上可以證明你外婆在說謊，爭取法官和人們對你媽媽的同情，但你們不必對這話過於生氣。

個人意見，僅供參考。
具體內容建議到 大律師網 過問相關律師。

2. 老父親起訴兒子要求贍養實際只為見一面

自從兩年前分家後，57歲的老趙就再沒見過大兒子，甚至醫生通知他有可能從手術台上下不來時，也沒見到大兒子。老趙說這些時紅了眼圈，他告兒子請求贍養，其實是他想見兒子了。

該案並未當庭宣判。

法官：父子因分家產發生矛盾

據了解，1989年，老趙帶著年僅5歲的小趙入贅到現在的妻子家中，妻子有個3歲的兒子。倆人一起拉扯兩個孩子長大，以前一家人也算是其樂融融。

那為何父子會對簿公堂?主審法官李欣說，這都緣於兩年前的一場家產分割。小趙認為在分家產的過程中，老趙偏向了小兒子，雙方就此有了矛盾。李欣說，這起案件還有可調解的空間，她想再試著做做雙方工作。

李欣說，小兒子不止一次勸說父親不要起訴哥哥，他說他願意養父親，但老趙就是要告。老趙不止一次說過，他之所以告兒子，並不是為了錢，他每年的房租除了償還蓋房時欠下的債務，養活自己是夠的，他就是想不明白，小時候家庭艱苦，但依舊能父養子長大、子養父到老，如今日子好了，兒子怎麼就不能養他了呢?他告兒子只是為了見兒子一面，讓兒子給他低個頭，哪怕是主動打個電話，就都過去了。

在離開時，老趙強忍著眼淚說：「我已經有兩年沒見過他了，兩年了，上次見他就是分家產的時候。」

老人們這點心思，做兒女的總是不能理解，沒事了常回家看看吧。

3. 民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊

1、「民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊？」：
（1）民事答辯狀不是必須提交，提交答辯狀是訴訟權利、但不是訴訟義務，可以交，但要根據起訴狀的內容想好答辯內容，開庭時應能應對。
（2）答辯狀的格式：樓上朋友已經給出，只是填寫時其中的答辯人要換成個人的，答辯人寫你媽媽的姓名、年齡、身份證號、住址、聯系方式等：其餘可以參考。
（3）答辯狀的內容：要針對你外婆的起訴狀的具體內容來反駁，從事實和法律認定兩方面來說。

2、你外公「生前是直接把存摺和卡密碼直接告訴我的媽媽」：並不表示你外公是以遺囑形式將這筆錢全部留給你媽媽，但你可以強調這一點，如果能找到證據、或是有知情人的證明，最好也找到證據和證人作證。

3、你在法庭上，可以重點強調：
（1）是你外公親自將存摺和密碼交給你媽媽的事實、你媽媽將這筆錢全部用於你外公的醫療費用和喪葬費用等事實，並注意對自己的主張收集並提交證據，比如：你外公的醫療費是有票據、有付款人的簽字的；你外公的喪葬費用花了多少也能找到證據證明等。
（2）這筆費用中剩餘部分：應由你媽媽和你外婆共同繼承，一般是均分，但如果你媽媽能找證據證明「在我外公病重期間她根本就沒有照顧我的外公全由我媽媽照顧二老，後外公住院期間也只是看過我外公兩回」：以你外婆對你外公生前不盡照顧義務、你媽媽盡了主要贍養義務為由，要求多分、少分給你外婆。

4、「其實我外婆根本沒有和我們協商此事說要錢，就直接把媽媽告上了法庭她這說法都是假的」：是否真的訴前協商過，這話的真假對解決問題沒有太大的幫助，可以不管，法律沒有規定必須要先經協商然後才能起訴，你外婆即使是沒有與你們協商就直接起訴，也不違法，如果反駁這句話，只是在道義上可以證明你外婆在說謊，爭取法官和人們對你媽媽的同情，但你們不必對這話過於生氣。

個人意見，僅供參考。

4. 離婚答辯狀怎麼寫，離婚訴訟答辯狀的內

答辯狀

答辯人：xxx，女，漢族，1987年3月8日出生，住所地xxx，身份證號碼：xxx

被答辯人：xxx，男，漢族，1979年6月19日出生，xxx身份證號碼：xxx

答辯人就被答辯人訴我離婚糾紛一案，提出如下答辯意見：
一、 同意解除答辯人與被答辯人的婚姻關系。
答辯人與被答辯人感情確已破裂，無和好的可能。之前，被答辯人就已多次向答辯人提出過協議離婚，只因答辯人考慮到夫妻關系一旦破裂，對小孩的身心健康成長會產生嚴重不利影響而未同意；答辯人與被答辯人分居至今，總希望被答辯人能夠回心轉意，拋棄重男輕女的封建陳舊觀念，以家庭為重、以孩子為重，與答辯人重修舊好，但被答辯人卻一意孤行，堅持要離婚，以致訴至貴院。事已至此，答辯人也已身心疲憊，因此，同意解除與被答辯人的婚姻關系。
二、關於被答辯人提出的夫妻共有財產問題。
1、答辯人與被答辯人結婚之後就懷有小孩，直至將小孩帶到十四個月大的時候，答辯人因生計不得不外出打工，因此，在這段時間內，答辯人沒有任何經濟收入，更不用說有任何積蓄。而據答辯人所知，被答辯人於2009年*月份在中國**銀行開立一個個人帳戶，戶名為被答辯人，內有存款一萬余元，此銀行存款為夫妻共同財產，答辯人已向貴院申請調取該存款資料，存款數額的一半應歸答辯人所有。
2、因為答辯人本身沒有任何金錢可以外借，所以至目前為止，答辯人沒有任何對外債權。
3、被答辯人所稱「原居住房屋拆遷安置過渡費」，其所指的房屋為答辯人母親名下的房屋，一直也是答辯人父母在居住，因被劃入拆遷范圍故有此項費用，這項費用本身就不屬於夫妻共同財產。而且答辯人的父母年事已高，從原來的房屋搬出來之後一直租住外面的房子（註：被答辯人的訴狀上也有提到這點），即使答辯人與被答辯人名下各有2400元的拆遷過渡安置費，從贍養老人的角度出發，也應留在老人那裡，而不應拿出來分配。再說被答辯人名下之所以能有這筆拆遷過渡安置費，是因為與答辯人有夫妻關系，是作為答辯人父母的女婿才能享受到的權利，如果這個時候被答辯人要求拿走這個款項，而被答辯人又鐵了心要與答辯人離婚，試問，日後答辯人的父母需要被答辯人盡贍養義務的時候，被答辯人如何保證自己能盡到這個責任？
4、其他家庭共同財產，答辯人與被答辯人婚後並未購置房產，而是居住在被答辯人父母名下的房屋中，但婚後用夫妻共同財產購有用於家庭生活的電器等，約有**元，現答辯人已搬出該房屋，這些財產也歸被答辯人所有，所以被答辯人應支付**元給答辯人。
三、請求法院依法判決由答辯人撫養婚生女劉柏伊，並判決被答辯人每月支付給答辯人500元的撫養費。
1、答辯人與被答辯人婚後育有一女名劉柏伊，於2008年6月份出生，被答辯人及其父母因嚴重重男輕女，以女兒不能傳宗接代為由一直對答辯人母女冷言相對，從未盡過作父親的責任和義務，從小孩出生及生長到十四個月的這段時間里，答辯人母女日常生活均由答辯人父母在照顧，因此，答辯人非常擔心女兒由被答辯人撫養，不能得到平等的尊重。
2、就答辯人與被答辯人的經濟狀況而言，兩人都是在外打工，都是每月一千多元的工資，所以雙方撫養小孩的經濟條件相差無幾，答辯人將更能為小孩提供良好的生長環境。
3、鑒於小孩至今未滿2周歲，理應由更具細心和愛心的母親撫養更為適宜。
綜上，答辯人請求法院判決該婚生女兒由答辯人撫養，被答辯人每月向答辯人支付撫養費500元。
四、在夫妻關系存續其間，據答辯人所知並沒有產生任何用於家庭生活開支的債務，若是被答辯人個人所借債務，請求法院判決由被答辯人個人承擔。
五、答辯人自願放棄對其他夫妻共有財產的分配權利：
答辯人與被答辯人夫妻關系存續期間，被答辯人是否向答辯人隱匿夫妻共有財產答辯人無從得知，就被答辯人向法院提交的起訴狀來看，被答辯人有存款40000萬元，對外還有2000元的債權等等，諸如這些夫妻共有財產，答辯人均不知情，也不想去追究，如果被答辯人良心發現，自願分配給答辯人母女作生活費，答辯人並接受，反之，答辯人願意放棄對該夫妻共有財產的分配權利。
以上答辯意見，請法院採納。
此致
重慶市九龍坡區人民法院

答辯人：
年 月 日

5. 父母要贍養費答辯狀有可以參考的嗎

答 辯 狀

答辯人： ，男/女， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
被答辯人內 ，女/男， 族，19 年 月容 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
答辯人因與被答辯人 糾紛一案，現答辯如下：
被答辯人所訴不屬實。
事實與理由：

綜上所述，懇請人民法院依法裁判。
此致
人民法院

具狀人：
2015年 10月 日

6. 離婚財產糾紛答辨狀怎麼寫

答辯狀

答辯人：xxx，女，漢族，年3月8日出生，住所地xxx，身份證號碼：xxx

被答辯人：xxx，男，漢族，1979年6月19日出生，xxx身份證號碼：xxx

答辯人就被答辯人訴我離婚糾紛一案，提出如下答辯意見：
一、 同意解除答辯人與被答辯人的婚姻關系。
答辯人與被答辯人感情確已破裂，無和好的可能。之前，被答辯人就已多次向答辯人提出過協議離婚，只因答辯人考慮到夫妻關系一旦破裂，對小孩的身心健康成長會產生嚴重不利影響而未同意；答辯人與被答辯人分居至今，總希望被答辯人能夠回心轉意，拋棄重男輕女的封建陳舊觀念，以家庭為重、以孩子為重，與答辯人重修舊好，但被答辯人卻一意孤行，堅持要離婚，以致訴至貴院。事已至此，答辯人也已身心疲憊，因此，同意解除與被答辯人的婚姻關系。
二、關於被答辯人提出的夫妻共有財產問題。
1、答辯人與被答辯人結婚之後就懷有小孩，直至將小孩帶到十四個月大的時候，答辯人因生計不得不外出打工，因此，在這段時間內，答辯人沒有任何經濟收入，更不用說有任何積蓄。而據答辯人所知，被答辯人於2009年*月份在中國**銀行開立一個個人帳戶，戶名為被答辯人，內有存款一萬余元，此銀行存款為夫妻共同財產，答辯人已向貴院申請調取該存款資料，存款數額的一半應歸答辯人所有。
2、因為答辯人本身沒有任何金錢可以外借，所以至目前為止，答辯人沒有任何對外債權。
3、被答辯人所稱「原居住房屋拆遷安置過渡費」，其所指的房屋為答辯人母親名下的房屋，一直也是答辯人父母在居住，因被劃入拆遷范圍故有此項費用，這項費用本身就不屬於夫妻共同財產。而且答辯人的父母年事已高，從原來的房屋搬出來之後一直租住外面的房子（註：被答辯人的訴狀上也有提到這點），即使答辯人與被答辯人名下各有2400元的拆遷過渡安置費，從贍養老人的角度出發，也應留在老人那裡，而不應拿出來分配。再說被答辯人名下之所以能有這筆拆遷過渡安置費，是因為與答辯人有夫妻關系，是作為答辯人父母的女婿才能享受到的權利，如果這個時候被答辯人要求拿走這個款項，而被答辯人又鐵了心要與答辯人離婚，試問，日後答辯人的父母需要被答辯人盡贍養義務的時候，被答辯人如何保證自己能盡到這個責任？
4、其他家庭共同財產，答辯人與被答辯人婚後並未購置房產，而是居住在被答辯人父母名下的房屋中，但婚後用夫妻共同財產購有用於家庭生活的電器等，約有**元，現答辯人已搬出該房屋，這些財產也歸被答辯人所有，所以被答辯人應支付**元給答辯人。
三、請求法院依法判決由答辯人撫養婚生女劉柏伊，並判決被答辯人每月支付給答辯人500元的撫養費。
1、答辯人與被答辯人婚後育有一女名劉柏伊，於2008年6月份出生，被答辯人及其父母因嚴重重男輕女，以女兒不能傳宗接代為由一直對答辯人母女冷言相對，從未盡過作父親的責任和義務，從小孩出生及生長到十四個月的這段時間里，答辯人母女日常生活均由答辯人父母在照顧，因此，答辯人非常擔心女兒由被答辯人撫養，不能得到平等的尊重。
2、就答辯人與被答辯人的經濟狀況而言，兩人都是在外打工，都是每月一千多元的工資，所以雙方撫養小孩的經濟條件相差無幾，答辯人將更能為小孩提供良好的生長環境。
3、鑒於小孩至今未滿2周歲，理應由更具細心和愛心的母親撫養更為適宜。
綜上，答辯人請求法院判決該婚生女兒由答辯人撫養，被答辯人每月向答辯人支付撫養費500元。
四、在夫妻關系存續其間，據答辯人所知並沒有產生任何用於家庭生活開支的債務，若是被答辯人個人所借債務，請求法院判決由被答辯人個人承擔。
五、答辯人自願放棄對其他夫妻共有財產的分配權利：
答辯人與被答辯人夫妻關系存續期間，被答辯人是否向答辯人隱匿夫妻共有財產答辯人無從得知，就被答辯人向法院提交的起訴狀來看，被答辯人有存款40000萬元，對外還有2000元的債權等等，諸如這些夫妻共有財產，答辯人均不知情，也不想去追究，如果被答辯人良心發現，自願分配給答辯人母女作生活費，答辯人並接受，反之，答辯人願意放棄對該夫妻共有財產的分配權利。
以上答辯意見，請法院採納。
此致
重慶市九龍坡區人民法院

答辯人：
年 月 日

7. 請懂法律的人幫忙想一下關於這個贍養費糾紛案件的答辯狀怎麼寫

你與原告形成了撫養關系，原告起訴你支付生活費及醫葯費的合法的。同時，以你回的學歷及學識，你也應該知答道滴水之恩當湧泉相報的道理。放下心中的不願，主動與老人取得的聯系，並幫老人安排好今後的生活，爭取老人的諒解，也許老人會撤回起訴。

8. 遺囑繼承糾紛問題被告答辯狀怎麼寫

房產繼承案件答辯狀

答辯人：陳**，男，漢族，19**年*月**日出生，住********。身份證號碼*****。

答辯人因陳**訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權早已確認為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協議中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。且照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是25年前的事情，距離法院調解書的下達也有17餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權益。

此致

******人民法院

答辯人：

****年**月*日
按照這個內容來修改就可以。