票據追索權糾紛管轄

1. 票據追索權

追索權是持票人在第一次請求付款收到拒絕後，行使的第二次請求權，第一次請求權主債務人付款，這是持票人的基本票據權利，在主債務人拒絕付款或無力付款時，持票人可行使第二次請求權，要求所有在匯票上簽名的人中一人、數人或全體人員，償付匯票金額。

2. 關於票據的追索權喪失問題。

對，喪失了對前手的追索權。但持票人仍然享有要求付款人和承兌人付款的權利，也就是說，持票人的實體權利並未喪失。

3. 最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定

根據《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第八條規定，人民法院在審理、執行票據糾紛案件時，對具有下列情形之一的票據，經當事人申請並提供擔保，可以依法採取保全措施或者執行措施：(一)不履行約定義務，與票據債務人有直接債權債務關系的票據當事人所持有的票據;(二)持票人惡意取得的票據;(三)應付對價而未付對價的持票人持有的票據;(四)記載有「不得轉讓」字樣而用於貼現的票據;(五)記載有「不得轉讓」字樣而用於質押的票據;(六)法律或者司法解釋規定有其他情形的票據。票據權利的保全方式，包括票據提示、作成拒絕證書、中斷時效等。1、按期提示票據。持票人在法定期間內提示票據行使票據權利，就是保全票據權利的方式之一，我國票據法明確規定持票人只有在法定期間內提示票據請求付款被拒絕的，方可行使追索權;期前追索的進行也以按期提示請求承兌被拒絕為條件之一。2、作成拒絕證書。我國票據法規定，持票人行使追索權時，應當提供被拒絕承兌或被拒絕付款的有關證明。而在持票人提示承兌或者提示付款被拒絕時，承兌人或者付款人必須出具證明。3、中斷時效。一般說來，與普通民事債權相同，訴訟可以中斷時效，保全票據權利。

4. 票據追索權的法院有哪些

票據追索權的管轄法院是，由票據支付地的人民法院，或者由被告住所地的人民法院管轄。如果被告的住所地與經常居住地不一致的，由被告經常居住地的人民法院管轄。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十五條
因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。

5. 票據追索是什麼,都有哪些流程

票據追索權（right to recourse），是指持票人在匯票到期不獲付款或期前不獲承兌或者有其他法定原因時，對於其前手（背書人、出票人以及其他債務人）可以請求償還匯票金額、利息及費用的權力。
票據追索權分為期前追索權和到期追索權。期前追索權是指持票人在票據到期前依法行使的追索權；
到期追索權是指持票人在票據到期時依法行使的追索權。
分類
依追索權發生的不同情況，分為期前追索權、期後追索權和再追索權。期前追索權：是指在匯票上所載的到期日到來之前，因發生到期付款的可能性顯著減少的情況，而得進行追索的權利。期後追索權：是指在票據到期時，持票人因不獲付款而得進行追索的權利。再追索權：是指被追索人在履行了自己的追索義務，向追索人償還追索金額後，得向其前手追索義務人進行追索的權利。

6. 票據中普通訴訟的條件

您好！票據訴訟是指以依票據請求支付金錢及與之附帶的依據法定利率請求賠償損害為標的的訴訟。在大陸法系國家的民事訴訟法中，一般都將票據訴訟作為特別程序的組成部分進行專章規定。是否選擇票據訴訟，是由原告任意決定，並不是強制性要求。即當事人即可提起票據訴訟，也可按普通程序提起訴訟。能提起票據訴訟的請求僅限於依據票據請求金錢及與之附帶的根據法定利率請求支付遲延損失金額。在通常起訴情況下，在訴狀里除必須記載請求根據票據訴訟程序進行審理的意思表示外，其他與普通程序一樣。法院的管轄也與普通程序相同，另外增加了支付地法院管轄權。
票據訴訟的審理有一些特別的規則：

(1)限制證據；票據訴訟的證據原則上只限於用書證，這是票據訴訟最大的特點。而且，提出書證也限於舉證人自己所持的文書，調查文書也限於受訴法院自行調查的情況，不承認委託調查。同時，以詢問當事人作為補充，對文書的真偽與票據的顯示有關的事實，根據申請作為例外允許法院詢問當事人及其法定代理人。法院應依職權調查的有關訴訟要件是否具備或訴訟行為的效力等事項，作為例外不受證據規則限制；

(2)迅速性；審判長認為應該受理，就立即指定最初的辯論期日，辯論應盡量一次完成。

在票據訴訟終局判決書上必須寫明票據判決。該種判決因內容不同而分為以下幾類：

(1)請求的全部或部分不具備票據訴訟的要求而駁回起訴的判決。原告對該判決不得提出不服申請，但在法定期間可依通常程序起訴。

(2)因缺乏一般要件而駁回起訴的判決，對此種判決允許原告提起控訴。

(3)承認或駁回請求的判決。對該種判決不服的當事人，可以申請異議。在票據訴訟中，原告雖然選擇票據訴訟程序提起訴訟，但在口頭辯論終結之前，可以隨時申請轉入通常程序。在票據訴訟終局判決做出後，當事人可以在法定期間內再提起通常程序的訴訟。
票據訴訟的性質關於何為票據訴訟，理論上有三種觀點。一是將票據訴訟等同於失票訴訟。二是認為票據訴訟是指與票據權利相關的訴訟。其中，又有廣義和狹義之分，狹義的票據權利訴訟僅指有關票據權利行使的訴訟，即因票據權利的行使發生糾紛而就票據金額以及相關的法定利息賠償的請求所提起的訴訟；廣義的票據權利訴訟還包括與票據權利的確定和恢復有關的訴訟。三是認為凡是與票據有關的訴訟均是票據訴訟。

根據最高人民法院《關於審理票據糾紛案件若於問題的規定》第1條有關票據糾紛的受理的規定，可以認為票據訴訟應是指與票據權利和非票據權利的行使有關的訴訟。另外，根據最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》的規定，票據糾紛案件的案由為7種：(1)票據付款請求權糾紛；(2)票據追索權糾紛；(3)票據交付請求權糾紛；(4)票據返還請求權糾紛；(5)票據損害賠償糾紛(包括偽造票據，造成他人損失的、付款人及其代理付款人未盡附帶審查義務而造成他人損失的)；(6)票據利益返還請求權糾紛；(7)匯票回單簽發請求權糾紛。其中，票據付款請求權糾紛和票據追索權糾紛屬於票據權利糾紛；票據交付請求權糾紛、票據返還請求權糾紛、票據損害賠償糾紛、票據利益返還請求權糾紛和匯票回單簽發請求權糾紛為非票據權利糾紛。
票據糾紛案件與普通民事糾紛案件在舉證責任分配上均實行誰主張誰舉證的原則。但是，根據有關規定，票據糾紛案件中當事人舉證有其特點和要求。

一、原告提供的證據具有限定性

原告提供的證據應當是其持有的票據及有關的證明書，如拒絕承兌證明書、拒絕付款證明書、承兌人或付款人死亡或逃匿證明書、法院關於承兌人或付款人的破產裁定書等。

二、被告提供的證據具有附屬性

被告反駁原告的訴訟請求時，可以提供以下三類證據：

（1）直接利用原告提供的票據和其他證明書作為自己的證據，指出票據上的背書不連續、票據的形式違反票據法的規定、拒絕證明書的作成不合法等，以反駁原告的訴訟請求；

（2）由原告提供的證據產生的派生證據，如對票據上的筆跡進行鑒定而得出的鑒定結論證明票據上的簽名系偽造的，該鑒定結論就是原告提供證據的派生證據；

（3）對某些特殊的事實，被告可以不在原告提供的證據的基礎上提出證據，如持票人是以惡意或重大過失取得票據等。

三、如果票據的出票、承兌、交付、背書轉讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負舉證責任。

四、票據債務人對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，人民法院合並審理票據關系和基礎關系的，持票人對自己已經履行了約定義務負舉證責任。
希望能幫到你

7. 票據追索權的行使條件

1.追索權的行使條件
(1)到期後追索
票據到期後被拒絕付款的,持票人可以向出票人、背書人以及票據的其他債務人行使追索權。
(2)到期前追索
在匯票到期日前,有下列情況之一的,持票人可以行使追索權：
①匯票被拒絕承兌；
②承兌人或者付款人死亡、逃匿的；
③承兌人或者付款人被依法宣告破產；
④承兌人或者付款人因違法被責令終止業務活動的。
【解釋1】持票人行使追索權的條件是作為主債務人的「承兌人或者付款人」拒絕付款、拒絕承兌或者喪失支付能力,持票人的第一次權利(付款請求權)不能實現時,才能行使第二次權利(追索權)。
【解釋2】承兌附有條件的,視為拒絕承兌。

8. 行使票據追索權的當事人有哪些

追索權的權利主要涉及享有追索權的人和被追索人：主要有兩個方面：
（1）持票人是享有追索權的主體。(A)追索權人為票據的最後一個持票人（B）追索權人為清償票據債務後的持票人
（2）票據債務人。（A）票據的出票人、背書人、承兌人、保證人人作為有連帶義務的票據債務人。（B）票據債務人對於持票人的追索，不管對的是幾個人，都應按照法律規定接受。（C）票據債務人對於持票人的追索，不應當以先後次序為借口加以推諉，《票據法》規定持票人可以不按照債務人的先後順序行駛追索權。

9. 票據追索權的行使要件

①由當事人出具的合法證明；
②由有關機關出具的合法證明；
③有關司法文書及處罰決定。
票據法規定的有關機關出具的證明主要包括：①醫院或有關單位出具的承兌人、付款人死亡的證明；②司法機關出具的承兌人、付款人逃匿的證明；③公證機關出具的具有拒絕證明效力的文書。
票據追索權行使的實質要件
表現為持票人的提示請求受到拒絕，包括提示承兌受到拒絕和提示付款受到拒絕。構成追索權的拒絕應符合：
①持票人所提示的票據，必須在形式上為有效的票據；
②持票人必須依法進行提示；
③經持票人依法提示，未獲得承兌或未獲得付款。
再追索權行使的實質要件：是被追索人履行追索義務，向追索人償還了票據債務，並依法收回原票據，從而使自己重新具有了持票人的地位。

10. 簡述票據追索權的行使原因和程序

依照《票據法》第四條的規定，追索權與付款請求權是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利。在一般民事法律關系中，基於同一項債務分別規定兩種不同的債權並不多見，可以說，追索權制度是票據法為了加強票據安全性、促進票據流通性而特設的一項制度，因此，認識與把握該項特別制度對於開展票據業務具有重要意義。有鑒於此，筆者羅列了幾項票據追索權中值得注意的問題，與大家作一番探討。
一、追索權的前提
雖然同為請求付款的票據權利，但在行使過程中，追索權與付款請求權相比是處於第二順序的票據權利。原因在於，付款請求權的對象是票據的承兌人或付款人，其承擔的是第一性的付款責任，因此在主張票據權利、要求支付票款時自然首先應由第一順序的義務主體加以主張。按《票據法》第61條，追索權的行使必須是以持票人不獲付款或不獲承兌為前提，只有在持票人的付款請求權無從實現的情況下，才能依法行使追索權。這里所講的「付款請求權無從實現」既包括承兌人或付款人主觀拒絕持票人提示承兌或提示付款的情形(《票據法》第61條第一款、第二款第一項)，也包括承兌人或付款人客觀事件造成持票人無法提示承兌或提示付款的情形(《票據法》第61條第二款第二項、第三項)。
關於追索權前提條件中還有一點需要注意，如果持票人未按法定期限及時要求行使付款請求權而喪失了該項權利，就如同免除了承兌人或付款人的第一性付款責任，而加重了其他票據債務人的義務，顯屬不公。而且這屬於持票人自身的過錯，應由持票人自行承擔相應責任，其直接反映就是喪失對部分票據債務人的追索權(《票據法》第40條第二款)。
二、追索權的確權
在行使付款請求權未果後，持票人可以以此為由追索票據債務人要求獲得補償。但是，對於其他票據債務人來講，其並不了解持票人不獲承兌或不獲付款的真實詳情，因此只有當有確切證據證明承兌人或付款人不履行義務或履行義務不能，其他票據債務人才得以付款。而且，追索權雖然是法律直接賦予持票人享有的，但行使追索權實質上是一種「權利執行」的過程。在這一過程中，取得並出示具有法律證明力的書面文件從而將持票人抽象的、可能的權利確定為具體的、現實的權利是一項重要要件。這與在一般民事訴訟程序中，申請執行需要以生效法律裁判文書作為依據是同樣的道理。
《票據法》第62條、第65條規定了用以確權的證明文件類型和有關的法律後果。其中，對於承兌人或付款人應對其拒絕行為作出說明，出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具，一是表明其行為可能是無理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對其前手的追索權，所以理應由承兌人或付款人承擔民事責任。
三、追索權的對象
一開始我們就談到，追索權制度是票據法為了加強票據安全性、促進票據流通性而特設的一項制度。這不僅表現在設立該項制度本身，還表現在行使該項制度中法律對保護持票人權益所創造的盡可能多的便利。其中最為典型的就是在持票人對於追索權對象的確定上，法律允許任意選擇和變更。
首先，持票人可以根據自己的意願，選擇任意一個或多個甚至全體票據債務人進行追索。這種選擇不受數量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為最有利於保障其權利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據債務人中一人或多人進行了追索，但這並不意味著未被追索的其他債務人就因此免除了付款義務，持票人仍可以在法定期限內再次對先前未被追索的其他債務人進行追索。
四、追索權的時效
追索權的時效問題也是需要注意的一大內容。筆者將其分為兩項，一是追索權本身的時效，二是行使過程中需要注意的時效。
前者指的是《票據法》第65條的內容，持票人應按規定期限提供合法證明進行追索，否則喪失對其前手的追索權。上述「規定期限」按照理解應是指《票據法》第
17條規定的行使權利期限，分為三種:1.針對出票人和承兌人的是2年;2.一般前手的是6個月;3.如果是票據債務人付款後獲得票據權利而再行追索的，則為3個月。雖然《票據法》第65條規定了持票人喪失追索權的情況下仍可以要求承兌人或付款人承擔責任的補救措施，但筆者以為持票人行使追索權的前提就是承兌人或付款人拒絕承兌或拒絕付款，甚至於死亡、逃匿、破產、被責令停止業務活動等情況。因此，前述補救措施的實際意義存在疑問，也就是說即使承兌人或付款人承擔責任，持票人也可能無法獲得實際的受償。而且，喪失了對前手的追索權也造成持票人的保障范圍縮小。所以，及時進行追索以盡可能在最大范圍內保障權利是持票人應當加以注意的。
後者是指《票據法》第66條強調的持票人在規定期限內履行追索通知義務的規定，雖然該項規定並不影響持票人行使追索權，但是對於延期通知造成前手或出票人的損失(主要是逾期付款利息的損失)仍要承擔賠償責任。
綜上所述，持票人在行使追索權的過程中應當合法合規，審慎注意，才能切實有效地維護好自身的權利。