公益宣傳海報侵權

A. 引用別人的視頻素材做公益宣傳算不算侵權

視頻素材的原作者對視頻享有著作權，任何人引用或使用均必須徵得作者的許可專或授權，這跟你做屬的是否為公益宣傳沒有任何關系。依據著作權法的規定，只有出現以著作權法規定的13種情形之一的方式使用他人作品時，方可免費使用或不需徵得著作權人的許可，公益宣傳顯然不在此法定情形之內。

B. 關於公益宣傳展板的侵權的問題

是屬於侵權性質。但是，侵權一般指出於盈利為目的。如果是出於公益宣傳。可以不認為是侵權行為。注意點就是了。

C. 公共場合播放公益廣告算侵權嗎

不算，不過用之前最好先給廣告商聯系下，獲得許可後在用。

D. 如果用昵圖的攝影素材做公益宣傳，會涉及到版權問題嗎

昵圖網關於圖片的版權聲明
昵圖網站內所有素材圖片均由網友上傳而來回，昵圖答網不擁有此類素材圖片的版權。昵圖網內標明版權為「共享」、「昵友原創」、「原創作品出售」等圖片素材均由網友上傳用於學習交流之用，勿作它用；若需商業使用，需獲得版權擁有者授權，並遵循國家相關法律、法規之規定。如因非法使用引起糾紛，一切後果由使用者承擔。
昵圖網作為圖片共享網路服務提供者，對非法轉載，盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時，昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任，侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任，包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。
昵圖網已經作了免責申明，所以建議你最好還是別用為好。你做公益宣傳的目的是公益的，但過程中必定牽扯到商業使用，比如：設計公司收取設計費，製作公司收取製作費……

E. 網上的圖片我用到公益廣告里算不算侵權阿

侵權行為
<br>侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行為。其特徵：(1)侵權行為是侵害他人合法權益的違法行為；(2)侵權行為的對象是絕對權；(3)侵權行為是行為人有意識的行為。
<br>
<br>侵權行為與違約行為的區別是：(1)侵權行為違反的是法定義務，違約行為違反的是約定義務；(2)侵權行為侵犯的是絕對權，違約行為侵犯的是相對權；(3)侵權行為的法律責任包括財產責任和非財產責任，違約行為的責任僅限於財產責任。
<br>
<br>二、侵權行為的分類
<br>
<br>1

F. 使用別人的作品做公益宣傳活動的宣傳畫,在著作權法里合法么

已經和清楚了，侵犯著作權需要用來營利，象你說的情況是不違法的。但如果對方不願意的話，可以要求不能使用，這個是可以的。他如果要申請賠償的法院一般不會支持。不過建議你最好讓對方簽署一個確認書，就是同意你在這次活動中使用他的肖像，這就沒有任何問題了。

G. 使用昵圖網的圖片做公益廣告算侵權嗎

最好還是找到圖片作者求個授權吧

H. 未經允許把某人照片用做公益宣傳是否侵犯其肖像權

未經允許把某人照片用做公益宣傳侵犯其肖像權。肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

(8)公益宣傳海報侵權擴展閱讀

肖像權的內容包括：

（1）公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

（2）公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

1．肖像製作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。

在理解「肖像製作權」時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。

嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。

以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

2．肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質載體上（製作出來），使獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是：

一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉（但不得違反法律和公序良俗）。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定從中獲得報酬（這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同）。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。

3．肖像利益維護權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容是：

一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像；

二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像；

三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。一般原則是：公民對自己的形象的再現權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間里的再現自己的形象的權利；公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。

I. 我想用網上小朋友的笑臉照片做成公益廣告參賽，這個會引起侵權之爭嗎

會，最好購買圖片。全景之類的網站

J. 用於公益宣傳,非商業行為的漫畫是否違反知識產權

用於公益宣傳只能說明該行為可能是非營利性的，但是未經著作權人內許可使用其作品的行容為涉嫌侵犯知識產權，無論用途是否是公益宣傳。
著作權法第三十二條、三十三條規定了合理使用和法定許可的情況，你說的不屬於其中任何一種。因此使用漫畫同樣需要原作者的授權並指出作者和作品名稱。

原創答案by季風流洋