看侵權視頻觀後感

❶ 以楊立新的侵權責任法視頻講座寫一篇觀後感

http://wenku..com/view/8d024830b90d6c85ec3ac611.html
有空看看

❷ 看過別人轉載的視頻算侵權嗎

行為人通過有線、無線等方式向公眾提供轉載視頻，且使公眾能夠在其個人選定的時間和地點觀看視頻，屬於侵權行為。未經視頻所有權人許可，擅自轉載他人視頻的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

❸ 500餘名藝人發聲反對短視頻侵權，你如何看待視頻侵權這種亂象

視頻侵權的現象普遍存在，應該對這樣的行為進行監管，對侵權人的處以嚴厲的懲罰，這樣才能夠整頓市場，才能夠給觀眾帶來一個很好的體驗環境。

如今短視頻很流行，很多人會在網上發布一些自己的生活，或者創作一些小視頻。然而一些人為了賺錢或為了吸引別人的眼球，會d盜用別人的短視頻。

我們在刷短視頻的時候總能看到一些重復的內容，有一些藝人也發聲反對短視頻侵權。我覺得對於這類的現象應該可以進行整頓。

我覺得應該對於那些盜用短視頻的人處以嚴厲的懲罰，這樣他們才知道收斂一些，也才能夠保護其他人的權利。

你是如何看待這種現象的呢？歡迎在下方留言說說您的看法。

❹ 製作原創影評視頻，是否對被評價影視作品造成侵權。

一部影視的播出，其目的就是就讓人看的，觀眾看了，就自然地會對影視評價，評價沒有錯。以什麼形式進行評價，這當然不會有固定模式，出版社只要通過審核我就能出版，網站只要通過審核我就能上傳，對影視的評價，還是一門學科了。但是，對一個作品的評價，要引經據典，有依據、有事實，一句話，以事實說話，那種蓄意歪曲，故意抵毀作品的當然要負侵權責任的。

❺ 非法侵害隱私視頻觀後感

散布他人隱私不構成犯罪，屬於民事侵權行為和違反治安治安管理處罰法的行為，當事人可請求精神損害；公安機關可視其情節依法予以拘留罰款。具體規定如下 ：
1、《侵權責任法》第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
2、《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

❻ 原創影評視頻，侵權嗎

不算侵權，現在各大平台做這種影評解說的多了去了，沒事的，！原創是未來各大平台重點扶持的對象，但是一個人做的話，會比較吃力， 因為牽涉到剪輯，配音，配字幕，音字幕同步，我做過幾個，但是實在太耗費時間了，後來就沒做了，目前天天快報平台，今日頭條平台都不錯。

❼ 通過剪輯做電影進行點評的視頻算侵權嗎有何依據

這種一般來說不構成侵權，反而是幫片方宣傳電影，一般片方也是非常喜歡一些自媒體人內截取部分影片精彩容片段，然後加上精彩的解說製作影評視頻，這等於是在變相宣傳電影，就算存在侵權行為，片方也不會追究的，畢竟侵權屬於自訴案件，不告不究的。

❽ 「五分鍾看完一部電影」被告侵權，你認為是否侵權呢

今年來各大短視頻平台颳起了一場搬運熱潮，在各大短視頻隨意搜索一部電影，你都可以看到許多重新剪輯過的視頻，有些博主為了吸引粉絲，直接在首頁打上了5分鍾帶你看完一部電影的字眼，這確實會引來很多感興趣的人，上班族，上班時間要上班，下班時間要帶娃，但還是按耐不住追劇的心。所以不少人就通過平台上這些縮了水的影片來快樂一番。

三，500餘名藝人再發倡議書，呼籲短視頻平台推進版權內容合規管理。

4月25日，話題500餘名藝人發聲反對短視頻侵權在微博平台廣泛傳播，看來國家將會加大力度保護版權，對於這種侵權問題，小編認為一定要加大打擊力度，不然對正版作者就不公平了。

❾ 投訴者怎麼知道視頻侵權的

1. 視頻也屬於知識產權一部分，未經許可使用他人視頻進行商業行為肯定是侵權行為。
   

2. 至於別人怎麼發現的，這個就不好說，有的大企業自己就設立有這個部門，專門從事這一方面的維權工作。社會上也有一些服務機構提供相關維權服務，他們接受有自己的技術，可以在網路上快速篩選視頻，查看是否存在視頻侵權行為。

3. 如果想用視頻從事商業行為，建議去購買視頻版權，或者到一些可商用的視頻網站下載視頻。
   

❿ 幾分鍾看完一部電影是否侵權被熱議，你覺得這是侵權嗎

據了解自已拍攝的話就不會存在這個問題，如果是用別人的素材二次加工也是屬於侵權，不過基本沒人管，因為做這類的太多，哪怕槍打出頭鳥，也得看這只鳥值不值這顆子彈。

事實上，市面上的電影解說，影視剪輯，都是屬於侵權。因為只要版權所有人沒有同意，與授權證明，那就是侵權。由於短時期盛行，許多創作者把影視片段進行加工，大混剪，二次創業，不管是加字幕還是配音，亦或者加入自己的見解，都屬於侵權。

總結:現在做影視剪輯的非常多，在於侵權問題上是一個門檻，所以我認為首先梳理自己的思路，把視頻做成新的內容，你只是引用而已，這樣一般沒事。