① 浩辰CAD軟體與AutoCAD在操作界面上相似，是否侵權
你問抄這個幹嘛？不能因為界面一樣就說人家侵權吧，不過之前蘋果告魅族M8外觀侵權好像還真有其事，這么說來軟體界面相似也有可能是侵權了。浩辰其實一般般，上了回CCAV就瘋狂吹捧自己，軟體好用才是硬道理，推薦你用中望CAD，雖然界面和AutoCAD也挺像的，功能上也很接近，但使用起來比浩辰的好用一些 中望CAD 2011： http://www.zwcad.com/download_detail_1_86.html
② 我公司最近收到CAD公司侵權書，怎麼解決
歐特克公司的產品都這樣，先出盜版再收費！
最簡單的解決辦法就是購買了 ，對於公司來說這些費用還是能夠承擔的，歐特克也主要是對一些公司著手，如果是個人就不會了！
③ CAD盜版侵權
你就回應他們：
如果確定您所說情況屬實，這也是員工的個人行為，內與公司無關，我容們公司並不需要使用cad相關軟體。
如果貴公司繼續追究責任的話，我公司將持友好態度，配合對個別員工可能出現的這類行為進行調查。
（如果真的調查的話，建議曾經使用過盜版cad軟體的電腦重新安裝系統以清理注冊表信息）
④ 國內企業如何應對CAD盜版侵權法務函十萬火急!!
剛好我們事務所經常接到很多企業這樣的咨詢電話，我們發現一個情況，當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
⑤ 關於Autodesk產品Auto CAD版權糾紛案
正版的價格：CAD分二維和三維，二維一台6000，三維一台13000，公司有十好幾個人用CAD，這可不是一筆小費用啊。和他們聯系了，他們能夠精確地說出我們有多少機器在用，也能精確地說出每台機器使用的時間段。我也知道CAD能不定時反饋信息，導致他們能夠監測到我方的IP有多少機器在用，再者我們網路用的企業網，導致能夠檢測到我方公司名稱。 我想問的就是1、我們就買一個單機KEY，其他全部卸載掉不再使用，他們還會不會繼續追究。即使繼續追究，嚴重程度有多少？2、中望CAD實在是難用，我們另申請一民用網，企業網擱置不用，再繼續使用盜版CAD，可不可行？3、何止是CAD，我們還有使用其他軟體，Solidworks、UG、Pro-e這些軟體可不是幾十幾百萬就能買得下來的，為防止這方面的事情應該怎麼處理，特別這個microsoft大家都在用盜版，到時候追究起來，大家都要涉及這個問題。應該怎麼防止？民用網是不是必須滴？暫且不說Autodesk，這個microsoft的戰略手段真夠狠的，盜版讓你們先使著，等你們都在使用windows，等你已經不會使用其他操作系統，等你已經離不開windows的時候，再來說版權的問題，讓使用者不得不買，真正能算得上是放長線釣大魚啊。請問誰遇到過這個事情，是怎麼處理的？另請版權方面的專家給予指點，謝謝。
⑥ cad如何被查到侵權的
聯網中，電腦打開軟體會被偵測到
⑦ 使用cad被人投訴侵權 怎麼辦
當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
⑧ 企業用了autocad破解版軟體，是不是屬於侵權
企業屬於商來業用途，用源破解版、教育版都屬於侵權。可以考慮買少量正版，做低成本合規化的管理，實現正版的優化使用。 Gofar LicOMS優化，允許用戶使用較少的正版授權，優化軟體許可分時共用。緩解研發成本的問題，深受客戶青睞。
⑨ 用破解的cad會不會侵權
會，破解的軟體基本都侵權。
⑩ 關於AUTO CAD 侵權問題
實際上，這個是國外公司銷售的一種手段，最終目的是希望你能購買正版的國外軟體。版
我們工業園區好多都權遇到這種問題，不用慌，收到法務函立即卸載盜版軟體，並根據自己的實際使用需要選擇和購買正版的CAD軟體。
我公司就是遇到這樣的情況，最後買了中望CAD，性價比高，終生授權。