匯圖空間侵權問題

Ⅰ 匯圖網的素材能商用嗎會侵權嗎

匯圖網充斥盜版、版權混亂，在匯圖網，如果你的作品被別人盜走並且先上傳到匯圖網，匯圖就認定是先發布者擁有版權，自己連證明的餘地都沒有！還反被盜版者咬一口！！！

Ⅱ 匯圖網攝影作品版權問題，如果幾個人都在同一個地方同一種角度同一種氣候，拍攝同一張照片，版權歸屬

相同的照片並不影響本身的版權問題，各規各

Ⅲ 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(3)匯圖空間侵權問題擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

Ⅳ 請法律專業人士解答，關於匯圖網的圖片下載後的使用問題。著作權方面的疑問

涉及中華人民共和國版權歸屬問題請謹慎操作，在圖片版權問題上法律起到的作用非常曖昧，可以稍作改動比如加水印就可以解決，只要不用原圖就不會涉及侵權

Ⅳ 關於昵圖網和匯圖網圖片版權問題

現在人們的版權復意識逐步在提高制，昵圖區分「商業用途」和「非商業用途」這樣一個措施是一個明智的選擇，不僅僅給需求者提供的便捷的服務，同時也提高的會員的版權意識。如果您購買作品是作為印刷盈利，或涉及到任何商業行為的，建議你購買「商業用途」的作品，商業作品會有很強的安全保障，你可以放心使用不必擔心涉及到侵權問題。

Ⅵ 圖片侵權問題

沒經過同意就是侵權，不用他從事商業用途，沒問題。沒造成重大影響沒問題，不追究，沒問題。

～～～我們都在這樣干～～～～

作品權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

新聞有時候比我們還猖狂啊，大哥貌似欺軟怕硬啊~~~``

Ⅶ 關於圖片侵權問題

先分清權利客體：你用的是圖片（屬著作權），不是製作方法（屬專利權或商業秘密保護對象）
著作權保護的是形式，你用的圖片效果和教程中做出來的效果一樣，雖然方法沒申請過專利，也是公開的不屬於商密，但是你的效果圖和人家的作品的一樣，你用這個相同的作品去盈利的話，顯然侵犯了原著作權人的利益
舉個例子說明一下：你翻拍一張劉翔的照片去做廣告，你能主張這張照片不是原照，而沒有侵權嗎？

法律咨詢qq群44096828

Ⅷ 百度貼吧發圖是否會導致侵權問題

不涉及，注意在中國沒人管你這個，最多註明轉帖
我就不說好多正規雜志插圖都還是直接從網上搞下來還沒給錢的

Ⅸ 百度找的圖發空間侵權嗎

不算侵權
網路本來就是開放資源共享的平台

Ⅹ 匯圖網的產權聲明

一、由於匯圖網上的作品均由網路用戶自行上載，故匯圖網無法事先了解作品是否存在侵權等情節，但為切實維護權利人的合法權益，匯圖網依據《中華人民共和國侵權責任法》、《中國人民共和國著作權法》、《信息網路傳播權保護條例》等法律法規及相關規章制度的規定，採取如下知識產權保護措施：
1、匯圖網向匯圖網用戶傳達版權保護理念，提示用戶不得上傳和傳播侵權作品。同時，匯圖網對上載作品進行嚴格審查，向網路用戶公示匯圖網的基本審查標准，提示用戶嚴格遵守法律法規及尊重他人合法權益。
2、對於違反規定，上傳、傳播侵權作品的網路用戶，匯圖網將依照《匯圖規則》等規定對其進行處罰。
3、匯圖網對於有理由確信存在明顯侵犯版權的作品時，匯圖網有權不事先通知並隨時刪除該等侵權作品。
4、匯圖網支持權利人（包括版權人、肖像權人等）將侵權情況告知匯圖網，匯圖網也願意與權利人合作凈化網路空間，減少侵權行為的發生。匯圖網將在接到符合要求的權利通知後，及時刪除涉嫌侵權的作品和相關內容。
5、網路用戶購買下載匯圖網上的作品，應在作品的授權許可范圍內使用。同時，作品購買者應遵守著作權法及其他相關法律的規定，不得侵犯本網站及權利人的合法權利。
6、匯圖網動員網路用戶對匯圖網上的作品進行全面監督，匯圖網會在第一時間對舉報進行核實，及時清理侵權作品，並對舉報人進行獎勵。
二、匯圖網的任何相關軟體、程序、內容，包括但不限於作品、圖片、檔案、資料、網站構架、網站版面的安排、網頁設計、經由匯圖網或廣告商向用戶呈現的廣告或資訊的知識產權均屬匯圖網所有，「匯圖」及相關圖形是匯圖網的注冊商標。匯圖網的知識產權受法律保護，未經匯圖網書面許可，任何單位或個人不得以任何理由和方式使用。凡侵犯匯圖網知識產權的，匯圖網必依法追究其法律責任。